Klagemuren - ergrelse over grammatiske skrivefeil

[Thend]

Jepp, og det er vel ingen som bruker høflighetsformer lenger heller. Det har jo nesten fått en motsatt effekt.

Endret 11. februar 2008 av Thendrup

[rah]

Jeg kommer her med et lite hjertesukk over alle som i større grad og med vekslende hell forsøker å skrive dialekt.

 

Meg bekjent har vi to skriftspråk i Norge, bokmål og nynorsk. Mye kan imidlertid tyde på at vi er i ferd med å utvikle en rekke fler. Hva tror dere forumbrukere om framtiden?

 

Det er vel ikke tillatt å skrive på trøndersk eller vestlandsk?

[Reeve]

Det er ikke direkte skrivefeil å skrive sagt i stedet for skrevet. Det har samme betydning, men bare muntlig, kontra skriftlig.

 

Er det egentlig fortsatt lov å bruke høflighetsform på bokmål? Det er i hvertfall blitt veldig uvanlig. Jeg møter det i hvertfall bare i tysk.

 

Men som moderator har sagt (dvs. skrevet ) før, så skal diskusjon rundt hvorvidt denne tråden har en rett til å leve, gjøres her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=908728

 

Så lenge denne tråden er åpen, skal den bare bli brukt til det topic sier: "Ergrelse over grammatiske skrivefeil"

Endret 11. februar 2008 av _Zeke

[Beatrix]

Det er ikke direkte skrivefeil å skrive sagt i stedet for skrevet. Det har samme betydning, men bare muntlig, kontra skriftlig.

 

Er det egentlig fortsatt lov å bruke høflighetsform på bokmål? Det er i hvertfall blitt veldig uvanlig. Jeg møter det i hvertfall bare i tysk.

 

Men som moderator har sagt (dvs. skrevet ) før, så skal diskusjon rundt hvorvidt denne tråden har en rett til å leve, gjøres her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=908728

 

Så lenge denne tråden er åpen, skal den bare bli brukt til det topic sier: "Ergrelse over grammatiske skrivefeil"

 

Ein meget artig liten tråd. Eg har ledd fleire gonger.

 

Måtte tilogmed registrere meg for å sei det;-)

[froZZo]

greide meg fin jeg uten å gjøre leser jeg.

gjorde bare lekser som var veldig viktige.

 

men prøv å hør på no musikk til at du gjør lekser.

noen greier det og noen ikke, men no serlig motivasjon for lekser har ingen

Burde prioritert norskleksene litt bedre.

 

nei.

[Skarstard]

Er du også en av de som føler seg støtt av tråden? For hvis de er tilfellet kan du ta usaklighetene dine hit.

[Seian]

Foresten var Jimi Hendrix forferdelig teknisk sett.

Now that's bullshit!

 

Du trenger å høre mer Hendrix.

Enig, det er bullshit og si at Hendrix er forferdelig teknisk sett på gitar.

 

Hadde det ikke det vært for sitat-koden i innlegget, hadde jeg nok gått fem på.

[Underpants]

under vans hus

Huh?

[Heatsink]

under vans hus

Huh?

Kanskje han mener under huset til kameraten sin med kallenavnet "Van"

[Underpants]

under vans hus

Huh?

Kanskje han mener under huset til kameraten sin med kallenavnet "Van"

Men h*n snakket om noe undervannskamera og sånn. :/

[Rocambole2]

Er du også en av de som føler seg støtt av tråden? For hvis de er tilfellet kan du ta usaklighetene dine hit.

 

Håper du ikke føler deg støtt hvis man påpeker at det heter: "Er du også en av dem som føler seg støtt av tråden? For hvis det er tilfellet, kan du ta usaklighetene dine hit."

Ordet "de" er antakelig et av de aller mest misbrukte ord i språket. Det er snart ingen som vet når man skal bruke "dem" lenger - noe opptil flere nylig har påpekt i dette forumet.

[Underpants]

Oi, også Skarstad òg. Oo

[Herr Brun]

Det heter faktisk "er du en av de som føler seg støtt av tråden", men "er du en av dem folk snakker om". Objekt og subjektsform. Bare spørr Per Egil Hegge

[Thend]

. Etter preposisjoner kommer objektsformen, "av dem".

Endret 11. februar 2008 av Thendrup

[Underpants]

Er det lov å poste linker til feks. finn.no hvis noen har skrevet dårlig, i denne tråden?

[Rocambole2]

Det heter faktisk "er du en av de som føler seg støtt av tråden", men "er du en av dem folk snakker om". Objekt og subjektsform. Bare spørr Per Egil Hegge

 

Ja, selvsagt kunne jeg spurt min tidligere kollega Per Egil Hegge neste gang vi traff hverandre, men i denne omgang har jeg nøyd jeg meg med å kikke i språkspalten hans på Aftenpostens nettsider, hvor det står: "Men etter preposisjon, og når pronomenet er objekt eller hensynsledd, skal det være dem" - som Thendrup også påpeker.

 

Men du kan jo spørre Per Egil om det heter "bare spørr" eller "bare spør"...

[Skarstard]

Håper du ikke føler deg støtt hvis man påpeker at det heter: "Er du også en av dem som føler seg støtt av tråden? For hvis det er tilfellet, kan du ta usaklighetene dine hit."

Ordet "de" er antakelig et av de aller mest misbrukte ord i språket. Det er snart ingen som vet når man skal bruke "dem" lenger - noe opptil flere nylig har påpekt i dette forumet.

Selvfølgelig ikke. Av en eller annen mystisk grunn synes jeg visst alltid at det passer bra med "de". Den andre "de" var forresten bare en aldri så liten tastaturglipp.

[Daniel]

and furthrmore you ppl are saying that you would burn in hell before you praised God?? thats just stupid you obviously have no clue of the absolute torcher you would have to endur!

 

you want toy evidence i will get it for you! that a promise! and i know exactly where to get it!!

[Herr Brun]

Det heter faktisk "er du en av de som føler seg støtt av tråden", men "er du en av dem folk snakker om". Objekt og subjektsform. Bare spørr Per Egil Hegge

 

Ja, selvsagt kunne jeg spurt min tidligere kollega Per Egil Hegge neste gang vi traff hverandre, men i denne omgang har jeg nøyd jeg meg med å kikke i språkspalten hans på Aftenpostens nettsider, hvor det står: "Men etter preposisjon, og når pronomenet er objekt eller hensynsledd, skal det være dem" - som Thendrup også påpeker.

 

Men du kan jo spørre Per Egil om det heter "bare spørr" eller "bare spør"...

"spørr" var et hendelig uhell, aka skriveleif.

 

Så du mener at det heter "det var deg som gjorde det"?

[froZZo]

Er du også en av de som føler seg støtt av tråden? For hvis de er tilfellet kan du ta usaklighetene dine hit.

 

usaklighetene mine??? svarer bare på spørsmålet jeg fikk jeg.