Ta vare på vår egen natur

[HeatSeeKinG]

"Norge planlegger å bruke over 6 milliarder kroner på å redusere avskoging og ødeleggelse av skogområder i Indonesia, ifølge nyhetsbyrået Bloomberg."

 

18.05.2010 kl. 12:53 Kilde: © NTB

 

Hardanger-saken:

 

"Administrerende direktør i Tussa Kraft, Elling Dybdal, er kritisk til forslaget om å legge kraftlinja fra Ørskog til Store Standal i kabel.

 

I følge Statnett blir prislappen 2,4 milliarder kroner, og det blir drøye to millirader dyrere en luftspenn."

 

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/more_og_romsdal/1.7010494

 

 

Er det galt å bevilge så mye penger til utlandet mens man hjemme i Norge ikke er villig til å bevare naturen for drøye halvparten av summen vi gir til indonesia? Er dette forsvarlig? Er det unødvendig statlig sløsing å bruke opp til 2 milliarder ekstra på sjøkabel for å verne om Hardangernaturen? Er begge deler sløsing med offentlige midler?

 

 

 

Kjøyr debatt!

[Rampage]

Nå er det en betraktelig forskjell på å unnngå avskoging og ødeleggelse av skogområder og det å bruke milliarder av kroner for å unngå kosmetiske endringer i naturen som (såvidt jeg vet) ikke skader betraktelig utover at det blir "stygt".

[KarlRoger]

Du hogger vel en del mindre skog når du bare skal ha kraftlinje igjennom, enn om du hogger for å bruke tømmeret.

[Sondring]

Hardangernaturen?

 

 

Meg forstått går traseen til hardangerkraftlinjen hovedsaklig på snaufjellet?

Hva finnes det av natur der oppe som tar skade?

[rvenes]

Det er nok ikkje berre prisen som er avgjeradne for å legge sjøkabel eller ikkje.

Blant anna reprasjon, vedlikehold, ettersyn er enklare når kablane ligg over vannflata.