Valgets kval: DMC-LX5, S95 eller EX1?

[dagfaune]

Når det gjelder videofunksjonen på LX5, S95 og de andre i samme klassen.

 

Har noen av disse autofokus som fungerer under filming?

 

Takler noen av de å benytte zoom under filming?

 

Takk

[dagfaune]

Og... har noen synspunkter på du ulike filtype som benyttes til lagring av video på disse, evnt. 24/30 fps ?

Endret 19. januar 2011 av dagfaune

[# offline]

LX5 har autofokus og zooming under filming.

 

LX5 har følgende video:

• AVCHD Lite: 1280 x 720 @ SH: 17 Mbps/ H: 13 Mbps/ L: 9Mbps)

• Motion JPEG: 1280 x 720 @ 30fps

• 4:3: 640 x 480 / 320 x 240 @ 30 fps

• 16:9: 848 x 480 @ 30 fps

 

 

S95 har følgende video:

• 1280 x 720 @ 24 fps

• 640 x 480 @ 30fps

• 320 x 240 @ 30fps

• Miniature Effect (HD, L) 6fps, 3fps, 1.5 fps

[dagfaune]

Takk, da blir det vel LX5 siden S95 ikke har denne muligheten.

[audun1]

Mener ikke å ta over noe tråd, men jeg holder også på å velge kamera nr. 2 som erstatter mitt Canon 40D når jeg er på farten.

 

Mine kriterier er:

• 
   
  
• Kan filme i HD
  
• Best mulig aperture (F1.8 og maks 2.5)
  
• Kunne ta bilder i RAW
  
• Så lite så mulig (passe i jakkelomma)
  
• Manuelt styre lukketid osv alt som 40D kan (nesten).
  
• Gjerne div programmer når en tar bilder som (dynamic, sport, pin-hole, soft, med mer).
  

 

Ikke satt i prioritert rekkefølge da :-).

 

Har kikket på det meste av kameraer, men det er så vanskelig.

Etter lesing av flere tester tror jeg (litt som dere) at valger et enten:

 

Panasonic LX5 til 3490kr

Eller

Olympus xz-1 til 3999kr

 

Personlig liker jeg Olympus, men finner ikke så mye om det på nettet.

Noen av dere som har noen synspunkter da jeg ikke er så veldig inn på det tekniske biten av fotografering.

 

Håper også dette kan hjelpe noen som også skal velge da jeg ikke har sett noe om Olympus på forumet. Kom heller ikke opp noe ved søk.

 

Takker

[kaian]

Akam har såvidt nevnt kameraet og det skal være rett rundt hjørnet. dpreview.com har gjort en rask preview av Olympus XZ-1 -det ser veldig lovende ut.

[# offline]

Info om XZ-1:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1287656

 

http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1008

 

http://www.dpreview.com/previews/olympusXZ1/

 

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=zh-CN&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.pcpop.com%2Fdoc%2F0%2F622%2F622505_all.shtml

 

 

 

XZ-1 har nettopp blitt kommet i diverse land, den er ikke kommet til Norge ennå. Japanphoto får den sikkert snart.

 

 

Hvis valget er mellom XZ-1 og LX5, da ville jeg ha ventet på XZ-1. LX5 er bra, men jeg trur XZ-1 er bedre.

[tomsi42]

Det er riktig at du ikke finner så mye om Olympus-en på nettet. Det er rett og slett for nytt. Det ser som sagt lovende ut, og hvis du kan vente, så bør du utsette kjøpet til testene kommer. Og kamera er i butikken. For det kan fort ta en måned eller to før den er generellt tilgjengelig og "alle" har fått testet den.

 

Må du ha kamera nå, så er det vel kun LX-5 du faktisk får tak i ?

[audun1]

Nei jeg er heldigvis ikke avhengig av å handle nå, men reiser en lengre tur til USA i Mai og vil gjerne ha lommeformat med meg i NY og andre plasser 40D'en er for stor.

Ser også her hjemme at jeg savner ett litt avansert lommekamera.

 

Tror valge faller på Olympus om ikke noen tester er negative :-)

Det viktigste for meg er brukervennlighet så om bildekvaliteten er 0,045% dårligere har det ingen ting å si. :-)..

 

Lykke til dere som skal kjøpe!

[# offline]

XZ-1 har mulighet for en god del ekstrautstyr; VF-2 elektronisk søker(mye bedre enn Pana's), SEMA-1 mikrofon, makro LED-lys osv. + undervannshus (40meter).

 

XZ-1 har OLED skjerm

XZ-1 har TruePic bildebehandlingsbrikke, Olympus JPG filer er de beste.

XZ-1 har blenderring rundt optikken slik som Canon S95.

XZ-1 har 28-112mm f/1.8-2.5 optikk

XZ-1 har Bulb

 

LX5 har 24-90mm f2-3.3 optikk

LX5 har AE-lock

LX5 har mest sannsynlig bedre video/flere video valg

LX5 har egen bryter for valg av bildeformater; 1:1, 4:3, 3:2 og 16:9

LX5 har et lite gummiert grep.

LX5 har noe som heter step-zoom, er usikker på om XZ-1 har dette. Jeg foretrekker step-zoom framfor W-T (Wide-Tele) slik som alle andre kompakter har. Bedre å velge mellom 24, 28, 35, 50, 70 og 90mm ved å vri på zoom-knappen 1gang.

LX5 har 1/4000sek som kjappeste lukkertid

 

 

http://www.olympus.no/consumer/xz-1/XZ-1-camera-digital.htm

 

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1530

[audun1]

Tusen takk Haandværkaren:-/ for utfyllende informasjon.

Sendte mail til JP om når XZ-1 kom inn i butikken.

Tenkte jeg skulle ned å holde både XZ-1 og LX5 for og se hvilke som ligger best i hånden.

 

Teknisk så virker det som LX5 har noen fordeler, mens XZ-1 har noen andre fordeler.

Designmessig liker jeg XZ-1 og tror litt at valget havner på den som har menyer, grep osv som passer den enkelte.

 

Glderer meg og skal oppdatere så fort JP sender meg svar.

[# offline]

Det kan virke som om LX5 har flere fordeler, men det er p.g.a. at jeg har en LX5. Jeg vet for lite om XZ-1 på dette tidspunktet.

 

Sjekk youtube

 

 

Jeg har eletronisk søker til både LX5/GF1 og XZ-1/E-P2, Olympus sin er utrolig mye bedre. Panasonic LVF1 og Olympus VF-2 har ca. samme utsalgspris i Norge, i USA selges Pana LVF1 til halve av det Oly VF-2 er priset til.

 

Jeg blir mest sannsynlig til å vente til over påske eller til sommeren før jeg kjøper XZ-1, ingen hast her heller, mest p.g.a. at jeg har LX5 og EX1

[timotei]

Er også på jakt etter et kompaktkamera som suppelement til speilrefleks.En har ikke

så mye glede av speilrefleksen hvis den henger på veggen hjemme.

Jeg er forundret over at ingen legger vekt på at kameraet har optisk søker.Har virkelig skjermene på nye kamera blitt så gode at en kan klare seg uten?? Den lille søkeren på min gamle Casio EX-Z750 har reddet situasjonen mange ganger når jeg i sterkt sollys ikke ser noe på skjermen.

En løs optisk søker til å sette i blits-skoen anser jeg for å være noe makkverk.

Så da står en vel igjen med Canon G12 (?),som såvidt jeg vet er den eneste kompakteren som

har innebygget optisk søker.For min del venter jeg med lengsel og smerte på et kopaktkamera

med innebygget optisk søker som er litt mere kopakt og lommevernnlig enn G12.

[Trondster]

Hva med elektronisk søker å sette i blitsskoen?

[# offline]

Du får elektronisk søker til både Panasonic LX5 og kommende Olympus XZ-1. Olympus sin VF-2 er best, noe jeg har nevnt tidligere i denne tråden.

 

Samsung EX1 og kommende Olympus XZ-1 har OLED skjerm, noe som er mye bedre enn de vanlige LCD skjermene. Du kan fint klare deg uten søker hvis du kjøper deg kamera med OLED.

[# offline]

Dpreview har lagt ut en full test av XZ-1

[Trondster]

Dæven, så skarp og klar! Jeg har i alle fall fått meg en favoritt av entusiast-kompaktene! XZ-1 for the win!

Endret 27. januar 2011 av Trondster

[# offline]

Enig. Opptil ISO 400 er XZ-1 klart best.

 

 

Bilder fra DPREVIEW

[audun1]

Kamera med ekstra utstyr skal komme i begynnelsen av februar i følge Japan Photo.

 

Da blir det XZ-1 + macro light på meg iallefall :-)..

 

Takk for linken med test!

[# offline]

Fant ut noe dårlig med LX5 idag. Kjappeste lukkertid, 1/4000sekund, fåes KUN ved f/4-f/8!!!

Man må lese den AVANSERTE brukermanualen får å finne ut hva slags tabber Panasonic har gjort med kameraet.

Hva er egentlig vitsen med 1/4000sek. lukkerhastighet når man ikke kan bruke det på vidåpen optikk? Det er jo da man virkelig trenger 1/4000sek og kjappere.