hvor bra er intel celeron?

[Gåvekk123]

har en intel celeron prosessor på 2.6ghz som jeg tenkte jeg skulle klokke til 3.0. men det jeg lurer på er om prosessoren er fks: like bra som en intel dual core 2.0ghz? eller no lignende?

[kjeLL//]

nå har celleron serier i alle pentium og core1/2 serier. så du må si litt mer en at det er en celleron. og celleron serien har aldri matcha ytelsen til serien den stammer fra pr mhz. de må klokkes utrolig høyt før du får no serlig med ytelse fra dem.

Endret 23. juni 2010 av kjeLL//

[findon]

blodtrimma lada er fortsatt ræva

[sedsberg]

Celeron er bra nok til sitt bruk. Nermere bestemt når pris er viktigere enn ytelse. Det er ikke prosessoren for den som er ute etter ytelse eller god ytelse til lav pris. Den er kun for de som vil ha lavest mulig pris punktum.

 

De celeronene som hadde god ytelse ved overklokking er de som kom da 500MHz var "top of the line". Da kunne man kjøpe f.eks. en 466MHz Celeron, klokke den lekende lett til 525MHz og ha ytelse på linje med, og i noen tilfeller over Pentium 500MHz men til en brøkdel av prisen.