shamanix Skrevet 30. september 2003 Skrevet 30. september 2003 Husk at warez er ulovlig på forum, så diskuterer du det, ha en god ferie fildeling trenger ikke å være warez eller noe liknende...
shamanix Skrevet 30. september 2003 Skrevet 30. september 2003 Må nesten bare minne om punkt 6 i rettningslinjene: Det er forbudt å komme med informasjon som kan lede til piratvirksomhet. Det omfatter også informasjon om bruk av diverse modchips og lignende for konsoller. Videre er det forbudt å annonsere, reklamere eller informere om emulatorer. Det er forbudt å gi spesifikk informasjon om hvor en kan laste ned spesifikk musikk, film, programvare etc. fra filesharing-hubber, videre er det forbudt å komme med direkte reklame for hubber. Utsagn som "på hub xxx.xx finner du spesifisert warez" er ikke tillatt. bittorrent i seg selv er vel helt uskyldig, men å henvise til sider der man kan laste piratvarer er vel heller å tøye reglene.. :wink: man kan jo laste ned lovlige ting der og
shamanix Skrevet 30. september 2003 Skrevet 30. september 2003 Ingenting ulovlig har blitt nevnt til nå. Men tråden er under oppsyn. Det er ulovlig å skrive adresser til Direct Connect hubber, men fullt lovlig å skrive adresser til BitTorrent sider? Ikke at det gjør noe for meg, men er ikke det litt inkonsekvent? det kan jo være lovlige tin på både dc huber og bt sider. så hvorfor skulle man ikke få lov til å snakke om det?
Ronnyb Skrevet 30. september 2003 Skrevet 30. september 2003 Må si jeg er utrolig overrasket over at denne tråden ikke er stengt for lengst, eller i det minste at enkelte linker er fjerna. I begynnelsen av tråden blir det jo linka til suprnova siden, vist ikke dette er warez, så er ingenting warez.
Heimdal Skrevet 30. september 2003 Skrevet 30. september 2003 joda, noe av det er nok warez, men noe av det er også ikke warez.
osse-mon waits for alice Skrevet 30. september 2003 Skrevet 30. september 2003 Her har det jo vært postet til sider med og uten warez... Tror faktisk at Bittorrent brukes mer til DL'ing av lovlige ting en det dc gjør. Men er enig.. Rart at posten sån nsett ikke er stengt...
Loomy Skrevet 30. september 2003 Skrevet 30. september 2003 Litt rart at suprnova ikke engang er sensurert... men over til NAT-diskusjonen: Jeg har NATet portene som trengs men får samme drittfarten som før jeg NATet. Eksempel: Lastet ned fil X en dag med oppunder 40 leechers og 28 seeds. Farten lå mellom 10-20 kb/sek. jeg ga opp hele dritten og skaffet meg fil X fra DC++. Farten der lå faktisk på 90-100 kb/sek. Var litt heldig og fant en T3-fyr, men uanz.. Jeg sverger til DC++ etter alt for mange dårlige erfaringer med BT
jokki Skrevet 30. september 2003 Skrevet 30. september 2003 Jeg har bare gode erfaringer med bt. Farten er ikke maks, men det går mer en fort nookk Ca 80 kBs av 110. Jeg bruker shareaza som klient. Klienten for nettverket har også en del å si. For å finne filer til bt så må du rett å slett bare søke litt på google eller en annen søkemotor.
DesertGlow Skrevet 30. september 2003 Skrevet 30. september 2003 Dette har ikke noe med hardware å gjøre. Merkelig at ingen har stengt denne før.
Anbefalte innlegg