Jotun Skrevet 19. juni 2010 Skrevet 19. juni 2010 Eg dør på meg Daniel. Latar vatnet litt i buksa og. Så morosam var du nett no!
Teipball Skrevet 19. juni 2010 Skrevet 19. juni 2010 Noen som vet om england fansen buet gjennom kampen også, eller buet de bare ettr kampen? Buet de under kampen så er jeg enig med Rooney, men hvis de bare buet etter kampen så har ikke Roonay noe han skulle sagt. Hva forventet han, at de skulle klappe han av banen.
Jotun Skrevet 19. juni 2010 Skrevet 19. juni 2010 Det er det eg og har lurt litt på Teipball, for Semb og co nevnte et par ganger under kampen at publikum var skikkelig med selv om spillet sugde. Men umulig for oss å høre.... Stikkord: vuvuzela...
Husam Skrevet 19. juni 2010 Skrevet 19. juni 2010 Det var da lett å høre under TV2's sending at det var buing under kampen? Fullt forståelig, selvsagt. Supportere som har reist jorda rundt og sikkert brukt enormt med tid og penger for å støtte laget sitt blir regelrett pisset på av sine egne, overbetalte "helter." Sånt er jeg glad for å se at man ikke finner seg i.
Teipball Skrevet 19. juni 2010 Skrevet 19. juni 2010 Hvis det er slik Husam sier så skjønner jeg Rooney, det hjelper ikke å bue på spillerne under kampen. De gjør bare spillerne dårligere og mer frustrerte. Etter kampen er det tross alt 4 dager til neste kamp så da gjør det ikke noe å få klar beskjed av fansen at dette var for dårlig.
Limbeck Skrevet 19. juni 2010 Skrevet 19. juni 2010 (endret) Det var da lett å høre under TV2's sending at det var buing under kampen? Fullt forståelig, selvsagt. Supportere som har reist jorda rundt og sikkert brukt enormt med tid og penger for å støtte laget sitt blir regelrett pisset på av sine egne, overbetalte "helter." Sånt er jeg glad for å se at man ikke finner seg i. Hvilken lønn har de under VM da? Og overbetalte? Fotball har vel ikke noe statsstøtte eller skatte lette. Endret 19. juni 2010 av Limbeck
Lucky Luciano Skrevet 19. juni 2010 Skrevet 19. juni 2010 (endret) Det var da lett å høre under TV2's sending at det var buing under kampen? Fullt forståelig, selvsagt. Supportere som har reist jorda rundt og sikkert brukt enormt med tid og penger for å støtte laget sitt blir regelrett pisset på av sine egne, overbetalte "helter." Sånt er jeg glad for å se at man ikke finner seg i. Hvilken lønn har de under VM da? Og overbetalte? Fotball har vel ikke noe statsstøtte eller skatte lette. Får jo en finfin sum av forbundet og eventuelle bonuser. Fotballspillere ikke overbetalte? Mener du virkelig det? Endret 19. juni 2010 av Herthugen
Limbeck Skrevet 19. juni 2010 Skrevet 19. juni 2010 Fotballspillere får lønnen fra klubbene. Klubbene får penger fra tv avtaler, reklameavtaler osv. De tjener penger ut i fra markedsverdien på produktet de skaper. Ingen statlig støtte. Betaler skatt som de fleste andre. de tjener pengene fair
Lucky Luciano Skrevet 19. juni 2010 Skrevet 19. juni 2010 Hva så? Fremdeles overbetalte. Når middelmådige norske spillere hever lønninger i millionklassen er noe galt.
Popobawa Skrevet 19. juni 2010 Skrevet 19. juni 2010 Fair? Så hvis jeg trener 2 ganger daglig, så kan jeg kreve 200k i uka? De er nok overbetalte, ja.
Limbeck Skrevet 19. juni 2010 Skrevet 19. juni 2010 Hva så? Fremdeles overbetalte. Når middelmådige norske spillere hever lønninger i millionklassen er noe galt. Så hva er galt?
Husam Skrevet 19. juni 2010 Skrevet 19. juni 2010 (endret) Hvilken lønn har de under VM da? Og overbetalte? Fotball har vel ikke noe statsstøtte eller skatte lette. De tjener helt ekstremt godt under VM, mange av dem. Jeg vil tro de fleste engelske spillerne drar inn noen svimlende summer i løpet av mesterskapet. Nei, de får ikke statsstøtte eller skattelette. Men det er publikum som betaler for luksusvillaen og sportsbilene deres. Selvfølgelig skal de kunne si fra når prestasjonene er langt unna det lønna tilsvarer. Endret 19. juni 2010 av Husam
Limbeck Skrevet 19. juni 2010 Skrevet 19. juni 2010 (endret) Fair? Så hvis jeg trener 2 ganger daglig, så kan jeg kreve 200k i uka? De er nok overbetalte, ja. Om du er god nok til at en klubb vil invistere så mye penger på deg så.... ja Til dere som mener de er overbetalte... Hva er det som er galt? Skal staten kreve avgifter av klubbene eller av spillerene? Endret 19. juni 2010 av Limbeck
Husam Skrevet 19. juni 2010 Skrevet 19. juni 2010 Til dere som mener de er overbetalte... Hva er det som er galt? Skal staten kreve avgifter av klubbene eller av spillerene? Har du virkelig ikke tatt poenget ennå? Poenget er at supportere som betaler svimlende lønninger til spillerne som spiller for klubbene disse supporterne elsker selvsagt skal få gi tilbakemelding til spillerne under kamp. Folk som kaller denne typen supportere dårligere enn andre er latterlige.
Teipball Skrevet 19. juni 2010 Skrevet 19. juni 2010 Fair? Så hvis jeg trener 2 ganger daglig, så kan jeg kreve 200k i uka? De er nok overbetalte, ja. Hvis du gjør slik at arbeidsgiveren din tjener mer enn 200 k i uka på jobben du gjør i uka så ja. Noe som de fleste fotballspillere gjør. Man tjener etter hvor mye klubben tjener, enkelt og greit.
Popobawa Skrevet 19. juni 2010 Skrevet 19. juni 2010 Jaha, er vel derfor det er så mange klubber som sliter med økonomien da. Eller?
Teipball Skrevet 19. juni 2010 Skrevet 19. juni 2010 Altså, nå tenker jeg hovedasaklig på de klubbene i de store ligaene. Det at en spiller tjener 5-10 mill i året for et bunnlag eller en middels klubb i PL er helt greit, for de klubbene tjener så mye penger pga de er i den ligaen de er. Men selvsagt er det ille at spillere i den norske ligaen tjener millioner. Men nå var det vel England som var utgangspunktet for diskusjonen.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå