ape i båt Skrevet 16. januar 2011 Skrevet 16. januar 2011 Genevekonvensjonen? Ja. Spørsmålet er om den brøt med Genevekonvensjonen. Det strides ekspertene om. Skal USA la seg stoppe av en dum lov når de har muligheten til å spare tusenvis av egne soldater og få satt en effektiv stopper for en krig, bare fordi eksperter ikke klarer å bli enige om tolkningen av en konvensjon? Veldig upraktisk! Har du tenkt å besvare akkurat det jeg spurte om eller ikke? Nei.
After Dark Skrevet 16. januar 2011 Skrevet 16. januar 2011 Så du er da enig i at Israel med slike handlinger bevisst dreper sivile uten å bry seg forstår jeg.
ape i båt Skrevet 16. januar 2011 Skrevet 16. januar 2011 Troen på en fredsavtale er naiv. Forskning viser at sjansen for at fredsavtaler skaper varig fred, er svært liten. Det eneste som gir varig fred, er at partene i en konflikt får kriget ferdig og man får kåret en seierherre. 1
After Dark Skrevet 16. januar 2011 Skrevet 16. januar 2011 Og det er derfor både PLO, Egypt og Jordan har sluttet fred med Israel samt alle andre parter har tilbudt det!?
ape i båt Skrevet 16. januar 2011 Skrevet 16. januar 2011 http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=550146
After Dark Skrevet 16. januar 2011 Skrevet 16. januar 2011 Man har sett fredsavtaler gjennom hele verdenshistorien og som jeg nevnte i det forrige innlegget mitt har flere sluttet fred med Israel for lengst mens alle andre har tilbudt det.
After Dark Skrevet 16. januar 2011 Skrevet 16. januar 2011 Hvorfor har ingen av dem jeg snakker om blitt det da?
China Burger Skrevet 16. januar 2011 Skrevet 16. januar 2011 Ligger araberne ned våpnene blir det fred - ligger Israel ned våpnene blir dem utslettet. 1
ape i båt Skrevet 16. januar 2011 Skrevet 16. januar 2011 Ligger araberne ned våpnene blir det fred - ligger Israel ned våpnene blir dem utslettet. Godt poeng!
ape i båt Skrevet 16. januar 2011 Skrevet 16. januar 2011 Venstresiden sier at det eneste som fungerer er dialog, fordi krig fører til sinne og ekstremisme. Men vitenskapen sier altså noe annet. Japan og Tyskland fikk så masse bomber i hodet mot slutten av krigen at de i følge venstresiden burde vært evig sinte. Er dette tilfellet? Nei, både japanere og tyskere er i dag gode venner med de allierte landene og er skamfulle over sin egen rolle i andre verdenskrig. 1
ape i båt Skrevet 16. januar 2011 Skrevet 16. januar 2011 Hamas tror de har moralen på sin side. Tror du liksom at de vil bli noe mindre overbevist om dette dersom vi bestemmer oss for å gå i dialog med dem? Nei. Den eneste måten man kan få dem til å legge fra seg kampviljen og de onde overbevisningene, er å bombe dem sønder og sammen. Hvis vi inngår en fredsavtale mens kampviljen fortsatt er til stede hos fienden, kan vi med sikkerhet si at avtalen kommer til å bli brutt innen kort tid. Hvis Israel vil ha fred må de bombe Hamas og alle de som støtter dem helt til de ensidig overgir seg – helt til de når knekkpunktet når de innser at de er onde og begynner å skjemmes over sin egen morderiske ideologi. Først da blir det folk av palestinerne. 1
After Dark Skrevet 16. januar 2011 Skrevet 16. januar 2011 Ligger araberne ned våpnene blir det fred - ligger Israel ned våpnene blir dem utslettet. Bullshit! Den arabiske liga har tilbudt Israel anerkjennelse i årevis! Den palestinske selvstyremyndigheten er klar til å gjenoppta forhandlinger bare Israel oppgir byggingen på okkupert land og Hamas har vist vilje til å moderere seg flere ganger, men Israel fortsetter den ulovlige byggingen sin og nekter å snakke med Hamas om det så var indirekte!
ape i båt Skrevet 16. januar 2011 Skrevet 16. januar 2011 Den arabiske liga har tilbudt Israel anerkjennelse i årevis! Man gir ikke fanden lillefingeren. Man forhandler ikke med terrorister. Man knuser dem. En fredsavtale med terrorister er null verdt. De arabiske statene hater Israel på ideologisk grunnlag og de vil aldri, aldri, aldri slutte sin krig mot Israel før Israel er utslettet. Det eneste som kan slukke deres hat er om Israel forsvinner fra kartet. 2
After Dark Skrevet 16. januar 2011 Skrevet 16. januar 2011 Man gir ikke fanden lillefingeren. Man forhandler ikke med terrorister. Man knuser dem. En fredsavtale med terrorister er null verdt. Altså er det null verdt å inngå fred med Israel og bedre å knuse dem!
ape i båt Skrevet 16. januar 2011 Skrevet 16. januar 2011 Araberstatene er veldig kyniske. I 63 år har de brukt palestinerne som gisler i sin krig mot Israel. De kunne fått slutt på palestinernes lidelse på dagen dersom de ønsket det ved å innvie politisk asyl og statsborgerskap i de arabiske landene. Men dette er uaktuelt fordi dette vil kreve å anerkjenne Israel. Palestinere har derfor større sjanse for å komme seg inn i Israel eller til Vesten enn inn i Egypt, Syria, Irak, Saudi-Arabia eller Jordan. Muslimstatene hater jøder så intenst at de heller vil holde sine egne i fangenskap enn å anerkjenne Israel. 2
After Dark Skrevet 16. januar 2011 Skrevet 16. januar 2011 Dette er jo bare bullshit! De har tilbudt Israel fred og anerkjennelse for lengst men Israel takker bestemt nei!
ape i båt Skrevet 16. januar 2011 Skrevet 16. januar 2011 Man gir ikke fanden lillefingeren. Man forhandler ikke med terrorister. Man knuser dem. En fredsavtale med terrorister er null verdt. Altså er det null verdt å inngå fred med Israel og bedre å knuse dem! Som sagt, det blir ikke fred før man har fått kåret en seierherre. Derfor er det viktig at alle frie land tar Israel sin side. Det er synd på mange uskyldige palestinere som helt ufrivillig blir sperret inne i fengselet på Gaza, men man kan like godt si at det er synd med jordskjelv og vulkanutbrudd. Israel har ikke noe valg fordi så mange sosialister i Vesten har heiet med terroristene i stedet for å støtte et fritt land.
Anbefalte innlegg