Nye Star Wars KOTOR - koster det penger å spille?

[covah]

Jeg skjønner met ikke på enkelte folk.

Empire Strikes Back ble feks. regissert av Irvin Kershner, skrevet av Leigh Brackett og Lawrence Kasdan, og er BASERT på en historie av George Lucas.

 

Hva er forskjellen her?

KOTOR er laget og skrevet av en rekke personer, BASERT på en historie av George Lucas.

[Keiseren av Grønland]

Jeg skjønner met ikke på enkelte folk.

Empire Strikes Back ble feks. regissert av Irvin Kershner, skrevet av Leigh Brackett og Lawrence Kasdan, og er BASERT på en historie av George Lucas.

 

Hva er forskjellen her?

KOTOR er laget og skrevet av en rekke personer, BASERT på en historie av George Lucas.

 

At George Lucas har laget historien vel? Selv om det er andre som har regissert filmen. Det han som har skrevet manuskriptet til filmen. Selve fortellingen. Det har han ikke gjort til KOTOR. Han har ikke hatt noe med KOTOR å gjøre i det hele tatt.

 

Jeg står ved at kun Nerdrum kan male et Nerdrum.

[vikingkylling]

Ser du liker å bruke ordet "idiot" ofte. <br>Lucas ga oss Star Wars, og uten han hadde aldri disse spillene eksistert.

<br><br>Og du liker å kritisere alt mulig. Poenget er?<br> <br> Greit, Lucas gav oss Star Wars. Men hva så? Det betyr ikke at han er et geni. De tre prequel-filmene stinket gymsokk.<br><br>

Jeg har ikke klart å skjønne dette. Hvorfor liker folk kopi-historier i disse spillene så jævlig godt?<br>

<br><br>Fordi de er utrolig bra?<br><br>

Jeg vil ikke godta at universet er større enn de seks filmene vi har, før George Lucas gir oss en film som beviser det, og knytter det opp mot den ekte sagaen.

<br><br>Syv filmer og en tv-serie. Eller har du glemt Clone Wars? <img src="https://www.diskusjon.no/public/style_emoticons/default/tongue.gif" class="bbc_emoticon" alt=""> Dessuten har vi Star Wars: The Force Unleashed, offisielt godkjent av Lucas sjøl som Episode 3,5. For ikke å nevne den live action tv-serien de driver og planlegger.<br> Endret 15. mai 2010 av thecrow77

[Keiseren av Grønland]

Ser du liker å bruke ordet "idiot" ofte. <br>Lucas ga oss Star Wars, og uten han hadde aldri disse spillene eksistert.

<br><br>Og du liker å kritisere alt mulig. Poenget er?<br> <br> Greit, Lucas gav oss Star Wars. Men hva så? Det betyr ikke at han er et geni. De tre prequel-filmene stinket gymsokk.<br><br>

Jeg har ikke klart å skjønne dette. Hvorfor liker folk kopi-historier i disse spillene så jævlig godt?<br>

<br><br>Fordi de er utrolig bra?<br><br>

Jeg vil ikke godta at universet er større enn de seks filmene vi har, før George Lucas gir oss en film som beviser det, og knytter det opp mot den ekte sagaen.

<br><br>Syv filmer og en tv-serie. Eller har du glemt Clone Wars? <img src="https://www.diskusjon.no/public/style_emoticons/default/tongue.gif" class="bbc_emoticon" alt=""> Dessuten har vi Star Wars: The Force Unleashed, offisielt godkjent av Lucas sjøl som Episode 3,5. For ikke å nevne den live action tv-serien de driver og planlegger.<br>

 

 

Jepp, men Kotor? Nei.

[vikingkylling]

Du har ikke engang prøvd dem, så du aner ikke hva du snakker om. Videre diskusjon er ganske meningsløst.

[covah]

Jeg skjønner met ikke på enkelte folk.

Empire Strikes Back ble feks. regissert av Irvin Kershner, skrevet av Leigh Brackett og Lawrence Kasdan, og er BASERT på en historie av George Lucas.

 

Hva er forskjellen her?

KOTOR er laget og skrevet av en rekke personer, BASERT på en historie av George Lucas.

 

At George Lucas har laget historien vel? Selv om det er andre som har regissert filmen. Det han som har skrevet manuskriptet til filmen. Selve fortellingen. Det har han ikke gjort til KOTOR. Han har ikke hatt noe med KOTOR å gjøre i det hele tatt.

 

Jeg står ved at kun Nerdrum kan male et Nerdrum.

 

Nei, det er ikke han som har skrevet manuskriptet til filmen. Som jeg skrev er det Leigh Brackett og Lawrence Kasdan som har skrevet manuskriptet til filmen.

[Keiseren av Grønland]

Jeg skjønner met ikke på enkelte folk.

Empire Strikes Back ble feks. regissert av Irvin Kershner, skrevet av Leigh Brackett og Lawrence Kasdan, og er BASERT på en historie av George Lucas.

 

Hva er forskjellen her?

KOTOR er laget og skrevet av en rekke personer, BASERT på en historie av George Lucas.

 

At George Lucas har laget historien vel? Selv om det er andre som har regissert filmen. Det han som har skrevet manuskriptet til filmen. Selve fortellingen. Det har han ikke gjort til KOTOR. Han har ikke hatt noe med KOTOR å gjøre i det hele tatt.

 

Jeg står ved at kun Nerdrum kan male et Nerdrum.

 

Nei, det er ikke han som har skrevet manuskriptet til filmen. Som jeg skrev er det Leigh Brackett og Lawrence Kasdan som har skrevet manuskriptet til filmen.

 

Kremt

http://www.imdb.com/title/tt0080684/fullcredits#writers

 

George Lucas (story)

 

Ganske stor forskjell på screenplay og manuskript skjønner du. Til en film er det flere former for skriftlig kildemateriale. Men historien er den viktigste, og den er George Lucas sin. Akkurat som Gudfaren er Mario Puzo sin.

[vikingkylling]

Det var meningen det skulle bli ni filmer, og George Lucas hadde historien klar til alle ni. De tre i midten skulle handle om Luke som oppdaget the Force, reddet Leia, banket Darth Vader og alt der der. Det betyr ikke at han hadde klar en historie til alle filmene utover det grunnleggende.

[Keinu]

Ganske stor forskjell på screenplay og manuskript skjønner du. Til en film er det flere former for skriftlig kildemateriale. Men historien er den viktigste, og den er George Lucas sin.

 

Historien er viktig den, men uten et godt manuskript er den null verdt. Det fikk vi gode ekspempler på med episode I, II og III.

[Keiseren av Grønland]

Ganske stor forskjell på screenplay og manuskript skjønner du. Til en film er det flere former for skriftlig kildemateriale. Men historien er den viktigste, og den er George Lucas sin.

 

Historien er viktig den, men uten et godt manuskript er den null verdt. Det fikk vi gode ekspempler på med episode I, II og III.

 

Deler ikke meningen din der. Og det gjorde ikke de fleste anmeldere her i landet heller. Bortsett fra Episode II, den var tragisk dårlig.

[Gunfreak]

De fleste slaktet Episode 1 og 2, mange syns 3 var ok, men jeg syns faktisk det var den dårligste, den er bare helt forjævlig å se på

[Keiseren av Grønland]

De fleste slaktet Episode 1 og 2

Nei det gjorde de ikke.

 

Episode III fikk terningkast fem av NRK, Dagsavisen, Filmguiden og Aftenposten. Og fire av VG og Dagbladet.

 

Episode II fikk tre av Aftenposten og og rundt der hos flere. Men det er langt fra slakt. Faktisk fikk den terningkast seks av Filmguiden.

 

Episode I fikk flere femmer og seksere.

http://www.vg.no/film/film.php?id=322

 

Vanskelig å finne gamle linker nok uten Atekst. Men det blir tusen kroner takk.

Endret 19. mai 2010 av Ramius

[Keinu]

Denne tråden har vel sporet av etterhvert. Ser det at du ikke er interessert i Knights of the old Republic spill siden George Lucas ikke er involvert i historien og det er selvfølgelig noe som er helt opp til deg selv. Du går glipp av noe av det beste som er skrevet i Star Wars universet etter min mening, men siden vi er så uenig angående filmene så er kanskje det like greit