Quad core vs Dual core

[[email protected]]

Jeg lurer på hvordan dual core er i forhold til quad core. Dette er fordi jeg dro til en databutikk, som absolutt skulle ha det til at det var bedre å kjøpe en sterk dual core enn quad core. Men det jeg lurer på er om i de nyeste spillene vil det benyttes quad core eller beholder de dual core? Fordi hvis det bare er to av kjernene som er i bruk, er det ingen vits i å gidde å kjøpe quad.

Takker for alle tilbakemeldinger.

[FrankBjarne]

De nyere spillene drar multi core (BC2, Metro 2033++). Jeg ville ha konfigurert en pc selv og kjørt på med en AMD 4x og et bedre skjermkort...

[007CD]

Flerkjerne er nå på full fart inn.

6'erne er allerede på vei, BC2 er bruker av 6 kjerner og Resident Evil 5 er også det.

Så her går det fremover, og dual core'n er ikke så bra, MEN! Få tak på en Quad med like gode single tråd ytelse som en Dual, det er absolutt å foretrekke om du skal spille litt gamle greier.

[Merko]

hihi, vil gjerne vite hvilken databutikk som anbefaler dualcore fremfor quadcore i 2010

 

Gå for Quadcore :]

[findon]

Kjøpte meg ny pc i januar 2009, og på den tiden virket det å være et soleklart valg med en kjapp dualcore. Crysis var det store, og selv idag er en kjapp dualcore vinneren her - fordi spillet kun støtter 2 kjerner.

 

2 år gamle spill er derimot ikke så interessant i fremtiden, og da er det quadcore som teller!

Nye spill ikke bare støtter quadcore, men krever det nærmest.

De er så krevende på prosessor at du vil ha en enorm flaskehals i systemet ditt om du gjør som før i tida og satser alt på skjermkortet. Legg merke til at samtlige tester på grafikkort utføres med quadcore for tiden.

 

Lykke til!