Hvorfor er det dumt at "DIE"-størrelsen er stor?

[Pizzaen]

Hei.

 

Sitter og leser en ganske gammel artikkel om Westmere fra Anandtech og der skrev de "It also shows that there's a definite need for Intel to build a quad-core 32nm chip. Die sizes nearing 300mm² aren't very desirable.".

 

Jeg lurer bare på hvorfor det er dumt at "DIE"-størrelsen er stor? Det er liksom snakk om noen centimeter, så jeg tviler på at det er for og spare plass i kabinettet.

 

[Gavekort]

Større diesize betyr større kostnader, på grunn av at de tar mer plass på waferen. Men større diesize betyr også mer strøm og mer varme.

Endret 21. mars 2010 av Gavekort

[007CD]

En annen sak er at jo større en chip er... Jo større er sjansene for at den er feil utifra produksjon og at den kan feile senere.

Dette har vært en av problemene Nvidia har slitt med også i det siste, GT200 brikker og 8800 serien som dør i tilegg til at de har vært billige med ett viktig materiale.

[ignoreme]

Mulig jeg er helt på jordet her nå men tilsvarer ikke mindre produksjonsteknikk at færre brikker må vrakes per wafer?

[Gavekort]

Det er forskjell på diesize og produksjonsteknikk.

 

Diesize er størrelsen på chippen, produksjonsteknikken er ofte betegnet på hvilken størrelse på transistorene som prosessoren er bygget opp av.

[ignoreme]

Så mindre Diesize = større utnyttelse av waferen? Mens lavere produksjonsteknikk fører til flere transistorer per chip?

[Gavekort]

Vil tro det ja. Er sikkert andre her som er mer stødige i området, så vil ikke garantere det jeg sier.

[ignoreme]

Does make sense Får satse på at Simen1 dropper innom med en pang forklaring som vanlig

[Pizzaen]

Takker for hjelpen alle sammen