BK: Anker under vann

[Peterpan73no]

fant denne gamle dreggen på ca 10 meters dyp og vil gjenre ha tilbakemelding på bildet av den.

[Natrich]

Jeg likte det

Men synes det burde bli lagt mer fokus på den nederste delen av ankeret, ikke på den stanga.

Hvordan tok du bildet?

 

PS: Husk på å legge til "BK:" i emnetittelen

 

Natrich

[Anew]

Interesseant nok, men den tekniske kvaliteten er horribel.

 

Hvorfor valgte du å kutte ankeret nede i høyre hjørne? Det kunne vært interessant å se hele.

[WheelMan]

Minner om retningslinjene for bildekritikken, og at tråder i bildekritikken skal være tydelig merket med at de dreier seg om bildekritikk, fortrinnsvis med "BK:" eller "Bildekritikk:" i emnetittel. Moderator har lagt til "BK:" i emnetittel.

 

Dette innlegget skal ikke kommenteres i tråden, eventuelle kommentarer kan tas på PM.

[lessis]

Interesseant nok, men den tekniske kvaliteten er horribel.

 

Hvorfor valgte du å kutte ankeret nede i høyre hjørne? Det kunne vært interessant å se hele.

 

Er ikke enig i denne kritikken. Lyset nede på 10 meter er ikke så veldig bra. Spent på om du har fotografert med speilrefleks. Det er svært vanskelig å ta bilder under vann. Det ser ut som bildet er svært mye skarpet opp.

[Anew]

Lessis, det var ikke ment som "kritikk" - bare en konstatering av fakta.

[TGB]

Er ikke enig i denne kritikken. Lyset nede på 10 meter er ikke så veldig bra. Spent på om du har fotografert med speilrefleks. Det er svært vanskelig å ta bilder under vann. Det ser ut som bildet er svært mye skarpet opp.

Skal ikke skryte på meg erfaring med undervannsfotografering, men det er mulig å gjøre det veldig bra har jeg sett. Så noen umulighet tror jeg ikke på.