Fullformat objektiv og brennvidde

[abahddf]

Lurer på om nikkor 70-300 som er fullformat gir lengre tele instilt på 200mm på dette objektivet enn nikkor 18-200 (ikke fullformat) på 200mm?

Spør om dette pga jeg ikke vet helt om jeg skal gå for 18-105 + 70-300 eller bare 18-200.

Ser at 200mm vs 300mm ikke er den helt store forskjellen på samme objektiv, men om fullformat gir mer tele pga større bildesirkel så går jeg for første alternaltiv.

Takker for alle svar

[arela]

Alle 200mm objektiv vil ha samme synsvinkel på samme type kamera.

For å opnå forskjell på samme obejtkiv, må du sette det på forskjellige typer kamera.

På fullformat vil en 300mm gi omtrent samme synsvinkel som en 200mm gir på crop kamera.

 

18-200mm er vel kjent for å krympe mot nærgrensen, og er vel knappe 150mm (138mm har jeg hørt) på nærgrensen, så forskjellen vil du nok merke, særlig på nært hold.

[ozone]

Hvis du har fullformat kamera, så må du ikke finne på å kjøpe 18-200.

Den vil ikke klare å gi deg bilde over hele sensoren.

[k.n.b]

Hvis du har fullformat kamera, så må du ikke finne på å kjøpe 18-200.

Ut fra spørsmålsstillingen har nok TS garantert DX-kamera, og kan trygt benytte alle disse objektivene. En annen ting er at jeg er generelt skeptisk til objektiver som 18-200.

[ozone]

En annen ting er at jeg er generelt skeptisk til objektiver som 18-200.

Jeg òg. Jeg hater tønneforvrengning, og det får man alltid mye mer av i den vide enden når man tyner den lange enden.

[abahddf]

Har Nikon d90 ja.

Ser det er mange som vil selge sin 18-200 og da er det vel en grunn til det.

Har et 28mm f2,8 men savner et normal-zoom objektiv så kansje 18-105 (1500,- brukt) hadde vert greit til jeg får råd til et 16-85. 70-300 får jeg snart