Hvem gjorde feilen i europeisk musikknotasjon?

[Husam]

Har hørt at i det tyske systemet for musikknotasjon er grunnen til at man skriver H og ikke B en gammel skrivefeil. Er det kjent hvem som gjorde feilen?

[Laughing Madcap]

Det er nok ikke en bestemt feil. Men hvis du skriver veldig raskt og slurvete kan en b lett ligne på en h.

[Husam]

Hmm, ja, jeg skjønner det. Men det virker veldig rart om det var usikkerhet, og man antok at rekkefølgen var AHCDEFG og ikke ABCDEFG.

[Xecuter]

Det var faktisk ikke feil. Lurte på dette selv til jeg så på wikipedia nettopp:

The remaining five notes of the chromatic scale (the black keys on a piano keyboard) were added gradually; the first being B, which was flattened in certain modes to avoid the dissonant tritone interval. This change was not always shown in notation, but when written, B♭ (B-flat) was written as a Latin, round "b", and B♮ (B-natural) a Gothic or "hard-edged" b. These evolved into the modern flat and natural symbols respectively. The sharp symbol arose from a barred b, called the "cancelled b".

 

In parts of Europe, including Germany, Poland and Russia, the natural symbol transformed into the letter H (possibly for hart, German for hard): in German music notation, H is B♮ (B-natural) and B is B♭ (B-flat). Occasionally, music written in German for international use will use H for B-natural and Bb for B-flat (with a modern-script lowercase b instead of a flat sign). Since a B♭ in Northern Europe is fairly rare, it is generally clear what this notation means.

 

Grunnen til H er rett og slett at tyskerne oversatt den latinske "harde" b-en (♮) til tysk. Kult!

 

Forøvrig så er standarden i Norge A Bb H C C# osv.

[Perrern]

Jeg bytter om på å kalle det B og H jeg . Har brukt for mange Musikkprogrammer på PC'en, så jeg er vandt til begge.

[Xecuter]

Det burde du være litt obs på når du snakker med folk. Fordi B kan bety to ting i Norge, og H betyr ingenting i England.

[Perrern]

Er klar over det Derfor jeg ofte prøver å finne ut hva folk foretrekker slik at jeg kan bruke det navnet.

[Husam]

Xecuter; Ah, kult! Da fikk jeg svar på det jeg lurte på.

[Urmaker]

Tror det er vanskelig, om ikke umulig, å komme til bunns i nøyaktig hvorfor det har blitt sånn. Kilden over forklarer dårlig. Dessuten står det "possibly for hart, German for hard" - altså langt ifra den absolutte sannhet.

 

Jeg sier B og H på norsk, men skriver alltid B som Bb, for å unngå misforståelser skriftlig. Det er den praksisen jeg tror fungerer best. Det er ærlig talt ikke så vanskelig som folk skal ha det til. I mange land opererer de ikke i det hele tatt med bokstavsystemet vi har - do, re, mi f.eks. Husk at musikk dreier seg om klingende toner, og ikke bokstaver (heldigvis).

Endret 14. februar 2010 av Urmaker

[Xecuter]

Tror det er vanskelig, om ikke umulig, å komme til bunns i nøyaktig hvorfor det har blitt sånn. Kilden over forklarer dårlig. Dessuten står det "possibly for hart, German for hard" - altså langt ifra den absolutte sannhet.

 

Jeg sier B og H på norsk, men skriver alltid B som Bb, for å unngå misforståelser skriftlig. Det er den praksisen jeg tror fungerer best. Det er ærlig talt ikke så vanskelig som folk skal ha det til. I mange land opererer de ikke i det hele tatt med bokstavsystemet vi har - do, re, mi f.eks. Husk at musikk dreier seg om klingende toner, og ikke bokstaver (heldigvis).

 

Nei, ikke absolutt sannhet, men det gir hvertfall mer mening.

 

Og som jeg nevnte tidligere så er standarden i Norge A Bb H C C# osv. som du sier. De landene som bruker solmisasjon bruker det kun i sammenheng med synging av trinn. Akkordene dermiot skrives med bokstaver.