Hvilket skjermkort har dere?

[Spirograf]

ATi Radeon 64DDR ViVO her. Glimrende kort til det meste, selv om video inn godt kunne vært litt bedre. Video ut funker helt perfekt.

[Scienide]

ATI Radeon 64 DDR ViVo her oxo. 2D og DVD er perfekt. 3D-delen er grei nok den. Har merkelig nok ikke hatt ett eneste driverproblem med hverken originale eller beta-drivere i noen av operativsystemene W98/2k/XP. Funker som snus i Linux Mandrake 8.1 oxo (XFree 4.1.0)

[Loc Rock]

Jeg har et ATI Rage II 4mb, og er mildt sagt

misfornøyd med dette.

 

Mvh.

Martin Jonassen

[sub1343]

Jeg har et club 3d radeon 8500 retail(275/275 3,6ns).

Dette er det råeste kortet jeg har testet hittil og det er rå 2d og 3d kvalitet,kan ikke sammenlignes med mitt gamle asus v7700gts pure deluxe kort hverken i ytelse eller kvalitet.

Jeg får ca:7950 i 3dm 2001 uklokka rått eller?

[^ZeniX^]

Har et ASUS GeForce 3 64mb DDR Pure.

Er godt fornøyd med det til nå.

Må bare få kjøpt ny cpu snart så skal det nok bli

litt mer enn 5k i 3dmark2001 :smile:

[Haanz]

Ok, veldig mange som har svara men, eg har eit Gainward GF 3 Ti 200 eller som Gainward kallar det Ti/450 64MB, eg overklokka det ikkje og har ein AMD XP1700+ og skora 7024 poeng på 3D MARK, veldig god erfaring, køyrer høgaste oppløysing på AvsP 2 super framerate!!!

 

_________________

 

 

[ Denne Melding var redigert av: SirHartge på 2002-01-29 07:58 ]

[Stonescream]

Nå er jeg tilbake på radeon 64 ddr vivio.

Hadde ATI 8500 retail fra fredag til lørdag, men så ga det seg sånn plutselig.

Sendt i retur i dag

[ChriZno]

Jeg har et Gainward GeForce3 Ti/460 64MB DDR 3,8ns (Ti-200 GPU)!

 

Det kjøpte jeg istedet for et Gainward GF3 Ti/460 med 128 MB ram fordi forskjellen på 3,8ns og 4ns er STOOR! max stabil klokking på 4ns SDRAM er cirka 490mhz (DDR), mens på 3,8ns ram er max stabil klokking på ca. 530mhz (DDR). Dette er stor fosrskjell... og jeg valgte dette kortet fordi det kan klokkes til Ti-500 fart (som er standard 250/500), og enda høyere: 260/565 (stabilt(!!)).

 

Jeg ville anbefalt alle og enhver å kjøpe dette kortet ettersom konkurrenter som ATI med sitt radeon8500 har mange produksjonsfeil og STORE problemer med å få alle radeon8500 kortene til å fungere på så høy klokkefrekvens som det gjør (275/550)... i motsetning til nVidia som har en fullt utprøvd teknologi i sine gf3-ti-kort... og til opplysning: Gainward GF3 Ti-460 koster 2600, mens ati sitt radeon8500 koster 2800... og det er kun i 3dmark 2001 at radeon er bedre.. reell spillytelse med ati radeon vs. gf3 ti-500 (eventuelt gf3 ti-200 klokket) er faktisk bedre...

[Mr. ve]

Sitter med et Creative GF3 Ti200....

Skulle egentlig ha Gainward GF3 Ti460 eller.no, men komplett hadde ikke flere på lager, og jeg måtte ha det FORT!!!

[CPU]

Har Gf2 MX

Fungerer fint, kansje ikke den beste grafikken men det greier seg til jeg kjøper nytt.