Barry White Skrevet 27. mai 2003 Skrevet 27. mai 2003 Hei! I dag hadde jeg og kameratene mine en liten diskusjon som hva som er best av de to. Jeg er AMD fan, så jeg mener AMD. Men egentlig? Hva er best? Og på hvilke områder skårer eventuelt de to?
Goebbels Skrevet 27. mai 2003 Skrevet 27. mai 2003 forskjellene er vel marginale. hvem som scorer best kommer nesten an på hvor du henter testen fra. kun "teoretiske" forskjeller, som du tvilsomt merker i daglig-bruk..
kjakan_mm Skrevet 27. mai 2003 Skrevet 27. mai 2003 Hei! I dag hadde jeg og kameratene mine en liten diskusjon som hva som er best av de to. Jeg er AMD fan, så jeg mener AMD. Men egentlig? Hva er best? Og på hvilke områder skårer eventuelt de to? Å herreguuud!!! er det mulig.. dette er verre en: *"A er best!". *"nei. B er best! b står for best! og A står for aper!!", *"ja, hvis vi er aper, så står B for bananer, og da spiser vi dere!!" *"NEI!!" andre ord idiotisk og barnslig
Barry White Skrevet 27. mai 2003 Forfatter Skrevet 27. mai 2003 et av argumentene klassekameraten min kom med var: Intel har jo mye mer mhz, og dessuten er det mye mer fremtidsrettet. og kjakan_mm: det var bare en helt vanlig diskusjon om hvilke områder de er best på, er du dopa?
Rayline TWB Skrevet 27. mai 2003 Skrevet 27. mai 2003 Nei folkens, vær så snill..........det er i hvertfall 917 slike topics her fra før......
mad_arab Skrevet 27. mai 2003 Skrevet 27. mai 2003 foilltank: Gjør et søk på forumet, som du ser så gidder ikke engang folk å la seg provosere her... Dette har vært diskutert ihjel. Beat it.
Goebbels Skrevet 27. mai 2003 Skrevet 27. mai 2003 Mhz er lagt fra alt, da det er ytelsen som teller. Fremtidsrettet? en prosessor er jo "gammel" før "fremtiden" kommer da
Barry White Skrevet 27. mai 2003 Forfatter Skrevet 27. mai 2003 gi meg en dekkende link skrevet nylig da
Gef Skrevet 27. mai 2003 Skrevet 27. mai 2003 AMD = Best! AMD eller Intel Intel vs. AMD - sjekk denne anmeldelsen! AMD den store stygge dyre ulven. End of discussion!
KELViN Skrevet 27. mai 2003 Skrevet 27. mai 2003 Nei folkens, vær så snill..........det er i hvertfall 917 slike topics her fra før...... Den egentlige grunnen til at det er så mange AMD vs. Intel tråder er at alle trådene blir ødelagte av folk som syter over at de er lei emnet.
Ernie Skrevet 27. mai 2003 Skrevet 27. mai 2003 foilltank: jeg ser du har vært her en stund så du KAN ikke ha noen unnskyldnigner. Temaet er tatt opp uttrolig mange ganger før og det MÅ du ha fått med deg. Er det et tema som er stengt mest så er det nettopp AMD vs. Intel. SØK I FORUMET!!!
Zitoz Skrevet 27. mai 2003 Skrevet 27. mai 2003 Den egentlige grunnen til at det er så mange AMD vs. Intel tråder er at alle trådene blir ødelagte av folk som syter over at de er lei emnet.Meeeen hallo.. Tenke tenke tenke..? Nei..
Ernie Skrevet 27. mai 2003 Skrevet 27. mai 2003 Nei folkens, vær så snill..........det er i hvertfall 917 slike topics her fra før...... Den egentlige grunnen til at det er så mange AMD vs. Intel tråder er at alle trådene blir ødelagte av folk som syter over at de er lei emnet. og det er fordi det er minst 1000 av dem fra før. Forumet har en søke funsjon. For all del ikke bruk den. Den gir deg hvertfall ikke resultater på AMD vs. Intel
SirHartge Skrevet 27. mai 2003 Skrevet 27. mai 2003 Tråden er ødelagt av brukere som ikke kan 1 la den dø ut eller 2 svare seriøst.
Anbefalte innlegg