snoopbo Skrevet 24. mai 2003 Skrevet 24. mai 2003 Hvor mye bedre er egentlig Amd XP 2500 Barton iforhold til XP 2400? Og hvis jeg skal kjøpe en av de, er det noe annet som er lurt å kjøpe med dem? og følger det med bruksanvisning?
Kultom Skrevet 24. mai 2003 Skrevet 24. mai 2003 jeg ville tro at en 2400+ er like bra som en p4 2,4 ghz mens en 2500+er like bra som en p4 2,5ghz. altså gjort om til p4 speeds så er den 100mhz raskere <-- vanskelig å tro? ellers ville jeg sagt at det nærmest ikke var merkbart forskjell... men jeg trur 2500+ ikke blir så varm som 2400+
m-kane Skrevet 24. mai 2003 Skrevet 24. mai 2003 Xp2500+ m 333 FSB vil ha endel høyere båndvidde tilgjengelig. IIRC har 2400+ "bare" 266 FSB. Om du har HK og RAM spesifisert til 266, vil nok det lønne seg med 2400+. Skal alt kjøpes nytt ville jeg gått for 2500 med pc2700 ram (333)
HowwyB Skrevet 24. mai 2003 Skrevet 24. mai 2003 Jeg har hørt at XP 2500 også er mye mer overklokkings vennelig enn xp2400.
NorLord Skrevet 24. mai 2003 Skrevet 24. mai 2003 Aften Ikke noe å lure på syns jeg iaf....barton 2500 er helt klart bedre :smile: Mere cache,veldig mye mer overklokkings vennlig i det hele tatt en bedre cpu Koster jo litt mere enn en 2400 men absolutt verdt det hvis mobo støtter 333 seff /jan
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå