Skjermkort til >=2000

[DargarWhiteFang]

Ja, topic sier vel alt....

 

tenker litt på 5200 FX kortene, men disse er vel bråkete og ikke særlig bedre enn ATI's??? eller??

[DargarWhiteFang]

Dette Creative kortet koster 1990: Creative 3DBlas. GeForce FX 5200 ULTRA

AGP, 128MB DDR,TV-Out, DVI, Retail

 

Vil det være bedre enn f.eks. Radeon 9500? Hva med 9600 eller 9700??

[Peppep]

Jeg ville ihvertfall valgt Sapphire Radeon 9500 (non-pro). Det er vel det som gir mest for pengene for øyeblikket? Det koster ~2000, kanskje litt mer.

[SpaKonG]

så absolutt r9700!!! men skal du ha det rimeligste for ytelsen går du får r9500pro... FX5200ultra suger, da går du heller for FX5600ultra, men heller ikke det er bedre enn r9500pro...men har du råd, så gå for r9700!!

[SpaKonG]

sapphire radeon 9500pro koster 1,636,- hos komplett, 8) 9500np 64/128mb koster 1,391,-/1,501,-

 

FX5600 koster vel fra 1600- og oppover, ultra koster vel over 2000

[DargarWhiteFang]

Naaah... ~2000 er grensen, spranget til 9700 blir for tøft. Men er ikke 9500 "bare" dx8 da???

[OlaTK]

kjøp Sapphire Radeon 9500 Atlantis PRO på komplett koster 1,636kr

[SpaKonG]

radeon 9500/pro har FULL støtte for dx9!! har selv radeon 9500pro 8)

[DargarWhiteFang]

hummm.

 

Tester på anandatech (eller hvordan det skrives) viser at G-Force 4 et eller annet ligger forann 9500 på nesten alt....... stemmer dette? er da også G-FX dårligere enn GF4?

 

 

Det blir nokk 9500pro anyways, men ble litt fundersamm når jeg leste disse framerate resultatene..

[Alieu]

Sapphire 9500Pro til 1600kr!

Ikke kjøp noe annet enn ATI.

Unntatt GeForce FX 5900Ultra (det eneste gode kortet fra nVidia)

[SpaKonG]

det ligger radeon 9500nonpro på noen tester ja. geforce fx5200 like godt som g4 mx 440, fx5600(ikke ultra) er lik enn gf4 ti4200, men fx har dx9 støtte...fx5600ultra er litt svakere enn radeon 9500pro

 

 

sjekk tester på www.tomshardware.com

[airguard]

ok et 9700pro kort rubbler og bråker mer enn nødvendig.

mitt knuser resten av maskina og bråker for mye.

 

En annen ting er at den andre maskina mi med et GF4 ti 4200 kort er reine stillheten i forhold.

 

Ok tilbake til ytelse seff yter den med 9700 mer en den med GF 4200 maskina mer på 3dmark 2003 osv....

 

men i spill ser jeg ikke noe forskjell i det hele tatt når det gjelder frames og det er det vel det viktigste, det virker her i dette forumet som at alle SKAL ha den høyeste 3dmark summen og thats it !!!!

 

Hva pokker er poenget hvis et gf4 kan gjøre jobben grei nok (det tar nok minst 2 år før noen begynner og lage spill som kun utnytter DX9 )

 

 

kjøp billig og bruk de sparte penga på en syden tur isteden

 

 

PS edit:

 

Glemte og si at jeg har 2 identiske puterer med samme oppsett untaken skjermkort.

[Alieu]

Reis til Thailand og gift deg etter 1mnd mens du er i gang!!!

 

9500Pro koster ikke mye heller! www.pcutstyr.no

[Petrvs Romanvs]

DX9 spill kommer til vinteren, jeg ville ha kjøpt Sapphire Radeon 9500 PRO som koster kr 1581,- og fra 3dfxcool en Zalman ZM80A-HP for kr 240,- Samlet pris kr 1821,- + frakt og det med 0 dB viftestøy

 

 

[Ëonwe]

Jeg og har ZM80A-HP kjøleren. Jeg skal snart sette den på R9700 kortet mitt og vips er man kvitt en god del støy fra små vifter med høy RPM.

Jeg har også passiv på NB!

Men blir maskina mi stille?

HEller tvilsomt.

[DargarWhiteFang]

Takk takk takk!

 

Glimrende, tror nå jeg har alt av info jeg trenger for å ta en god avgørelse!