EinarEriksen Skrevet 22. august 2009 Skrevet 22. august 2009 Sony Ericssons Greenheart-kameratelefon har dukket opp. Les mer
Pixl. Skrevet 22. august 2009 Skrevet 22. august 2009 skrivefeil!!!! """ Telefonen som kom inn kontordøra er i hvit farge, eller Ocean White som Sony Ericsson kaller det på fint. """ på fint ?
Flimzes Skrevet 22. august 2009 Skrevet 22. august 2009 skrivefeil!!!! """ Telefonen som kom inn kontordøra er i hvit farge, eller Ocean White som Sony Ericsson kaller det på fint. """ på fint ? Du klarer ikke forme en setning, men må likevel ha 4 utropstegn for å klage på en skrivefeil? Dessuten kan jeg ikke se feilen?
Martin HaTh Skrevet 22. august 2009 Skrevet 22. august 2009 skrivefeil!!!! """ Telefonen som kom inn kontordøra er i hvit farge, eller Ocean White som Sony Ericsson kaller det på fint. """ på fint ? Du klarer ikke forme en setning, men må likevel ha 4 utropstegn for å klage på en skrivefeil? Dessuten kan jeg ikke se feilen? Kanskje "så fint." ?
Flimzes Skrevet 23. august 2009 Skrevet 23. august 2009 skrivefeil!!!! """ Telefonen som kom inn kontordøra er i hvit farge, eller Ocean White som Sony Ericsson kaller det på fint. """ på fint ? Du klarer ikke forme en setning, men må likevel ha 4 utropstegn for å klage på en skrivefeil? Dessuten kan jeg ikke se feilen? Kanskje "så fint." ? Så vidt jeg kan se er det ingenting feil med setningen. De kunne også fylt den ut med "på fint språk"
genser Skrevet 23. august 2009 Skrevet 23. august 2009 Dere skal rett og slett teste en mobil på nytt på grunn av mindre innpakning og resirkulerbar pose?
Martin HaTh Skrevet 23. august 2009 Skrevet 23. august 2009 skrivefeil!!!! """ Telefonen som kom inn kontordøra er i hvit farge, eller Ocean White som Sony Ericsson kaller det på fint. """ på fint ? Du klarer ikke forme en setning, men må likevel ha 4 utropstegn for å klage på en skrivefeil? Dessuten kan jeg ikke se feilen? Kanskje "så fint." ? Så vidt jeg kan se er det ingenting feil med setningen. De kunne også fylt den ut med "på fint språk" Da hadde det vært noe helt annet. "på fint." blir helt feil.
Flimzes Skrevet 23. august 2009 Skrevet 23. august 2009 Dialekt/sosiolektforskjeller, ingen av mine norsklærere hadde reagert på det.
GCardinal Skrevet 24. august 2009 Skrevet 24. august 2009 Også er det noe med telefonen som er mer miljøvennlig? Eller er det kun innpakning vi snakker om her?..
Geirern Skrevet 24. august 2009 Skrevet 24. august 2009 Det er ingenting galt med å si "På fint", selv om det kanskje passer bedre muntlig enn i journalistikken, da det oftest brukes som slang.
Noble Skrevet 24. august 2009 Skrevet 24. august 2009 ENDA en populistisk mobil fra SE. Klarer snart ikke se forskjell på dem. Alle har det samme, kjedelige plastikkutseendet.
kloningen Skrevet 24. august 2009 Skrevet 24. august 2009 ENDA en populistisk mobil fra SE. Klarer snart ikke se forskjell på dem. Alle har det samme, kjedelige plastikkutseendet. Og alikavel gjør de jobben bedre enn noen annen's mobiler.
Flimzes Skrevet 25. august 2009 Skrevet 25. august 2009 ENDA en populistisk mobil fra SE. Klarer snart ikke se forskjell på dem. Alle har det samme, kjedelige plastikkutseendet. Og alikavel gjør de jobben bedre enn noen annen's mobiler. I total motsetning til alle erfaringer jeg har med dem, min mor har med dem, min far har med dem, min bestemor, alle mine klassekamerater... skal jeg fortsette? De går i stykker fortere enn nokia, er oftere noe galt med, slippes sjeldnere firmware, og jeg er sikker på at du kan finne unntak, men en kompis av meg har hatt w595, w800i, w810i, den tynne i aluminium som jeg ikke husker hva den heter, og alle har gått i stykker, men hans Nokia 6230i har merkelig nok klart seg hele veien, og har selv i dag bedre batteri enn noen av ovennevnte mobiler, vi har prøvd å få han over på nokia eller samsung, og etter at 595en hans gikk i stykker har han sett på nokia. Så nei, kan ikke si meg enig i at SE gjør jobben bedre enn noen andre. For min egen del hadde jeg en k700i, det kom støv inn under skjermen, lydkontakten glapp og den startet høyttaler i tide og utide. Samt at batteriet døde etter ca et år Skal jeg starte på smartphones? Snakk om tåpelig utsagn.
kloningen Skrevet 25. august 2009 Skrevet 25. august 2009 ENDA en populistisk mobil fra SE. Klarer snart ikke se forskjell på dem. Alle har det samme, kjedelige plastikkutseendet. Og alikavel gjør de jobben bedre enn noen annen's mobiler. I total motsetning til alle erfaringer jeg har med dem, min mor har med dem, min far har med dem, min bestemor, alle mine klassekamerater... skal jeg fortsette? De går i stykker fortere enn nokia, er oftere noe galt med, slippes sjeldnere firmware, og jeg er sikker på at du kan finne unntak, men en kompis av meg har hatt w595, w800i, w810i, den tynne i aluminium som jeg ikke husker hva den heter, og alle har gått i stykker, men hans Nokia 6230i har merkelig nok klart seg hele veien, og har selv i dag bedre batteri enn noen av ovennevnte mobiler, vi har prøvd å få han over på nokia eller samsung, og etter at 595en hans gikk i stykker har han sett på nokia. Så nei, kan ikke si meg enig i at SE gjør jobben bedre enn noen andre. For min egen del hadde jeg en k700i, det kom støv inn under skjermen, lydkontakten glapp og den startet høyttaler i tide og utide. Samt at batteriet døde etter ca et år Skal jeg starte på smartphones? Snakk om tåpelig utsagn. Så vennene dine klarer ikke å ikke knuse en mobil innen ett år? gg. Har selv en W595, er fortsatt som ny. Har hatt den siden den kom på markedet. Forrige telefon var en iphone, men den solgte jeg, den før der igjen var en SE w850, som ikke ble ødelagt, men jeg ødela den.. Hivde den i gulvet under et aldrisålite raserianfall..
Flimzes Skrevet 25. august 2009 Skrevet 25. august 2009 Du prøver å si at du har en w595 uten sprekte taster?
Anbefalte innlegg