Hvilken søkemotor foretrekker du?

[abene]

Ta en blindtest og se hvilken søkemotor du faktisk liker best.

 

Les mer

[Drix1]

Shit, Bing vant på alle 5 søkene jeg testet! Og det var på norske sider og søk.

[multisync]

Google eide da jeg søkte på r-tard

 

Og google noen ganger til, tror det har litt med hva du er vant til, man jeg likte ikke resultatene som kom opp på de andre søkemotorene

 

Søkte ikke noe norsk riktignok, det skjer ikke ofte her.

Endret 11. august 2009 av multisync

[Mads-b]

Google all the way her.

 

Hadde ikke forventet noe annet XD

[StudioARE]

Bing hadde beste resultat på "StudioARE"

[Tonio]

Jeg fikk også Google, men prøvde jo kun to ganger.. Får heller prøve blindsøk når det faktisk er noe jeg ønsker å søke på. Er ganske stilig å prøve flere samtidig slik.

[HKS]

Seks forskjellige søk gav:

 

4 Bing

2 Google

[Zappy]

Om man søker på enkle ting så er det stort sett ingen forskjell på søkemotorene. Men om man skal prøve å finne spesielt innhold på en side eller den slags, vil google finne det du leter etter mye oftere enn bing eller yahoo.

 

Google er også overlegent på søk med feilstaving, feile ord (synonymer) og er flinkere til å vise dato på artikler etc.

 

ved søk der ikke alle søkemotorene kommer med "samme" svar fikk jeg google 10 av 10 ganger.

Endret 11. august 2009 av Zappy

[_neuron_]

Lett å gå der, teste ett teit søk, få en eller annen "random" søkemotor som din "favoritt". Som zappy sier, søk på ting du ikke finner fult av like hits på.

[flyndrefjes]

1) En spesiell nyhet på norsk som var i mediene for en tid tilbake: Bing.

 

2) Oppskrift på hvordan bygge en drage (på norsk): Yahoo.

 

3) Bilteknisk spørsmål feilkoder for en spesifikk bil: Google.

 

4) Informasjon om UHF yagiantenne (homebrew): Google.

 

 

 

Holder fortsatt en knapp på Google ettersom den fant mest sider om litt uvanlig stoff/tekniske sider.

[Zappy]

1) En spesiell nyhet på norsk som var i mediene for en tid tilbake: Bing.

 

2) Oppskrift på hvordan bygge en drage (på norsk): Yahoo.

Google søker basert på lokasjonen til søkeren (godt mulig de andre gjør det og, men i såfall fant de strengt talt, tildels urelevante sider). Om du hadde tatt de søkene der på den norske google hadde du trolige funnet det du var på jakt etter. Eventuelt om du hadde søkt etter engelske alternativer.

Endret 11. august 2009 av Zappy

[Deadringer]

Jeg foretrekker www.alltheweb.com. Får flere treff med google, men de er også mindre systematiske. Bildesøket til ATW er også overlegent. Hva er poenget med å måtte gå inn på siden bildet ligger på når det er kun bildet du vil ha?

[Huginn]

Google: 2

Bing: 3

Yahoo: 1

 

.. men interface har også mye å si.

[adder1972]

Artig den der. Google best på mine 5 søk.

 

Bing ga feilmelding/kræsj i sin kolonne tre ganger. Vanlig Microsoft-kvalitet med andre ord.

[Sweetpea]

Google.

[Gjest Slettet-qfohT7]

Litt småtidig var det jo å se på statestikken som var lagt ut:

Google: 41%, Bing: 31%, Yahoo: 28%

 

Ser ut som at den søkemotoren som optimaliserer søkeordene "sex,porn,tits,boobs,pussy og megan fox" vinner =)

 

Who to hate: Possibly my favourite comments centred around some peoples intent not to pick Microsoft and being surprised when they did. Two if my fav comments “How can we hate on Microsoft if we don’t know which results are theirs?” and “OH GOD NO I VOTED FOR BING!!!!”

 

^_^

Endret 11. august 2009 av Slettet-qfohT7

[Sokkalf™]

Søkte på meg selv, og i "blindtesten" var det Bing som gikk av med seieren, ettersom google i testen kom opp med relativt irrelevante treff. "Virkelighetens" google gir dog langt mer relevante treff, og slår etter min mening Bing ganske klart.

 

blant annet at det er en betaversjon som kun bruker de amerikanske versjonene av søkemotorene

Regner med at det er dette som har en vesentlig del av skylden for at denne testen ikke stemmer overens med virkeligheten (her i Norge).

[Zappy]

Regner med at det er dette som har en vesentlig del av skylden for at denne testen ikke stemmer overens med virkeligheten (her i Norge).

jupp

[wûst]

Google er vinner hos meg.

[Herindur]

Ingen av søkemotorene er spesielt gode, men Google leverer helt klart mer relevante treff.

 

Søkestreng: 1) tetrapentylammonium phase separation 2) tetrapentylammonium water phase separation

 

Bing/Yahoo leverte i hovedsak patenter og kjemikalielister som inneholdt hvert enkelt ord, hvilket er unyttig og irrelevant. Google gav flere treff på artikler - inkludert Kunz, Lin, Nakayama. "Solid-Liquid and Liquid-Liquid Phase Equilibria in the Symmetrical Tetraalkylammonium Halide–Water Systems" av Nakayama er helt klart mest relevant, og et viktig arbeid, men dukker opp et stykke nede på siden. Med tanke på et halvveis obskurt emne, er ikke det så galt.