Strange_quark Skrevet 11. august 2009 Skrevet 11. august 2009 (endret) Frå Teknofil.no: "Et ND-filter (Neutral density), eller gråfilter som det også kalles, skal begrense mengden av lys som når fram til bildebrikken. Da kan man ta bilder med kortere lukkertid eller mindre blenderåpning. Det betyr at man for eksempel enklere kan få uklare bakgrunner med mindre dybdeskarphet." Når ein avgrensar mengda lys så må ein vel ha lengre lukkartid og ikkje kortare? Eg trudde poenget med eit gråfilter var om ein for eksempel ville ha lang lukkertid i dagslys (f.eks om eit tar bilete av ein rennande foss). Dessutan skriv dei at mindre blendaråpning gjer at ein kan redusere djupneskarpleiken. Dette er vel i alle fall direkte feil? Link til artikkelen: http://www.teknofil.no/wip4/detail.epl?id=...0a5c80aa499530a Edit: La til link Endret 11. august 2009 av Strange_quark
Kenneth Solfjeld Skrevet 11. august 2009 Skrevet 11. august 2009 Det går selvfølgelig an å ta bilder med kortere lukkertid når du bruker ND filter, men det er ikke nødvendigvis riktig bruk av ND filteret. Jeg bruker ND filter for å få lengre lukkertider, slik at man kan få slør på vannet osv. Ja de tar feil når de sier at mindre blenderåpning reduserer dybdeskarpheten.
Strange_quark Skrevet 11. august 2009 Forfatter Skrevet 11. august 2009 Det går selvfølgelig an å ta bilder med kortere lukkertid når du bruker ND filter, men det er ikke nødvendigvis riktig bruk av ND filteret. Jeg bruker ND filter for å få lengre lukkertider, slik at man kan få slør på vannet osv. Ja de tar feil når de sier at mindre blenderåpning reduserer dybdeskarpheten. Ja, var det eg trudde. Eg er fersk som hobbyfotograf å byrja og lure på om eg hadde misforstått totalt. Eit spørsmål: Om eg tar eit bilete med til dømes 1/60 sek lukkartid med og utan ND-filter. Då vil vel biletet med ND-filter bli mørkare?
sn0dig Skrevet 11. august 2009 Skrevet 11. august 2009 (endret) Eit spørsmål:Om eg tar eit bilete med til dømes 1/60 sek lukkartid med og utan ND-filter. Då vil vel biletet med ND-filter bli mørkare? Sålenge blender og ISO er den samme så vil bildet bli mørkere, ja. Edit: Leif was here Endret 11. august 2009 av _DSC1233.jpg
Strange_quark Skrevet 11. august 2009 Forfatter Skrevet 11. august 2009 Sålenge blender og ISO er den samme så vil bildet bli mørkere, ja. Ja, eg meinte sjølvsagt at den einaste forskjellen var filteret. Slik eg oppfatta det frå Teknofil sin artikkel, så ville eit ND-filter ha motsett effekt. Logikken min tilsa at det var feil og det ser ut som logikken min fortsatt verkar. Takk for svar. Godt å vite at eg ikkje har misforstått alt.
tomsi42 Skrevet 11. august 2009 Skrevet 11. august 2009 Ettersom artikkel er hos Teknofil, så er det god grunn til å være skeptisk Tom
sn0dig Skrevet 11. august 2009 Skrevet 11. august 2009 Skulle gjerne hatt et sånn omvendt-ND filter som de nevner der, hadde jo vært pro med ett par sånne midt på natta
Dr. Brodsky Skrevet 11. august 2009 Skrevet 11. august 2009 (endret) Jeg trykket meg videre på linken i bunn av artikkelen (Her kan du lese mer om objektiver). Jeg vet ingenting om siden, men artiklene til Elin Wiesener er hvertfall ikke noe en nybegynner burde lese...om ikke total forvirring er målet, da. Om det hun skriver ikke er direkte feil, er det hvertfall ikke langt unna. Endret 11. august 2009 av SKT
arela Skrevet 11. august 2009 Skrevet 11. august 2009 ND filter finnes i mange grader og typer. Typisk fra 1. blendertrinn til 9 blendertrinn. (tror jeg)
sn0dig Skrevet 11. august 2009 Skrevet 11. august 2009 ND filter finnes i mange grader og typer.Typisk fra 1. blendertrinn til 9 blendertrinn. (tror jeg) B+W ND110 er ihvertfall 10 trinn, så man får tydeligvis mer enn det også. Hva man trenger mer enn det til, er en annen sak. Hoya sitt NDx400 filter er 9 stop og ga meg 20-30sek eksponering i sterkt sollys midt på dagen..
Strange_quark Skrevet 11. august 2009 Forfatter Skrevet 11. august 2009 B+W ND110 er ihvertfall 10 trinn, så man får tydeligvis mer enn det også. Hva man trenger mer enn det til, er en annen sak. Hoya sitt NDx400 filter er 9 stop og ga meg 20-30sek eksponering i sterkt sollys midt på dagen.. Ein seljar på Photo Hall i Geneve snakka om nesten heilt svarte ND-filter (trur det var Cokin-fliter, eller Cocain filter som han kalla det) som kunne gi opptil 30 min eksponering i dagslys. Slik kunne ein ta bilete av plassar med folk og likevel få sjå plassen ut til å sjå tom ut. Om nokon nokon gong er i Geneve, så vil eg forresten tilrå Photo Hall. Godt utval! Kjøpte Hoya polarisasjonsfilter og Cokin gradfilter der. (Kor får eg kjøpt Cokin-filter i Noreg forresten?)
cazber Skrevet 11. august 2009 Skrevet 11. august 2009 Vil man ikke også kunne bruke 2 sirkulære polariseringsfilter, og få til det samme som ND filter. Bare at man selv kan velge hvor mye man vil dempe ?
arela Skrevet 11. august 2009 Skrevet 11. august 2009 (endret) Det finnes også variable ND filter. Jeg har et slikt som varierer i styrke fra "lyse solbriller" til "sveisebriller" Fordelen med det, er at en kan fokusere i lys tilstand, for så å trekke ned gardinene. Hvordan det er oppbygd vet jeg ikke, men mener å huske at en noenlunde lignende effekt kunne fåes ved å sette 2 polariseringsfilter utenpå hverandre (ikke sirkulære - tror jeg). Endret 11. august 2009 av arela
sn0dig Skrevet 11. august 2009 Skrevet 11. august 2009 Ein seljar på Photo Hall i Geneve snakka om nesten heilt svarte ND-filter (trur det var Cokin-fliter, eller Cocain filter som han kalla det) som kunne gi opptil 30 min eksponering i dagslys. Slik kunne ein ta bilete av plassar med folk og likevel få sjå plassen ut til å sjå tom ut. Helt klin umulig å se noe igjennom 9stop ND filter, så helt svarte filter kan bety så mangt.
Strange_quark Skrevet 13. august 2009 Forfatter Skrevet 13. august 2009 Helt klin umulig å se noe igjennom 9stop ND filter, så helt svarte filter kan bety så mangt. Det ser ut som Cokin NDX er det mørkaste filteret dei har. Det tilsvarar 13 stopp.
Kenneth Solfjeld Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Skal man fotografere solformørkelser o.l. kan det sikkert være greit med supermørkt ND filter.
fototim Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Det finnes også variable ND filter.Jeg har et slikt som varierer i styrke fra "lyse solbriller" til "sveisebriller" Om du anbefaler dette: Hvem, hva, hvor?
arela Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Det finnes også variable ND filter.Jeg har et slikt som varierer i styrke fra "lyse solbriller" til "sveisebriller" Om du anbefaler dette: Hvem, hva, hvor? Kjøpte på efay 77mm av dette Ikke samme selger, men tror dette er samme sak.
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Hvordan er den ND2-400-saken? Er den ordentlig nøytral? Hvordan tåler den motlys, et cetera? Jeg har vært på utkikk etter noe sånt en stund, men det der er den første jeg har sett som er tilgjengelig i riktig diameter.
fototim Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 (endret) Kjøpte på efay 77mm av dette Ikke samme selger, men tror dette er samme sak. Takker. Dette inspirerte meg til ¨søke litt rundt og jeg fant Singh-Ray. Lurer på om det er verdt tre ganger så mye? Svaret avhenger selvfølgelig av hvor mye det blir brukt. Hvor tykt er det du har kjøpt? Tenker på vignetering da vet du. Endret 13. august 2009 av fototim
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå