Hvilket skjermkort bør jeg kjøpe?

[nordin]

Jeg prøver å finne et passende skjermkort til min nye pc, og sitter igjen med et par alternativer.

 

VGA-Card Geforce4TI4200-8X 128MB AGP TV-out DVI Retail, V9280/TD/128MB 1482kr.

 

VGA-Card Geforce 4 MX440-SE 128MB AGP8X TV-Out DVI 2nd VGA Retail, V9180/TD/128MB 1085kr.

 

Hvilket bør jeg kjøpe? Jeg spiller flere spill og ønsker bra ytelse på CS, BF1942 etc. Kom gjerne med andre forslag!

[Howard]

Et Radeon 9500 Pro basert kort fremstår som som svært aktuelt i kraft av sitt pris vs ytelse forhold. Den eneste negative er at disse kortene synes noe vanskelige å få tak i.

[lperik]

Enten dette:

Sapphire Radeon 9500 Atlantis 128MB DDR

AGP, ATI 9500, DVI-I, TV-Out, Retail

 

eller dette:

Sapphire Radeon 9500 Atlantis PRO 128MB

AGP, ATI 9500PRO, DVI, TV-Out, Retail

 

Disse er mer fremtidsrettet en de kortene du selv valgte ut pga directx 9 støtte. 9500 er jo også på tilbud hos komplett denne uken for 1350kr. Dette er et meget godt kjøp!

 

-LP

[Slabbedasken]

Jeg ville heller gått for Denne

 

Radeon 9500 PRO så å si samme prisklasse som Ti kortet og MYE bedre

[Zuluzion]

Kanskje best å kjøpe en 9700?

Hvis du skal spille BF (bra details?)

 

 

Hadde hjulpet hvis du skrev åssen pc du har?

[KjellV]

Et Radeon 9500 Pro basert kort fremstår som som svært aktuelt i kraft av sitt pris vs ytelse forhold. Den eneste negative er at disse kortene synes noe vanskelige å få tak i.

 

Radeon 9500 Pro gir meget bra ytelse og har DirectX 9 støtte (i hardware).

 

Ikke kjøp GF4 MX-kort. De er mildt sagt dårlige. Da er det bedre å kjøpe et Radeon 9100 128MB.

 

Men det beste kjøpet mtp. pris/ytelse og mtp. ytelse av de nevnte kortene er 9500 Pro det rette kortet å satse på.

[alex100]

ukens tilbud på komplett er et godt et....

[SpaKonG]

kjøp enten radeon 9500 eller 9500pro, ville gått for pro siden den har 8 pipelines. det er også billig i forhold til ytelsen.

[dr_k]

var da veldig med ATI filk her da... Vel, IKKE kjøp MX kort...ikke no tess... Ville gått for ett GeForce TI4200 8X 128MB, men må vel egentlig innrømme at 9500 nok gir biiiiiitelittegranne mer futt for penga...men ikke mye

 

dr_k

[Gef]

9500PRO gir faktisk ganske mye mer enn et Ti4200 8xagp! ville gått for 9500PRO!

 

PS. kjenner en som har et Ti4200 8xagp som får 1300poeng i 3dmark03 på en P4 2.53GHz...den andre kompissen min som har en Duron 1.2GHz med et 9500PRO frå ca.3000 poeng! det er stor forskjell! pluss 9500PRO har full støtte for DX9 og det har ikke Ti4200 8xagp.

9500PRO er mye bedre på nyere grafikk enn det Ti4200 8xagp er!

[Suppelars2k]

GeForce 4 MX er den verste søppla Nvidia har pumpet ut på markedet noensinne... Yter ca. Like bra som ett GeForce 2

[Kjetil Lura]

GeForce 4 MX er den verste søppla Nvidia har pumpet ut på markedet noensinne... Yter ca. Like bra som ett GeForce 2

Jepp, men GF2 ultra er bedre, har ett selv Sorry klarte ikke å la være å kommentre deg :wink:

Men om du ser forskjellen mellom TI4200 og radeon9500 i bruk er en annen sak, du ser det på 3d mark ja. Eg ser ikke noe forskjell når de spiller? Begge gjør jobben sin meget bra, eller hva?

[Da_Assassin]

9500PRO gir faktisk ganske mye mer enn et Ti4200 8xagp! ville gått for 9500PRO!

 

PS. kjenner en som har et Ti4200 8xagp som får 1300poeng i 3dmark03 på en P4 2.53GHz...den andre kompissen min som har en Duron 1.2GHz med et 9500PRO frå ca.3000 poeng! det er stor forskjell! pluss 9500PRO har full støtte for DX9 og det har ikke Ti4200 8xagp.

9500PRO er mye bedre på nyere grafikk enn det Ti4200 8xagp er!

 

jeg er enig med at 9500 PRO har bedre ytelse enn TI4200, men å sammenligne med 3dmark03 resultater er latterlig, siden ingen spill støtter DX9 enda, så vil man ikke få den ytelses forskellen du sikter til her som 9500 PRO drar nytte av...

[MrLee]

ja, kjøp deg ett ATi radeon 9500 basert kort

 

GF4 MX serien er dårlig, så dårlig at du heller burde se deg om etter et GF3 kort f.eks, siden disse er MYE bedre enn GF4 MX serien, men litt vanskelige å få tak i i disse dager (Nvidia kutta så hardt ned på GF4 MX serien's funksjonalitet at det er synd, tror ikke den har DX8.1 støtte i HW engang!!!)

 

Mellom GF4 Ti4200 8xAGP og ATi 9500 non/pro ville jeg valgt ATi, uten å nøle, som sagt, det er et bedre kort, koster mindre, og har DX9 støtte i HW...noe GF4 ikke har.

 

eneste grunnen til at Nvidia gav ut Gf4 MX serien er for alle de "Store" PC produsentene skulle ha et GF4 de kunne sette i billige PC'er og si at det var et "GeForce 4" kort i den!

[HawP]

PS. kjenner en som har et Ti4200 8xagp som får 1300poeng i 3dmark03 på en P4 2.53GHz...den andre kompissen min som har en Duron 1.2GHz med et 9500PRO frå ca.3000 poeng!

 

Har ikke 3DMark03 noen DX9 tester? Da kommer nok forskjellen av at 9500PRO har DX9 støtte i hardware, mens Ti4200 emulerer dette i driverne (evt. at testen ikke kjøres)...