Jump to content
Sign in to follow this  
SirHartge

Informasjon om forum

Recommended Posts

- Dette er en informasjons melding fra HW-nettverket. -

 

I kjølvannet av flere episoder, så har vi tatt den beslutning at vi har opprettet et forumstyre. Styret skal behandle saker rundt drifting av forumet (ikke teknisk). Slik som viktige saker som ikke kan behandles av den enkelt siteadmin eller moderator. Dette styret består av :

 

- Robert Terøy - SirHartge - fra hardware.no

- Aleksander Lyse - allyse - fra hardware.no

- Erik Jørgensen fra - Macint0sh - gamer.no

- Vidar Fagerjord fra - yummy - overklokking.no

- Sverre Bakke - invictus - fra sourcecode.no

 

 

Vi har nå oppdatert retningslinjene, dette for at retningslinjene skal bli klarere for brukere og moderatorer. Vi har prøvd å få frem klarere hva som ikke er tillatt.

Disse skal leses av alle, om du ikke lenger ønsker å være registrert med de nye retningslinjene så må du ta kontakt.

 

Klager på moderatører vil bli behandlet av minst 2 styremedlemmer i sammarbeid med den involverte moderator. Dette er for å sikre et objektivt syn fra flere personer, og for å få en rask saksbehandling. Vi vil også få opprettet en epost adresse som er dedikert til å ta imot klager o.l.

 

EDIT

 

Beklager dårlig formatering på mailen, men den var i utgangspunktet med som en privat melding på forumet. Dette for å kunne nå flest mulig brukere. Mailen er en informasjonsmail om forandringer i forumstruktur og retningslinjer. Mailen er for opplysning for brukerens beste, og vi håper at dere setter pris på det.

 

Beklager om det har ført til misfortåelser.

Beklager også til de som ikke ønsker å motta mail fra nettverket, vi får vurdere hvordan vi vil gi ut viktige beskjeder i fremtiden.

 

Forumstyret

Share this post


Link to post

noen spørsmål...

 

- hvorfor får jeg 2 mailer om dette?? når jeg registrerte meg så brukte jeg en hotmail konto som jeg nå ikke lengre bruker, men jeg fikk denne mailen på den.

 

- hva er lovlig eller ikke, hvordan gjelder det med "dvd jon" saken, jeg har svart på et spørsmål om dette der jeg har linket til hvor enn kan downe dette ned, http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=108904 eks. dette er en sak som er lovlig i noen land og andre ikke, og her i Norge så er det under etterforsking!!

 

- på nr 6. så står det "Videre er det forbudt å annonsere, reklamere eller informere om emulatorer." ehh.. denne er vel ikke skrevet for linux brukere eller?? det er mange emulatorer som er lovlig, eks wine, wineX, alle nitendo emu`er og alle de andre som du finner på sf.net, eller hva var det dere tenkte på når dere skrev dette??

 

 

Hvilken moderator er det som vi skal kontakte og hvordan skal vi gjøre dette når vi ikke helt vet om vi kan skrive ting eller ikke. Når jeg har mailet en som har skrevet artikler som det har vært feil på så har jeg fått mail tilbake 3 dager etter på, med "ÅÅ takker fikset nå".

Share this post


Link to post

Bare en liten ide, når det henvises til punktnummer så ville det vært fint hvis punktene var nummerert, gjerne litt paragrafer også, ville gjøre det lettere å henvise spesifikt til hva som er feil.

Share this post


Link to post
Ved svært grove og gjentatte brudd på retningslinjene, og/eller norsk lov, vil vi ta kontakt med din ISP, og be om at ditt Internett-abbonement blir avsluttet. Det kan ved spesielle tilfeller bli nødvendig å kontakte politiet.

 

:o

 

 

Skumle greier. Får være snill gutt da! :roll:

 

Men det er bra dere oppdaterer retningslinjene slik at kvaliteten på forumet opprettholdes. Dere/vi må regne med at det kan føre til at eneltpersoner forlater forumet i protest, men jeg går ut i fra flesteparten er voksen nok til å leve med disse reglene.

 

Bedre med kvalitet på brukerne enn kvantitet av dem :wink:

Share this post


Link to post
den er først og fremst rettet mot ting som barneporno og lignende da vi ikke ønsker slikt i forumet.

 

men jeg kan altså legge ut linker til sider hvor man kan laste ned ting lovlig?

 

og hvis jeg kan det, kan jeg da legge ut en dc++ adr. me lovlig innhold??

 

:shrug::shrug:

 

vet at dette med dc++ er mye omdiskutert, men hadde vært greit med en avklaring en gang for alle...

 

(følte ikke reglene dekket dette godt nok :roll: )

Share this post


Link to post

det ble jo opprettet en egen avdeling for "på-kanten"-poster for en stund siden (under off topic). har denne blitt fjernet igjen?

Share this post


Link to post

en direct connect hub med bare lovlig innhold kan du nok poste her uten å få problemer, sålenge det da ikke bryter med noen av de andre retningslinjene da (reklame o.l.). Men tror nok at dette aldri kommer til å skje.

Share this post


Link to post

hva er meningen med punkt 10??

 

"[..] Om du er uenig i stengingen av tråden, ta det opp med moderatoren som stengte den via e-post eller private meldinger. Hatposter og uthenging av moderatorer fører til utestengelse"

 

det er med andre ord ikkje lov å komme med konstruktiv kritikk og diskusjon rundt stenging av tråder??? er ikkje dette litt gestapo??? :shrug:

viss moderatorene gjør feil bør dei tåle at det blir sett fokus på dette, og det kan føre til at de begrunner stenginger o.l. bedre.... :yes:

Share this post


Link to post

i den menes hvis en bruker kommer med poster som:

Hvorf** i h*** stengte du/dere den ** ** posten, det er det mest idio** jeg har sett

 

Har vært en del av dem rundt omlring og via PM desverre, og det kaller ikke jeg konstruktivt.

Share this post


Link to post

Jeg har noen spm ang emulatorer ol. Jeg er ikke sikker på lovene ang. dette området så jeg spør litt. Ta f.eks en amiga emulator, jeg har en amiga 1200 som ligger å støver ned på loftet. Det er vel ikke da ulovlig å bruke en amiga emulator på pc for å kjøre f.eks deluxepaint eller lingende programmer som jeg har kjøpt tidligere. Det er vel ikke emulatoren som ulovlig, men å bruke den til å kjøre ulisensiert programvare/spill?

 

Hvis dette er tilfellet er jo å ha en diskusjon om emulatorer like ulovlig som å ha en diskusjon om word. Det kan jo hende at det er "priat kopiert", strategien synes jeg er litt dum.

 

Jeg synes også at det burdre være lov å diskutere data sikkerhet eller "Hacking", så lenge det ikke legges ut en direkte link til et program ol. Data sikkerhet er meget viktig og vi er faktisk en av de landene i verden som ligger nederst på listen, når det gjelder slike ting. Kanskje dere kan opprette ett eget "Data sikkerhet" forum? Dette hadde vært fint, da dette er et viktig og mye omdiskutert emne.

 

Jeg tror det var det.

Takk for meg!

Share this post


Link to post

Anngående "Bumping" så stiller jeg meg litt spørrende.

Jeg synse det er litt rart at dere ikke nevner verken i Nettikette eller Retningslinjene at Bumping der det har gått rimelig tid (altå en 2-3 dager) der det har vært ingen reply på posten. Det må da for all del være lov?

For slik som det står nå så er det ikke lov i det hele tatt.

 

Ei omformulering synse jeg burde vært gjort på det punktet.

Share this post


Link to post
hva er meningen med punkt 10??

 

"[..] Om du er uenig i stengingen av tråden, ta det opp med moderatoren som stengte den via e-post eller private meldinger. Hatposter og uthenging av moderatorer fører til utestengelse"

 

det er med andre ord ikkje lov å komme med konstruktiv kritikk og diskusjon rundt stenging av tråder??? er ikkje dette litt gestapo??? :shrug:

viss moderatorene gjør feil bør dei tåle at det blir sett fokus på dette, og det kan føre til at de begrunner stenginger o.l. bedre.... :yes:

 

Såklart er det lov å komme med konstruktiv kritikk...det vi mener er at det i flere tilfeller har dukket opp egne tråder hvor brukerne henger ut en enkelt moderatør. Dette vil vi ikke ha noe av. Men vi har fått opp et bedre system for å ta imot klager nå som burde være mer effektivt enn å lage uthengende poster her i forumet, så dette anser vi ikke som noe problem.

 

Mao: hvis du er misfornøyd med f.eks. meg som moderatør så ta kontakt med forumstyret (helst et annet styremedlem enn meg), så vil et par styremedlemmer der sette seg ned å diskutere saken ut ifra den informasjonen du har gitt dem om saken, samt hva jeg har å si til mitt forsvar. Dette er ihvertfall veien å gå hvis du ønsker noe gjort med saken annet enn å skape lynsje stemning i forumet. Av erfaring kan jeg si at selve saken ofte blir overskygget av diverse brudd på retningslinjene i saker hvor det dukker opp slike poster. Vi håper derfor på en mer effektiv "saksgang" med det nye systemet.

Share this post


Link to post
Anngående "Bumping" så stiller jeg meg litt spørrende.

Jeg synse det er litt rart at dere ikke nevner verken i Nettikette eller Retningslinjene at Bumping der det har gått rimelig tid (altå en 2-3 dager) der det har vært ingen reply på posten. Det må da for all del være lov?

For slik som det står nå så er det ikke lov i det hele tatt.

 

Ei omformulering synse jeg burde vært gjort på det punktet.

 

hvis man skal tillate bumping etter 2-3 dager er vel hele vitsen med en regel mot bumping borte. Er mange som "skjuler" bumpinga si ved å legge til mer info om saken el. lignende og da er det vansklig å bestemme om det faktisk er bumping eller ikke, men i tilfeller hvor folk skriver en smiley el et kort ord er det rimlig håpløst synes jeg.

 

jeg tror at årsaken til at denne reglen ikke har blitt gjort noe med er at folk er fornøyd med den slik den er. Bumping er ikke noe stort problem i forumet, noe jeg er glad for ihvertfall, fordi jeg henger i andre forum også hvor bumping gjør ting umulig å lese.

 

ps. dette var min personlige mening, og var ingen uttalelse på vegne av nettverket.

Share this post


Link to post

Er enig i at strenge regler kan føre til ett mer seriøst forum. Slik det er nå er det mye tull som jeg gjerne kunne vært foruten.

 

Tror mange av de som klager på reglene, er av de som burde vært fjernet fra forumet.

Share this post


Link to post

Helt OK retningslinjer, men litt uoversiktlig. Retningslinjene refererer en gang til et punkt 12 eller noe i retningslinjene. Det er ganske tungvindt å telle avsnittene nedover. Ellers noen små ubetydelige tegn feil. :smile:

Share this post


Link to post
Er enig i at strenge regler kan føre til ett mer seriøst forum. Slik det er nå er det mye tull som jeg gjerne kunne vært foruten.

 

Tror mange av de som klager på reglene, er av de som burde vært fjernet fra forumet.

 

En liten kommentar:

Kommentarene mine er ikke ment som klaging, det er jo lov å være uenig og spørrende. Dette er bare for å få en klarere forståelse av reglene, slik at jeg ikke gjør overtredelser.

 

Tilbake til saken:

Til dere som er i forumstyret. Jeg håper på at dere kan vurdere et "Data sikkerhet" forum/underforum. Dette er noe jeg er ganske opptatt av siden jeg utdanner meg i dette. Jeg håper dere tar dette opp i styret da det er et viktig emne.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...