Karlson Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 FRP for aktiv dødshjelp Hva synes folk om dette? Selv mener jeg det er helt riktig at man åpner for dette, og at de som har bruk for det bør ha tilbudet om aktiv dødshjelp.
pululf Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Det var på tide... Skjønner meg ikke på folk som er motstandere av aktiv dødshjelp.
Shruggie Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Joda, det er greit det, men jeg lurer på motivasjonen. Er ikke de fleste FRP-velgere eldre, og dermed langt mer sannsynlig til å trenge dødshjelp?
Alinoe Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Et av de få temaene jeg ikke har noe sterk mening om. Dersom det innføres må man passe på å gjøre det riktig: http://www.dagbladet.no/nyheter/1999/02/16/158054.html
Gjest medlem-140898 Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Det er helt ok, men det spørs hvem som trenger det.
jonlem Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Jeg vil ikke kalle meg uforbeholden motstander av aktiv dødshjelp, men jeg er svært, svært skeptisk.. Aktiv dødshjelp er en veldig vanskelig sak, og en sak der man bør utvise stor forsiktighet. Jeg mener at hvis dette skal innføres, bør det følge med et virkelig grundig og gjennomtenkt regelverk for hvem som skal få det, hvem som skal gjøre det, og hvem som skal avgjøre hvem som skal få det og hvem som skal utføre det, om dere henger med..
martin808 Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Dette er jeg i mot siden personer kan bli friske igjen, mirakler kan forekomme. I tillegg kan hende at folk bare har en depressiv periode av livet sitt 0,5 - 1 år og da er det dumt å gi dødshjelp Men jeg er for passiv dødshjelp (slutte og gi medisiner og bare gå på morfin el. for å ikke lide den siste tiden).
Shruggie Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Det er ikke snakk om å gi folk som "kan bli friske igjen" eller er deprimerte dødshjelp. Vi snakker om folk i siste stadiet av kreft, hvor man bare har smerter igjen. Det du snakker om er mord.
GrandMa Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Ja, men med strenge reglementer rundt utførelsen av slik dødshjelp.
Karlson Skrevet 23. mai 2009 Forfatter Skrevet 23. mai 2009 Jeg er enig i at det er mange vanskelige etiske spørsmål til det, men jeg mener det bør være et system hvor flere personer går gjennom hver enkelt sak og godkjenner den. Og det bør kun gis til personer som allerede er dødssyk, eller i store smerter.
martin808 Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Det er ikke snakk om å gi folk som "kan bli friske igjen" eller er deprimerte dødshjelp. Vi snakker om folk i siste stadiet av kreft, hvor man bare har smerter igjen. Det du snakker om er mord. Når ble aktiv dødshjelp bare for kreft pasienter? Det er derfor jeg sier at man kan gi morfin til dem dør en naturlig død. Passiv dødshjelp er jo lov i Norge allerede
Shruggie Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Overdose morfin er aktiv dødshjelp, maksdose morfin er ikke dødelig i vanlige tilfeller. Og det stråmannargumentet om at AD bare er for kreftpasienter kan du sette tilbake på jordet.
genstian Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Jeg mener det er opp til hver enkelt å bestemme om de vil dø eller ikke. Aktiv dødshjelp er dessuten et veldig bra alternativ til selvmord.
GrandMa Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Når ble aktiv dødshjelp bare for kreft pasienter? Det er derfor jeg sier at man kan gi morfin til dem dør en naturlig død. Passiv dødshjelp er jo lov i Norge allerede Da lever folk i morfinrus resten av livet sitt. Usikker på hvor verdig det faktisk er. Noen ganger er heller ikke morfin nok.
Partlow Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Jeg er og av den oppfatning av at hver enkelt burde bestemme over sitt eget liv, om de vil leve eller ikke. Det betyr ikke at jeg er noen tilhenger av selvmord, tvert i mot synes jeg det i de aller fleste tilfeller er noe av det mest egoistiske man kan begå, men i en tilstand der man ikke vil leve lenger pga store smerter, sykdom o.l mener jeg absolutt at man selv skal få bestemme om man vil fortsette å puste eller ikke. Det burde dog være et strikt regelverk om dette så man klart kan skille om hva som er "lovlig" og hva som ikke er "lovlig".
martin808 Skrevet 24. mai 2009 Skrevet 24. mai 2009 Overdose morfin er aktiv dødshjelp, maksdose morfin er ikke dødelig i vanlige tilfeller. Og det stråmannargumentet om at AD bare er for kreftpasienter kan du sette tilbake på jordet. Da er vi enige om at AD er for flere enn bare personer som har kreft da.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå