Krangel om salg av russebuss til mindreårige

[Alastor]

Det fine her er jo at dere heldigvis både har forskuddet på bussen OG bussen under deres kontroll. Da kan denne saken løses i ordnede former uten noe cowboyopplegg fra kjøper.

[deleder]

Det fine her er jo at dere heldigvis både har forskuddet på bussen OG bussen under deres kontroll. Da kan denne saken løses i ordnede former uten noe cowboyopplegg fra kjøper.

Kan det det? Skal poste kontrakten i dag, men har ikke skjønt helt hvorfor de ikke kan trekke seg.

[Alastor]

Det er ikke bare å "trekke seg". Blir det en tvist, sitter dere på både pengene og "varen", noe som er langt bedre enn om dere bare hadde varen. Så lenge det er en tvist, så skal dere ikke behøve å tilbakebetale penger o.l.

 

Etter hva jeg vet, jeg er ingen advokat.

[deleder]

§ 2. Den som er umyndig, kan ikke selv råde over sine midler eller binde sig ved rettshandel, medmindre annet særlig er bestemt.

 

Kjører ikke den oss på rævva?

[krikkert]

§ 2. Den som er umyndig, kan ikke selv råde over sine midler eller binde sig ved rettshandel, medmindre annet særlig er bestemt.

 

Kjører ikke den oss på rævva?

 

Nei, den kjører de andre bussmedlemmene på ræva. De kunne ikke binde sig, altså seg selv, ved rettshandel. De kan derimot binde andre (en mindreårig kan fint være fullmektig for en overårig).

 

Som nevnt må dette ses på som to forskjellige kontraktsforhold. Det er avtalen jentene imellom om å kjøpe en buss, og avtalen mellom jentene og dere om å kjøpe bussen. Den første avtalen kan gå inn under vergemålslovens regler. Den andre avtalen gjør ikke det.

[Riot™]

Hvordan går det her?

[deleder]

Pris nedsatt med 10 000,-. Tror de fleste gutta ville få saken ut av verden.

[uskyldig212]

§ 2. Den som er umyndig, kan ikke selv råde over sine midler eller binde sig ved rettshandel, medmindre annet særlig er bestemt.

 

Kjører ikke den oss på rævva?

 

Nei, den kjører de andre bussmedlemmene på ræva. De kunne ikke binde sig, altså seg selv, ved rettshandel. De kan derimot binde andre (en mindreårig kan fint være fullmektig for en overårig).

 

Som nevnt må dette ses på som to forskjellige kontraktsforhold. Det er avtalen jentene imellom om å kjøpe en buss, og avtalen mellom jentene og dere om å kjøpe bussen. Den første avtalen kan gå inn under vergemålslovens regler. Den andre avtalen gjør ikke det.

 

rett meg vis eg tar feil . men vis en 14 år gammel gutt og en 20 år gammel mann lager en muntlig avtale om og dele kostnadene på en bil til 100.000kr

og den 14 år gamle gutten skriver kontrakt med selgeren av bilen. uten at den 20 år gamle mannen skriver under.

så kan vergene til den 14 år gamle gutten trekke han fra avtalen sånn at den 20 år gamle mannen blir stående med 100.000kr i gjeld ? ( kansje litt feil eksempel . but you get the point )

[krikkert]

§ 2. Den som er umyndig, kan ikke selv råde over sine midler eller binde sig ved rettshandel, medmindre annet særlig er bestemt.

 

Kjører ikke den oss på rævva?

 

Nei, den kjører de andre bussmedlemmene på ræva. De kunne ikke binde sig, altså seg selv, ved rettshandel. De kan derimot binde andre (en mindreårig kan fint være fullmektig for en overårig).

 

Som nevnt må dette ses på som to forskjellige kontraktsforhold. Det er avtalen jentene imellom om å kjøpe en buss, og avtalen mellom jentene og dere om å kjøpe bussen. Den første avtalen kan gå inn under vergemålslovens regler. Den andre avtalen gjør ikke det.

 

rett meg vis eg tar feil . men vis en 14 år gammel gutt og en 20 år gammel mann lager en muntlig avtale om og dele kostnadene på en bil til 100.000kr

og den 14 år gamle gutten skriver kontrakt med selgeren av bilen. uten at den 20 år gamle mannen skriver under.

så kan vergene til den 14 år gamle gutten trekke han fra avtalen sånn at den 20 år gamle mannen blir stående med 100.000kr i gjeld ? ( kansje litt feil eksempel . but you get the point )

 

Hvis den 14-årige gutten skriver under som ledd i et fullmaktsforhold, så ja (dvs hvis det kommer frem at han skrev under på vegne av begge).