Nytt objektiv til Nikon D40X. *Flyspotting*

[vede]

Har en Nikon D40X som jeg hovedsakelig bruker til å ta bilder av fly med.

 

Nå har jeg to objektiver 18-55mm og 55-200mm. Er nå på jakt etter et nytt fordi jeg syns ikke at jeg har lang nok zoom og er ikke helt fornøyd med kvaliteten på 55-200mm objektivet. Bruker det stort sett til å ta bilder av fly og siden jeg jobber på en flyplass er det litt irriterene å hele tiden skifte objektiv når jeg tar bilder av fly på gate og de som tar av.

 

Har sett litt på dette: http://www.japanphoto.no/product/objektive...xr-di-vc-nikon/

Er dette og anbefale?

 

Har noen andre forslag og komme med? Setter pris på alle tilbakemeldinger og hjelp.

 

EDIT: Fikset link.

Endret 19. mai 2009 av vede

[Simen1]

Linken fungerer ikke.

Det du er ute etter heter tele eller telezoom.

 

Hvis 200mm ikke er nok brennvidde vil jeg anbefale en billig Tamron 70-300 f/4-5,6 med fokusmotor (ca 1300 kr)

 

Merk at det ikke er så veldig stor forskjell på 200 og 300mm.

 

En annen populær telezoom med veldig mye tele er Sigma 50-500, men den koster en god del (ca 10 000 kr)

[vede]

Nå skal linken fungere.

 

Ja jeg vet det heter telezoom. Men er ute etter råd og tips om objektivet duger eller ikke.

Endret 19. mai 2009 av vede

[EldorBoye]

Det du er ute etter heter tele eller telezoom.

 

- På beskrivelsen synes jeg det heller virker som om han har en telezoom, pluss en normalzoom, men er lei av å bytte objektiv. Det han vil ha da er vel heller en superzoom.

 

Angående spørsmålet hans, er jeg ikke helt stø i Tamrons forkortelser, men jeg ville nok ha gått for noe med både bildestabilisator og fokusmotor i objektivet. Det siste er rimelig påkrevet for D40x. Vet ikke om dette objektivet har dette.

Endret 20. mai 2009 av EldorBoye

[Simen1]

Tamron bruker VC (Vibration Compensation) for å beskrive stabilisator.

 

Tamron 28-300 har både AF-motor og stabilisator.

Tamron 70-300 har AF-motor men ikke stabilisator.

[k-ryeng]

Tamron bruker VC (Vibration Compensation) for å beskrive stabilisator.

 

Tamron 28-300 har både AF-motor og stabilisator.

Tamron 70-300 har AF-motor men ikke stabilisator.

Mens 18-270VC har AF-motor og stabilisator - og går ned til 18mm. Det er langt, langt større forskjell på 18 og 28mm enn 270 og 300mm

[vede]

Noen som har noe positivt/negativt å si om den linsen jeg har linket til?

[SirAmp]

Hei! utfra det du beskriver høres en såkalt superzoom ut som det riktigste alternativet for deg. Superzoom objektivet som vanligvis anbefales er Tamron 18-270

https://prisguiden.no/product.php?productId=98968

Endret 21. mai 2009 av SirAmp

[vede]

Er det mye forskjell på 270mm og 300mm?

[Simen1]

Nei, veldig lite. "ca 10% mer tele" er en slags beskrivelse selv om det ikke er matematisk eller fotografisk korrekt å si det på den måten.