BK: Rett før det skjer ( tennis)

[RasmusKRiis]

Hva synes dere om bildet?

 

f/13

1/125 sec

ISO 100

Endret 1. mai 2009 av RasmusKRiis

[CypheroN]

Det er mye fokus på rekkerten og ballen, det liker jeg. Gode farger også.

[potetskrell]

Fine farger og tøft lys.. Det jeg synes var litt rart er at det ser ut som om han venter på at ballen skal treffe rekkerten.. Får ikke så mye følelse av fart. Hadde kanskje vært bedre om han stod litt mer vridd og kanskje bare hadde en hånd på rekkerten.

[boos]

Ganske fint bilde, men får litt følelse av at det er konstruert? 1/125 sek er kanskje for langsomt ved full action?

 

boos

[RandiA]

Det var et fint tennisbilde, både når det gjelder farger, lys og komposisjon....og spilleren hadde et solid grep på den double backhand

RandiA

[Trygve Onnestad]

Hmm.. det føles så livløst ut . Virker som han bare holder ut rackerten og du kaster en ball på den , ikke at han slår

[jevli]

Tøft bilde, men så liksom litt fake ut...

[nbmofo]

enig med det over, bildet mangler fart.. regner med han bare holder rackerten og spretter ballen eller no..

[CoconutJoiner]

Blikket mot målet!

Og litt mer kraft i posituren

[Carny]

dette var veldig tøft!

likte det godt

[cruelphotography]

Ser veldig posert ut. Aldri sett en tennis spiller som så ut som han kjeda seg mens han enda var i selve slaget ihvertfall.

Mulig du fikk han til å holde rekkerten slik, og bare kasta ballen mot den? Oo

[RasmusKRiis]

Ja ser den med at det ser veldig posert ut, men har noen et tips eller to på hvordan jeg kan ordne dette i et bilderedigeringsprogram? har tilgang til photoshop.

[IceFox]

Hvis du setter etter litt nøyere cruel, burde du oppdage at tennisballen er limt inn i ettertid. Den har jo hvite ujevne kanter på toppen. I tillegg virker selve ballen altfor i forhold til resten. Ser fake ut rett og slett.

 

(mulig min teori om at den faktisk er limt inn, er feil, men...).

 

Og mangler fart i bildet som nevnt tidligere.

[sn0dig]

Jeg støtter teorien din, IceFox.

Ujevn utklipping av ballen, spesielt på toppen.

[RasmusKRiis]

Hvis du setter etter litt nøyere cruel, burde du oppdage at tennisballen er limt inn i ettertid. Den har jo hvite ujevne kanter på toppen. I tillegg virker selve ballen altfor i forhold til resten. Ser fake ut rett og slett.

 

(mulig min teori om at den faktisk er limt inn, er feil, men...).

 

Og mangler fart i bildet som nevnt tidligere.

 

ja du tok meg der, ser jeg har brukt for liten tid på utklippingen, men er det altfor stor det skal stå?

[cruelphotography]

Hvis du setter etter litt nøyere cruel, burde du oppdage at tennisballen er limt inn i ettertid. Den har jo hvite ujevne kanter på toppen. I tillegg virker selve ballen altfor i forhold til resten. Ser fake ut rett og slett.

 

(mulig min teori om at den faktisk er limt inn, er feil, men...).

 

Og mangler fart i bildet som nevnt tidligere.

 

Må innrømme at jeg ikke åpne opp bildet for å få det til å bli stort engang. Men ser det såklart lett når du sier det.

 

Protips; skal du skyte ting som bevegser seg alà dette er det sinnsykt vanskelig å få til skikkelig bra som en composite uten at det ser veldig stivt ut ^^

 

Edit; du kan ikke fikse hvor engasjert modellen er i photoshop. uansett hvor god du er.

Endret 1. mai 2009 av cruelphotography

[Øyjor'n]

Men ballen kan du ta en svak motion blur på, for å få litt mere fart i bildet. Enige med de andre at posen til gutten var lite entusiastisk...