bjornarj Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Hei jeg bruker stort sett PC en til vanlig kontor arbeid. men har nå gått til annskaffelse av Splinter cell og må ha nytt skjermkort. Vil jeg da greie meg med ett Sapphire Radeon 9200 Atlantis 128MB DDR? Eller må jeg opp i noe dyrere. Nå snakker jeg ikke om å få maks utbytte av spillet men å få det til å funke.
StorPeder Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Funker ikke det fett nok. skulle gjøre det. funker med gf2 mx400 64mb hverfall. krotet ditt skal ikke være dårligere
bjornarj Skrevet 30. april 2003 Forfatter Skrevet 30. april 2003 Unskyld dårlig formulert. Har ikke kjøpt det kortet enda har noe ASUS SIS dritt nå, men lurte på å kjøpe kortet over.
Grobo Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 ligger vell akkurat på grensen, har ikke prøvd kortet!
rabagast3 Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 har brukt radeon 9000 på splinter cell. Noenlunde samme kort som 9200. Så det skulle ikke være noe problem å spille splinter cell med det kortet.
GhOZZZZt Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 ATI Radeon 9500 er et greit valg synes jeg. 128 MB modellen koster 1592,- på komplett.
mandela Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 sapphire 9200 128mb med dvi og vivo og passiv kjøling. garantert godt under 1000-lappen, kjempekort dobler du prisen får du radeon 9500, men den er først og fremst for hardcore gamere med spenn
Snorre123 Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Hvis jeg husker rett så er vel: 9100 et oppgradert 8500, som fikk navn pga at det var forvirrende med 9000 som var dårligere enn 8500. For å gjøre det mer forvirrende så har dem kalt en oppgradert utgave av 9100/8500 for 9200 (9100 med 8x agp). Så hvis hovedkortet ditt ikke støtter 8x agp (ikke det at det gir noe særlig utelsesforbedring) så kan du likegodt gå for Radeon 9100 128mb ram
Citizenx Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 sapphire 9200 128mb med dvi og vivo og passiv kjøling.garantert godt under 1000-lappen, kjempekort dobler du prisen får du radeon 9500, men den er først og fremst for hardcore gamere med spenn Hardcore og hardcore fru blom! R9500 er et ganske billig kort faktisk, trenger ikke å vinne i lotto for å få råd til det. Og 9500 er vel ganske langt fra et hardcore gamer kort, men helt greit til den prisen. Men tilbake til topic, 9000pro tror jeg faktisk er bedre enn 9200, så kanskje et alternativ? Sjekk litt tester osv. før du bestemmer deg.
Snorre123 Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Nix, stemmer ikke. 8500LE, 8500, 9100 og 9200 er alle bedre enn 9000pro.
nag-sinn Skrevet 1. mai 2003 Skrevet 1. mai 2003 Nix, stemmer ikke. 8500LE, 8500, 9100 og 9200 er alle bedre enn 9000pro. Da tar du heeeelt feil! Radeon 9000 pro er bedre enn radeon 9200! Jeg ville heller anbefale et 9100 med 64 mb minne. 128mb minne til et slikt kort er bortkastet!
Pingo68 Skrevet 1. mai 2003 Skrevet 1. mai 2003 Nix, stemmer ikke. 8500LE, 8500, 9100 og 9200 er alle bedre enn 9000pro. For min egen del så snakker jeg av erfaring . Har hatt både 9000PRO og 9100. Og 9000PRO er bedre ytelsesmessig i forhold til 9100. Hva 9200 angår så mener jeg bestemt at dette er et 9000 kort med AGP8X støtte.
bambam Skrevet 1. mai 2003 Skrevet 1. mai 2003 Nix, stemmer ikke. 8500LE, 8500, 9100 og 9200 er alle bedre enn 9000pro. For min egen del så snakker jeg av erfaring . Har hatt både 9000PRO og 9100. Og 9000PRO er bedre ytelsesmessig i forhold til 9100. Hva 9200 angår så mener jeg bestemt at dette er et 9000 kort med AGP8X støtte.
Snorre123 Skrevet 2. mai 2003 Skrevet 2. mai 2003 Rettelse: 8500LE, 8500 og 9100 er alle bedre enn 9000pro. 9200 er vel et oppgradert 9000 kort (men ikke så oppgradert som 9000pro...).
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå