_Brukernavn_ Skrevet 16. april 2009 Skrevet 16. april 2009 Hei. Kanskje litt kryptisk emnebeskrivelse, men det er noen ting jeg har lurt på, og lett litt rundt men ikke helt klart å funnet svaret på. 1. Hvordan yter et HD 4850 med 512MB på høy oppløsning, feks full HD på 1920 x 1080? Tenker på både spill og film. Hva av et 4850 1GB eller et 4870 512MB vil yte best i forhold, og hvorfor? Dette går vel egentlig litt på hva i skjermkortet som teller når; altså når trengs det feks mer minne vs kjernefrekvens? 2. Husker å ha lest en stund siden om bruken av integrert grafikk kombinert med dedikert skjermkort. Kort sagt: når du gjør ting som ikke trenger så mye GPU-kraft så brukes den integrerte grafikken, mens når du feks spiller så tar det dedikerte kortet over. Dermed holdes strømbruk, temperatur og støy nede mesteparten av tiden. Er dette mulig nå, eller er det fortsatt bare en idè? Ble mange spørsmål dette, men håper å kunne få litt svar. Det er ikke lett å alltid være like informert =)
Merko Skrevet 16. april 2009 Skrevet 16. april 2009 Har ikke så veldig mye peiling på dette, men har hørt at man bør ha 1gb minne på skjermkortet om man kjører 1900x1200 eller høyere. 512mb skal holde ti l680x1050.
_Brukernavn_ Skrevet 20. april 2009 Forfatter Skrevet 20. april 2009 Takk for svar Merkoen. Har lest litt rundt og de fleste mener at 4850 skal klare 1900 x 1200 ganske greit, men og jeg virkelig vil ha utbytte av det så bør jeg gå for et 4870. Det virker som om forskjellene på 1GB og 512MB versjonene av begge kort er relativt små. Er det noen som har direkte erfaring med HD 4850 på 1900 x 1200 oppløsning som kan si hvordan det vil fungere?
Complexity Skrevet 20. april 2009 Skrevet 20. april 2009 Har HD4850 512mb nå, men har ikke testet i den oppløsningen. Men har bestilt skjerm som kjører 1900 x 1080 å kan gi deg erfaring når jeg får den.
_Brukernavn_ Skrevet 20. april 2009 Forfatter Skrevet 20. april 2009 Har HD4850 512mb nå, men har ikke testet i den oppløsningen.Men har bestilt skjerm som kjører 1900 x 1080 å kan gi deg erfaring når jeg får den. Det hadde jeg satt stor pris på!
Merko Skrevet 27. april 2009 Skrevet 27. april 2009 Har du fått testet det Merkoen? Jeg skal ikke kjøpe noen skjermer Jeg hadde riktignok HD 4870 512mb før med 2 skjermer 20" 1680x1050 + 17" 1280x1024, det gikk iallefall kjempefint.
Complexity Skrevet 27. april 2009 Skrevet 27. april 2009 nei har ikke fått henta skjermen enda pga jobb, men på torsdag tror jeg at jeg skal få testa den
_Brukernavn_ Skrevet 27. april 2009 Forfatter Skrevet 27. april 2009 nei har ikke fått henta skjermen enda pga jobb, men på torsdag tror jeg at jeg skal få testa den Venter i spenning
_Brukernavn_ Skrevet 11. mai 2009 Forfatter Skrevet 11. mai 2009 Hei. Tenkte å informere om at jeg kjøpte et 1GB 4870 i stedet. Tenkte at det var greit å sikre seg for en tid framover når jeg likevel var i gang. Men er likevel interessert i å høre hvordan 4850 klarte seg, dersom du har fått testet det noe særlig.
asdfteam Skrevet 14. mai 2009 Skrevet 14. mai 2009 Kan bekrefte at HD4850 512MB virker bra på 1920x1200. Det er mulig det vil butte med veldig store textures og høy AA, men jeg bruker ikke over 4xAA og det flyter fint. (Har 2 HD4850 i crossfire nå). Noen som vet om et program som kan vise hvor mye skjermkortminne som blir brukt, på samme måte som taskmanager?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå