Objektiv for motorsport

[PCen]

Da gikk mitt Canon 30d i bakken med mitt mest brukte objektiv et Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO, og linsa knakk... kammera klarte seg ser det ut som selv om det fikk noen skrap..

 

Jeg bruker kamerat til alt, men mest til motorsport, hadde planer om å kjøpe meg en lysterk Zoom og tittet på Sigmas 70-200 F2,8, men leser her at den ofte skjemmes av feil...

 

Siden min "Normal" zoom knakk (Bare 6 mnd gammel) så må jeg vurdere en liten Zoom fremfor telezoomen... men er ikke sikker...

 

Har også kikket på litt brukt utstyr, og kanskje det kan være et alternativ...

 

Trenger hjelp å innspill her..

[dePt]

Står fortsatt på det jeg posta i den andre tråden din.

Om du har tid, vent på et godt tilbud på en 70-200mm f/2.8.

IS vil vel i ditt tilfelle hjelpe deg lite da jeg regner med motivet er i stadig bevegelse. Tamron og Sigma kan være alternativer men som du sier selv, sigmaen er kjent for å sjemmes av feil, og tamron sitt alternativ har vel ikke så rask autofokus som du ønsker og muligens behøver.

[PCen]

Takker for tipset... tenkte det var best å fortsette dette i en ny tråd....

 

Annet enn foto.no og finn.no hva finnes av markedsplasser for brukt fotoutstyr??

Endret 5. april 2009 av PCen

[:Francis:]

keh.com

[PCen]

Hva synes dere om denne... ikke veldig lysterkt men....

 

http://www.qxl.no/pris/lyd-bilde-foto/kame.../v/an567070118/

[dePt]

Tror rett og slett ikke den er hurtig nok til ditt bruk. Jeg ville sikret meg f/2.8 over hele linja. Men dersom du skal ta bilde i godt sollys og ikke innendørs, på kveldstid eller sterkt overskyet vær kan canon 70-200 f/4.0 være et alternativ. Prisen er også mye hyggeligere.

[PCen]

Blir vel alltid noe som heter... godt nok..

klart det alltid er noe som er bedre... men husker tilbake til når jeg handlet det første 350d og klarte meg lenge med KIT linsa... he he

[PCen]

Er fristende å slå til på et slikt... ligger flere av de, men veldig lite F:2,8

http://www.foto.no/cgi-bin/bruktmarked/vis...4&id=106658

[PCen]

Eller er denne verdt 4000 ekstra...

http://www.foto.no/cgi-bin/bruktmarked/vis...5&id=106634

[tomsi42]

Jeg tror at du kan klare deg med f/4, men den koster ikke mer enn 5.900,- ny.

 

Sigma har forøvrig en 50-150mm f/2.8, du har ikke vurdert den da?

 

Tom

[PCen]

Den er vurdert, litt liten brennvidde da...

[Andreasfe]

Sigma 50-150mm f2.8. er veldig kjekk. Lyssterk, samt kompakt og lett nok til å bruke håndholdt over lang tid (veier bortimot halvparten av en 70-200mm f2.8).

 

Selvom du fotograferer mest i dagslys (?) er det kjekt å ha muligheten, håndholdt, selv i litt dunkel belysning. Du kan spe på med en telekonverter (1,4) og få et brennviddeomfang på 70-210mm med f4.

 

Sigma 50-150mm f2.8 + 1,4 TC blir ikke så mye dyrere enn en EF 70-200 f4 L.

Endret 7. april 2009 av Andreasfe