18-200mm, Canon eller Sigma?

[Taters]

Ettersom tråden ble litt bumpet kan jeg si at jeg har bestemt med for Canon sin 70-200 f/4L USM. Ettersom den har fått så god kritikk de stedene jeg har sett, går jeg for den og bytter heller frem og tilbake til kit-objektivet når jeg trenger litt vidvinkel.

 

Har forresten ett spørsmål til. Med min 450d som har en crop på 1.6x FOVCF, vil det tilsvare at en 70-200mm er en 112-320mm?

[Nautica]

Det stemmer,og utgangspunktet for utregningen er de gode gamle filmkameraene som bruker 136 film.

[Tror]

Gratulerer Taters, det er et veldig godt valg. Når det gjelder Canons telezoomer så er 70-200 objektivene i en klasse for seg selv, og jeg er selv utrolig fornøyd med mitt 70-200 f/4. Kjøper du det brukt eller nytt?

[Taters]

Takk! Tenker at jeg kjøper nytt.

[Finn-JP]

hadde omtrent samme dilemma etter at jeg fikk ett canon eos 500d m 18-55 kit. valget stod mellom canon 55-250(2000kr) ,canon 18-200(4600kr) eller tamron 18-270(4000kr). alle har bildestabilisator. etter mye testlesing, særlig på dprewiew, samt etter jeg fant ut at skifting av objektiv var uaktuelt, falt valget på tamron 18-270. begrunnelsen er at objektivet fungerer like godt eller bedre på alle felt unntatt ved max tele. min erfaring etter å ha knipset ca. 2000 bilder pr i dag, er at full tele er skarpt nok i massevis ved godt lys, innenfor 30 meter(typisk fugleavstand). noen testsider skriver at objektivet glir ut ved peking rett opp eller rett ned, men det har allefall ikke jeg opplevd.(der finnes en låseknapp på siden også). objektivet virker fast og fint på alle måter. konklusjonen må bli at dette er et knallgodt allround objektiv, det beste og eneste på markedet med disse spesifikasjonene. kan trygt anbefales, og tipper det er lettsolgt hvis den dagen skulle komme.......

[Objektivguide]

Burde nok skrevet dette noe tilbake i tid men har laget en test på

18-55IS + 55-250IS mot Canon 18-200 IS og Sigma 18-200 IS.

 

Sikkert relevant og greit lesestoff for folk som ser innom tråden. Gi gjerne en tilbakemelding.

http://www.objektivguide.com/objektiver/_T...objektiver.html

Endret 17. februar 2010 av Objektivguide

[Finn-JP]

Fin test. Skulle likt å sett Tamron 18-270mm på denne testen. Den er bedre enn Canon 18-200mm på samme brennvidde, men kanskje ikke bedre enn Canon 55-250mm?