Kamera til sport og sommerminner

[AlfJ]

Hei! Er en nybegynner når det gjelder foto. Men trenger et kamera som kan ta mange bilder etterhverandre som blir tydelige(skal f.eks ta bilder i en backflip og få 3-4 fine skarpe bilder. Skal også brukes til å ta bilder om sommeren som må bli lyse og fine. Skal sikkert også ta noen bilder i snøvær. Har sett litt på nikon d40 og canon ixus 970. Vet ikke om jeg trenger speilrefleks eller vanlig digitalkamera. Betaler ikke mer en 3000. Noen som har noe å anbefale? Gi gjærne grunner til hvorfor dere anbefaler det.

 

-Aleks

[Gapatrosten]

http://www.akam.no/artikler/canon_eos_1000d/56516

testen forteller mye om akurat det kamera

[Simen1]

Seriebildemodusen på speilreflekser til under ca 3000 kr og like over er ganske lik fra kamera til kamera. Det vil si fra 2,5 til 3,5 bilder per sekund. Nikon D40 klarer 2,5 mens Olympus E420 klarer 3,5. Skal man ha noe vesentlig raskere enn det på speilrefleks så må du nok langt opp i pris. (Canon 40D gir 6,5 bilder per sekund og koster fra ca 6000 kr + objektiv). Hva vanlige kompaktkameraer tilbyr er jeg usikker på.

 

Både speilrefleks og vanlige kompaktkameraer tar skarpe, lyse og fine bilder i dagslys på sommeren og vinteren. Det er når lysforholdene blir dårligere at forskjellene blir mer synlige. Når dagslyset ebber ut eller i normal innebelysning så må man ofte sette opp ISO-verdiene for å få akseptabel lukkertid på bildene. Automodus kan gjøre dette for deg på både speilrefleks og kompaktkamera hvis du vil det. Når ISO-verdiene er høye så vil det bli stor forskjell på hvor kornete bildene fra speilrefleks og kompaktkamera blir. Speilrefleks er best til det på grunn av stor bildesensor.

 

I snøvær kan det være lurt å velge et kamera som tåler fukt og regn. (eller bare bruke paraply eller stå under et tak eller noe sånt). Kjøper man kompaktkamera får man sånt fra ca 1500 kr og oppover (Ja, den finnes i flere farger). Speilrefleks kam tilby det samme fra ca 4000 kr.

[AlfJ]

Må ha det som tar flest bilder i sekundet under 3000kr. Står mellom canon 100d, nikon d40 og olympus e420. Hva burde jeg velge?

Endret 5. mars 2009 av AlfJ

[Simen1]

Canon 1000D: 3,0 bilder per sekund (10MP)

Nikon D40: 2,5 bilder per sekund (6MP)

Olympus E420: 3,5 bilder per sekund (12MP)

 

Om det er eneste kriterie så må konklusjonen bli at Olympus E420 er best av disse.

 

Merk at hastigheten på Olympusen vil stige dersom du reduserer oppløsningen til f.eks 6 MP. (Er det noen som vet hvor mye og hvor rask Canon 1000D blir på 6MP?) Uansett: Olympusen er raskest både i full oppløsning og på f.eks 6 MP.

[ragamuffin]

Brukt 20d - 5 per sek.

[Simen1]

.. til ~3000 kr inkludert objektiv?

[ragamuffin]

.. til ~3000 kr inkludert objektiv?

 

Ja det vil jeg si. Skal ikke vært nødvendig å gi mer enn rundt 2500-2600 for en brukt 20d (30d ligger på ca 3000,-). Kitzoomen bør man få med for en par tre hundringser (max).

[Simen1]

Jeg fant en 20D på finn.no til 3000 kr uten objektiv. Den bør være mulig å prute en del på og få med et kitobjektiv om selgeren har.

[Gapatrosten]

Fant Olympus E-420 Double Lens-Kit 14/42-40/150

til en grei pris ca 3400 lite brukt på finn.no

ser ut som også et godt kjøp da det er som nytt etter det jeg leste det har jo fått mange gode tilbakemeldinger det kamera her inne på forumet.

Jeg har ikke peiling på det kamera sitter selv mED eos 40D

[AlfJ]

Så canon 20d tar 5 bilder i sekundet? Er det lurt å kjøpe en brukt til 3000?

Endret 5. mars 2009 av AlfJ

[AlfJ]

Tror jeg går for et olympus e420. Men hva er objektiv, kiteobjektiv og kitezoom. Tror jeg bestiller fra pixmania. Noen som har noe erfaring med det? Eller vet om et sted det er billigere?

[world wide weird]

AlfJ: "... Men hva er objektiv, kiteobjektiv og kitezoom. ..."

-Objektiv er øyet som kameraet ser med. Ut fra det kameraet ser, kan det lage et bilde. ( Kamerahus + objektiv = kamera )

Det finnes objektiver med fast brennvidde (fastoptikk), og variabel brennvidde (zoomoptikk). Brennvidden oppgis i millimeter.

Sammenligning av ulike brennvidder: http://www.tamron.com/lenses/learning_cent...-comparison.php

"Kit" forran ordene "-objektiv" eller "-zoom", betyr bare at det er det objektivet som selges sammen med kamerahuset.

Et kitobjektiv er vanligvis et billig objektiv i normalområdet.

 

AlfJ "... Eller vet om et sted det er billigere?"

-Bruktmarkedet.

Bruktmarkedet på "foto.no" er et bra sted å lete.

 

Olympus E-510 (med bildestabilisator) skal også være et godt kamera.

Test: http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/

Det er en til salgs på "foto.no" nå med 14-42mm, med pisantydning på 3000,- kroner.

http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=104549

[AlfJ]

Hvor mange bilder i sekundet tar e-510?

[Simen1]

Olympus E510 klarer 3,0 bilder per sekund.

 

Dette finner man ut ved enten å bruke prisguiden (trykke detaljer på de kameraene man vil vite mer om) eller sjekke kameradatabasen til dpreview.com

[jpsalvesen]

Olympus mju TOUGH-8000 er etterfølgeren på lommekameraet mitt 1030SW. Denne serien tåler vann ned til 10 meters dyp, så min indre urmann er fornøyd.. Seriebildefunksjonen er bra, og det tar helt grei film også.

[AlfJ]

Kan jeg bare kjøpe dette: http://www.pixmania.com/no/no/894318/art/olympus/e-420.html ? eller trenger jeg et objektiv også?

[jpsalvesen]

Du trenger et objektiv om du vil ta bilder...

[world wide weird]

Jeg sitter med følelsen av at du egentlig ville blitt mest fornøyd med Casio Exlim EX-F1:

Ultrazoomkamera (m/36-432mm objektiv) med inntil 60 stillbilder/sek. eller 1200 videobilder/sek.

Men det koster nesten dobbelt så mye som ditt budsjett.

 

Produktguide m/lenker - priser, spesifikasjoner, erfaringer og tester:

https://prisguiden.no/product.php?product...iew=productinfo

 

... eller den rimeligere Casio Exlim EX-FH20, m/26-520mm objektiv og inntil 40 stillbilder/sek. eller 1000 videobilder/sek. til ca. kr. 3700,-.

 

Produktguide m/lenker - priser, spesifikasjoner, artikkel og tester:

https://prisguiden.no/product.php?product...iew=productinfo

 

Bilder fra Flickr (view: "most relevant"):

Casio EX-F1: http://www.flickr.com/search/?q=Casio+EX-F1&z=t

Casio EX-FH20: http://www.flickr.com/search/?q=Casio+EX-FH20&z=t

For å se de beste bildene klikker du; view: "most interesting".

Endret 7. mars 2009 av Ronny1

[AlfJ]

Du tuller? Det tar ikke 40 bilder i sekundet? :O Da slår jeg til på det! Tar det gode bilder ellers og?