Den nye friday the 13th filmen

[spetwols]

Har den premiere på fredag i Norge og? Jøss, vi som pleier å være så sent ute med kinofilmer...

 

For og vere helt konkret saa har faktsik Norge premiere paa filmen fQr usa.

[Skogslik]

kinoen her i byn har den ikkje oppført på hjemmesiden sin om at den skal vises i morgen :S

er ikkje noe om den på siden i hele tatt.

 

kvifor? er snakk om edda kino i Haugesund

[spetwols]

kinoen her i byn har den ikkje oppført på hjemmesiden sin om at den skal vises i morgen :S

er ikkje noe om den på siden i hele tatt.

 

kvifor? er snakk om edda kino i Haugesund

 

Hmm. saann var det paa ski kino en gang og. Naar Transporter 3 kom ut. Da kom den ikke fQr om 2 eller 3 uker senere her en andre kinoer.

 

Men akuratt naa gleder jeg meg saa sykt til i morgen Kommer ikke til og sove i natt !

[Bob_3 The Builder]

3er i Vg og 2er i Dagbladet. Vg-anmeldelsen har i det minste noen argumenter, og anmeldelsen rettferdiggjør karakteren. Det virker derimot som om Dagbladet-dama har bestemt seg på forhånd, for makan til standarisert anmeldelse skal man lete lenge etter. Kanskje det var ho dama som satt foran meg på pressevisninga som anmeldte.

[SgtKabukiman]

Yeh, virker ofte som at kritikere setter fokus på karakterskalaen, ikke selve anmeldelsen. Altså, at de skriver anmeldelsen utifra karakteren de har satt, og da har anmeldelsene en tendens til å bli utrolig usaklige. Det er jo forståelig nok. Anmeldelsen blir ofte lettere å skrive, og det blir lettere å fylle tomrom (altså, bare snakke om hvor elendig den er osv.). Et godt eksempel er denne anmeldelsen til DB ja. Ga meg egentlig ingenting.

[Juleniss1]

'Tomgang' er en anmelderfavoritt. Intetsigende, men høres flott og proft ut.

[Bob_3 The Builder]

Skikkelig kjip anmeldelse. Det var omtrent ordrett slik jeg forventet en anmeldelse fra en person som ikke likte en slasher-film. Vg-anmeldelsen var godkjent, der har i det minste anmelderen tatt seg bryet med å engasjere seg litt for å gjøre det forståelig for leseren hva man får.

[spetwols]

Ey ! Naa har jeg vert og sett den ! Fy flate fikk meg en overaskele ! Jeg trudde det kom til og bli en re-make version. Men nei. Denne filmen er topp ! At db har gitt denne en toer er en skamm. Og om ikke Jason ville dukke opp helt til slutten og skremme liv av oss saa ville det vert underlig. jeg anbefaler filmen ! Jeg gir filmen saa vidt en 5'er.

[CurSe]

Så den akkurat på kino og filmen var i grunn helt grei, likte den mye bedre enn de "gode" gamle filmene hvis man kan si det på den måten. Er en del logiske brister som man rynker litt på nesen av, men skal vel godt gjøres å slippe unna dem når det gjelder slike filmer.

 

Lurer på en liten ting:

 

 

Jason, aka Robin Hood, skyter jo en pil rett i skallen på han som kjører båten, var et av trofeene på hyllen hans fra et bueskyttermesterskap eller lignende? Det sto jo noen pokaler der, men kan ikke huske å ha lagt merke til noen med pil og bue der.

 

 

[henry14]

synes filmen var sykt nice jeg håper på en oppfølger

[Elwor]

Så den i går, 18.00. Den var bra, koste meg der jeg satt,

[vikingkylling]

Så den i dag og kan ikke si jeg likte den. Karakterene er for livløse, og det merkes at Kane Hodder ikke spiller Jason lengre. Tenk Nightmare on Elm Street uten Roberd Englund, så ser dere fort et problem...

[Bob_3 The Builder]

Jeg likte den.^^ Men jeg har null forhold til originalserien, med unntak av originalfilmen. Du vil vel ikke påstå at karakterene er så veldig livlige i originalen heller?

[vikingkylling]

Folkene i den originale er kanskje ikke veldig dypt utviklet, men det tar seg fort opp i de neste filmene.

[Xanman]

Så den i dag og kan ikke si jeg likte den. Karakterene er for livløse, og det merkes at Kane Hodder ikke spiller Jason lengre. Tenk Nightmare on Elm Street uten Roberd Englund, så ser dere fort et problem...

STOR forskjell. Jason snakker ikke, og går med hockeymaske hele tiden, så man ikke ser ansiktet hans. Jason i Friday The 13th 2-6 funker like bra som Kane. NoES uten Robert derimot hadde vert som Frankenstein uten Boris Karloff.

 

 

[vikingkylling]

Jason snakker ikke med stemmen, men Kane Hodder snakket med kroppsspråk i stedet. Idioten som spiller i den nye filmen oppfører seg som en arrogant fjott som tror det er nok å ta på seg hockeymaske for å "være" Jason.

[Xanman]

Ok. Jeg har enda ikke sett remaken, så jeg skal ikke uttale meg mer om saken.

[Infenso]

Ser poenget til crow. Hodders Jason sparker rumpe. Hans rolletolkning er utvilsomt mest badass og kroppsspråket er glimrende.

Endret 16. februar 2009 av Infenso