BK: Ender i vannet / Fugl

[Suic]

Hva syntes dere? Noe jeg kan gjøre bedere?

Endret 27. januar 2009 av aR_

[bjornast]

Bilde 1:

Faktisk en fin komposisjon, men det er fryktelig hardt lys, noe som gjør at de fine fargene i hodefjærene kommer litt bort. En smule uskarpt.

 

Bilde 2:

Vet ikke hva du har gjort i etterbehandlingen her, men den glorien rundt hodet var grusom. Enda verre var skarpheten som var helt på jordet. Komposisjonsmessig helt uten mening.

 

Bilde 3:

Sett bort fra skarpheten, så liker jeg dette bildet klart best. Brukbar komposisjon med en diagonal som dannes av hodene til statuen. Måken har en fin posisjon som viser hvorfor statuen er full av fugledritt. Beskrivende bilde på et velkjent problem. Mulig jeg ville speilvendt det...

[Stratos]

Bilde 1:

Faktisk en fin komposisjon, men det er fryktelig hardt lys, noe som gjør at de fine fargene i hodefjærene kommer litt bort. En smule uskarpt.

 

Bilde 2:

Vet ikke hva du har gjort i etterbehandlingen her, men den glorien rundt hodet var grusom. Enda verre var skarpheten som var helt på jordet. Komposisjonsmessig helt uten mening.

 

Bilde 3:

Sett bort fra skarpheten, så liker jeg dette bildet klart best. Brukbar komposisjon med en diagonal som dannes av hodene til statuen. Måken har en fin posisjon som viser hvorfor statuen er full av fugledritt. Beskrivende bilde på et velkjent problem. Mulig jeg ville speilvendt det...

+1

[J@cob]

Bilde 1:

Faktisk en fin komposisjon, men det er fryktelig hardt lys, noe som gjør at de fine fargene i hodefjærene kommer litt bort. En smule uskarpt.

 

Bilde 2:

Vet ikke hva du har gjort i etterbehandlingen her, men den glorien rundt hodet var grusom. Enda verre var skarpheten som var helt på jordet. Komposisjonsmessig helt uten mening.

 

Bilde 3:

Sett bort fra skarpheten, så liker jeg dette bildet klart best. Brukbar komposisjon med en diagonal som dannes av hodene til statuen. Måken har en fin posisjon som viser hvorfor statuen er full av fugledritt. Beskrivende bilde på et velkjent problem. Mulig jeg ville speilvendt det...

+1

 

+1

 

Minus det å speilvinde bildet, samt at jeg lo av barten til statuen. Hva slags kamera er disse bildene tatt med? Exif?

[Suic]

Bilde 1:

Faktisk en fin komposisjon, men det er fryktelig hardt lys, noe som gjør at de fine fargene i hodefjærene kommer litt bort. En smule uskarpt.

 

Bilde 2:

Vet ikke hva du har gjort i etterbehandlingen her, men den glorien rundt hodet var grusom. Enda verre var skarpheten som var helt på jordet. Komposisjonsmessig helt uten mening.

 

Bilde 3:

Sett bort fra skarpheten, så liker jeg dette bildet klart best. Brukbar komposisjon med en diagonal som dannes av hodene til statuen. Måken har en fin posisjon som viser hvorfor statuen er full av fugledritt. Beskrivende bilde på et velkjent problem. Mulig jeg ville speilvendt det...

+1

 

+1

 

Minus det å speilvinde bildet, samt at jeg lo av barten til statuen. Hva slags kamera er disse bildene tatt med? Exif?

Takk for det Bilde nr 2 har jeg bare redigert litt i fargene? Så først "glorien" nå.

Bildet er tatt med en Canon 400D. Brennvidde: 300mm. Blender: f/6.3. Lukkerhastighet: 1/125 Iso: 200

 

edit: Bilde nr 1 er uklar? Jeg kan ikke se no uklareheter i det.. Noen andre som kan det?

Endret 27. januar 2009 av aR_

[bjornast]

Jeg regner med det skal stå 1/100s sekund der? Ser for meg at 1/1000s blir litt vel kort på f/6.3 og ISO 200. (Innlegget sier 1/000s, så det er vanskelig å vite hva som egentlig skal stå)

 

Hvis det er 1/100, så forklarer det mye av uskarpheten. Tommelfingerregel for håndholdt kamera:

Aldri ha lengre lukketid enn brennvidden. Unntaket er at du aldri bør ha lengre lukketid enn 1/60s uansett hvor stor vidvinkel du har. I ditt tilfelle burde du da ha maks 1/300s lukketid.

[Suic]

Jeg regner med det skal stå 1/100s sekund der? Ser for meg at 1/1000s blir litt vel kort på f/6.3 og ISO 200. (Innlegget sier 1/000s, så det er vanskelig å vite hva som egentlig skal stå)

 

Hvis det er 1/100, så forklarer det mye av uskarpheten. Tommelfingerregel for håndholdt kamera:

Aldri ha lengre lukketid enn brennvidden. Unntaket er at du aldri bør ha lengre lukketid enn 1/60s uansett hvor stor vidvinkel du har. I ditt tilfelle burde du da ha maks 1/300s lukketid.

Ja, tok lukkertiden for et annet bilde :/ Den korekte lukkertiden er 1/125 sek

[thorou]

Jeg syntes ikke det første bilde var så uklart? Men jeg syntes den lyse stripa rundt hodet på bilde nr 2 var ganske stygg + men, fine bilder, Stå på!

Endret 27. januar 2009 av thorou

[dan83]

Etter min mening så er bilde 1 klart best med mest potensiale,liker isen rundt og refleksjonen av fuglen, pluss at komposisjonen er grei.

Er derimot litt synd at lyset og skarpheten ikke sitter helt!!

[Larsenio]

Enig med dan83 jeg.

Det er uskarpt, ingen tvil om dèt.

Men ikke veldig uskarpt. Stokkender er pene fugler, og gjorde seg godt på dine bilder òg.

Verre med ungmåsen, bildet hadde nok blitt finere (og kanskje litt surrealistisk) med en stokkand oppå den statuen :!: