Rujahu Skrevet 31. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2009 Amd Athlon X2 +5000 2gb OCZ PC6400 ram Ati Radeon X1950pro Kjører wow med alt på maks i 1650x1080. Alt utenom view distance. Rundtom i northrend så flyter spillet på 40-60 fps, litt over 100fps inne i instance. Skrur jeg view distance på max så dropper jeg under 30 med en gang. Dalaran er nesten smertefullt å bevege seg i for øyeblikket. Går jeg tilbake til Eastern Kingdoms/Kalimdor er jeg konstant på 120+. Kjører to skjermer, men det har ikke påvirket fps'n i noen nevneverdig grad. Kjenner derimot at det er på tide å oppgradere når jeg løper rundt i Dalaran. Lenke til kommentar
Sjark Skrevet 31. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2009 bruker du XP eller vista? Jeg bruker Vista 64bit, det er ikke noe fps forsjell på vista 64bit og xp 32bit hvis du har grei prossessor og over 2gb ram. Lenke til kommentar
Sjark Skrevet 31. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2009 nei jeg kjører ikke i window mode. Prøvde det en liten stund i et to-skjerm oppsett men i windowmode kjører tydeligvis alle ATI kort med kun 30 fps og det er ikke noe spesielt å skryte av. Jeg kjører Windowed mode med Maximized window med Radeon 4780, og som jeg skrev et par poster tilbake ligger jeg ganske godt på FPSen. Lenke til kommentar
Dext Skrevet 1. februar 2009 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2009 nei jeg kjører ikke i window mode. Prøvde det en liten stund i et to-skjerm oppsett men i windowmode kjører tydeligvis alle ATI kort med kun 30 fps og det er ikke noe spesielt å skryte av. Jeg kjører Windowed mode med Maximized window med Radeon 4780, og som jeg skrev et par poster tilbake ligger jeg ganske godt på FPSen. Vel det var det jeg prøvde ut og, og lå da kun på en konstant fps på 30. Og har etterpå lest på ATIs forumer at hvis ikke en applikasjon kjører fullscreen så vil ikke kortet kjøre med mer enn 30 fps, noe som jeg ikke har noe grunn for å kjøre på. Men angående det "problemet" med trærne jeg har tror jeg kommer av at de er tegnet med noen dårlige shadere. Ettersom det virker som om det får skjermkortet til å jobbe unødvendig mye for å tegne dem. Kan ellers kjøre det meste av spill på fullt uten at jeg hører slike tegn på at kortet jobber slik. Lenke til kommentar
thyraven666 Skrevet 1. februar 2009 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2009 (endret) e8400 3.51GHz 8 GB ram GTX 280 vista x64 2 x 160gb raptor raid 26" skjerm med 1900x1200 20-30 fps når jeg rir i dalaran søndag kl 14.00 uten addons 10-15 fps når jeg rir i dalaran søndag kl 14.00 med addons ingen problemer i raid ved malygos eller noen andre bosser. har scriptet camera til 50 feet avstand, fra standard 30 feet. hva er det addonen/macroen som gir mer ground grafikk? er det sånn at vis man vil ha mer AA så må man kjøre det manuelt? Endret 1. februar 2009 av thyraven666 Lenke til kommentar
Thraze Skrevet 1. februar 2009 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2009 e8400 3.51GHz8 GB ram GTX 280 vista x64 2 x 160gb raptor raid 26" skjerm med 1900x1200 ligger rundt 30fps i Dalaran med alt på max. ingen problemer i raid ved malygos eller noen andre bosser. har scriptet camera til 50 feet avstand. hva er det addonen/macroen som gir mer ground grafikk? er det sånn at vis man vil ha mer AA så må man kjøre det manuelt? Thyraven666 har specs du trenger for å spille wow på MAX, som trådstarter spør om. Alle dere andre som kvekker i vei om at dere kan nesten kjøre alt på fullt med den og den pc'en og som maser i vei om at wow ikke krever noe særlig er helt på jordet. For å kjøre wow på en bra oppløsning MÅ du ha specs som ligner Thyraven. Jeg har selv noe lignende, og hos meg kan FPS'en droppe til rundt 25 når d er mye folk i Dalaran f.eks. Wow på max krever en satans maskin, men skrur du ned litt på forskjellige ting, så krever det plutselig ingenting. Det finnes ikke en bærbar idag som har sjangs på å kjøre spillet på MAX (forutsetter 20+fps på de mest krevende plassene). Lenke til kommentar
Ganam Skrevet 1. februar 2009 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2009 (endret) Eg spiller med E6750 og 8800GTS 512mb. Har 17(25 om kvelden) fps i Dalaran på full pop realm. 80 FPS i startsonene, og rundt 40 fps utenfor Dalaran. Dette er på 1680x1050 på max settings i Windows 7. Dette er uten max camera distance. Uten Addons, uans (addons har vell ikkje noe å si? dei bruker jo system minnet og ikkje skjermkort?) Endret 1. februar 2009 av Ganam Lenke til kommentar
thyraven666 Skrevet 1. februar 2009 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2009 (endret) Uten Addons, uans (addons har vell ikkje noe å si? dei bruker jo system minnet og ikkje skjermkort?) les 3 poster opp på min forrige post så ser du Endret 1. februar 2009 av thyraven666 Lenke til kommentar
Niram Skrevet 1. februar 2009 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2009 Jeg har oppsettet i signaturen, og ligger ikke på 60fps til enhver tid.. Syns dette er synd på et så gammelt spill, med en halvt år gammel dugendes maskin. 1680x1050.. Lenke til kommentar
janan71 Skrevet 2. februar 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 2. februar 2009 Thyraven666 har specs du trenger for å spille wow på MAX, som trådstarter spør om. Alle dere andre som kvekker i vei om at dere kan nesten kjøre alt på fullt med den og den pc'en og som maser i vei om at wow ikke krever noe særlig er helt på jordet. For å kjøre wow på en bra oppløsning MÅ du ha specs som ligner Thyraven. Jeg har selv noe lignende, og hos meg kan FPS'en droppe til rundt 25 når d er mye folk i Dalaran f.eks. Wow på max krever en satans maskin, men skrur du ned litt på forskjellige ting, så krever det plutselig ingenting. Det finnes ikke en bærbar idag som har sjangs på å kjøre spillet på MAX (forutsetter 20+fps på de mest krevende plassene). Da tror jeg vi lar dette være konklusjonen på denne tråden. Myten om at wow er et spill som krever lite av maskinen er dermed (delvis) busted! Skal du kjøre alt på max med oppløsning rundt full HD (1920x1080) i Northrend kreves en satans maskin, for å sitere Thraze. Takk til alle som har kommet med info og innspill. Og selfølgelig, tråden en enda åpen, så fortsett diskusjonen. Lenke til kommentar
Kuldesjokk Skrevet 2. februar 2009 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2009 Jeg har oppsettet i signaturen, og ligger ikke på 60fps til enhver tid.. Syns dette er synd på et så gammelt spill, med en halvt år gammel dugendes maskin. 1680x1050.. Kompis av meg med samme cpu har opplevd den stekeplata der som en flaskehals når det gjelder fps i en del spill, kan ligge der. Lenke til kommentar
zypher_ut Skrevet 2. februar 2009 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2009 Er det noen som spiller WoW fra SSD? Innbiller meg at fps på steder som Dalaran blir mye bedre da (siden den bruker harddisken mye til å loade modeller og teksturer). Dette er bare spekulasjon, så det er derfor jeg lurer på om noen har prøvd :-) Lenke til kommentar
Kuldesjokk Skrevet 2. februar 2009 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2009 Kan se for meg en del bedre loadingtider hvertfall. hvor mye fps økning det ville blitt vil jeg ikke spekulere på, men kan sleppe disse lagspikene man får (disse fpsdroppene som ikke alltid registreres) jeg tror nemlig noen av disse kommer fra av at HDD ikke klarer å holde følge alltid. Lenke til kommentar
zypher_ut Skrevet 2. februar 2009 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2009 Jeg forventer at loadingtider går ned med minst 50%, ja. Kan rapportere om hvordan det gikk når jeg har fått SSD'n min (som sendes ut til netbuttikkene i disse dager). Lenke til kommentar
noXelon Skrevet 2. februar 2009 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2009 Jeg har oppsettet i signaturen, og ligger ikke på 60fps til enhver tid.. Syns dette er synd på et så gammelt spill, med en halvt år gammel dugendes maskin. 1680x1050.. Ligger ikke så langt unna deg i HW, ligger stort sett over 100fps uansett, selv i SW og ironforge. Har ikke kommet meg så langt som til dalaran, men regner med at den vil takle det bra! CPU er flaskehals om den ikke blir klokket til 3ghz eller høyere!!!!! Se min spec Lenke til kommentar
Kuldesjokk Skrevet 2. februar 2009 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2009 Det var det jeg ville frem til i sted også Den jeg har hatt med å gjøre klarte i tillegg å holde 105 grader load med stock kjøler Lenke til kommentar
noXelon Skrevet 2. februar 2009 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2009 Det var det jeg ville frem til i sted også Den jeg har hatt med å gjøre klarte i tillegg å holde 105 grader load med stock kjøler HAHA, det hørtes sinnsykt stabilt ut Har Zalman CNPS9700LED, ligger på 25-30 idle Lenke til kommentar
Kuldesjokk Skrevet 2. februar 2009 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2009 Han smelte på en eller annen towerkjøler. er vel 40 grader load eller noe nå. Lenke til kommentar
noXelon Skrevet 2. februar 2009 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2009 Han smelte på en eller annen towerkjøler. er vel 40 grader load eller noe nå. Men er det B3 eller G0 du har? Jeg har gamle Lenke til kommentar
Kuldesjokk Skrevet 2. februar 2009 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2009 Husker ikke hva han har, vet bare at det ikke var G0. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå