Felg + dekk til W202.

[nordemoniac]

Hei!

 

Har en W202 fra '98 jeg planlegger å kjøpe nye hjul til.

 

Har tenkt på Intra Signum 7x17" med 205/40/17, da disse felgene ser ganske mye ut som de originale felgene på denne bilen.

 

 

Tipper disse felgene vil se bra ut, men da min Merce er rimelig lav, er jeg usikker på om dette vil gå?

 

Det funket fint med mine gamle 16" med 205/55/16, så høyden skulle vel gå fint? Felgene blir 2,54 cm større i diameter, altså ca. 1,27cm høyere, men 1,5 mindre dekk, am I right? Altså 2.3mm lavere totalt...

 

Her er det vel kanskje bare bredden som er noe issue da? 7" blir kanskje bredt på en w202 foran? Kanskje de vil ta skjermene? Er ikke langt unna med 16" når jeg svinger, og står på ujevnt underlag, men på vei har jeg ikke hatt problemer.

 

 

Noen innspill?

Endret 28. desember 2008 av nordemoniac

[nordemoniac]

Fant btw. noen nummer på gammel sommerfelg:

 

 

16" 7,5j.

 

Vil dette bety 7,5x16" ?

 

Og når disse felgene hadde 205/55/16, vil jo det si at 205/40/17 med 7 eller 7,5 i bredde vil gå helt fint det da?

 

Btw. ET35 er innpress ikke sant? Måles fra "eikene" og utover (35mm)?

Endret 28. desember 2008 av nordemoniac

[Pluggen]

Innpress måles fra anleggsflaten på nav og ut.

 

De 16"felgene du har er 7,5" breie som du sier ja.

 

Du burde nok sjekke med en dekksjappe for utprøving om

du vil ha de breiest mulig uten at de tar borti buer/inerskjermer

[Hullsag]

er ikke orginaldim på w202 195/65/15?

da er isåfall 205/40/17 ulovlig.

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

Innpress måles fra anleggsflaten på nav og ut.

Det er feil, innpress er avstanden fra anleggsflaten på nav til senter av felgen. Se her: http://www.driverstechnology.co.uk/wheel-offset.htm

[Pluggen]

Beklager det zanta, det er selvfølgelig helt riktig

 

Kunne spart meg for det innlegget ser jeg nå,

rett og slett søvnmangelen som snakket der og da..

[nordemoniac]

er ikke orginaldim på w202 195/65/15?

da er isåfall 205/40/17 ulovlig.

 

Stemmer det, men ser ikke hvorfor det skulle bli ulovlig? Selve hjulene blir jo ikke større. Bare noen cm. bredere.

[Hullsag]

er ikke orginaldim på w202 195/65/15?

da er isåfall 205/40/17 ulovlig.

 

Stemmer det, men ser ikke hvorfor det skulle bli ulovlig? Selve hjulene blir jo ikke større. Bare noen cm. bredere.

 

 

fordi rulleomkretsen ikke er innenfor 5% av orginal dimensjon.

[nordemoniac]

De blir vel rimelig like?

 

Blir 2,5cm mer felg oppe og nede, i tillegg til 25mm mindre dekk oppe og nede.

 

Burde jo med andre ord bli 100% lik original?

[rhofset]

Her er en kalkulator man kan bruke for å beregne dimmensjoner på felger og dekk.

http://www.bimmers.no/statisk.php?id=dekkd...p;submit=Beregn

 

+/- 5% i forhold til orginal dimmensjon er lovlig i norge.

 

F.eks så er 215/40/17 lovlig når orginaldimensjonen er 195/65/15

Endret 18. januar 2009 av rhofset

[Hullsag]

De blir vel rimelig like?

 

Blir 2,5cm mer felg oppe og nede, i tillegg til 25mm mindre dekk oppe og nede.

 

Burde jo med andre ord bli 100% lik original?

 

 

feil

[nordemoniac]

Jo, stemmer jo det?

 

Felgen er jo 2,5cm større i RADIUS!

 

Og dekkdimensjonen måles jo også ut fra dekket, altså radius.

 

Dermed blir det 2,5cm mer felg i radius, og 2,5cm mindre dekk i radius.

[rhofset]

Jo, stemmer jo det?

 

Felgen er jo 2,5cm større i RADIUS!

 

Og dekkdimensjonen måles jo også ut fra dekket, altså radius.

 

Dermed blir det 2,5cm mer felg i radius, og 2,5cm mindre dekk i radius.

Hvor får du at det blir 2,5 cm mindre dekk i radius ifra?

[Pluggen]

195/65-15 kontra 205/40-17 = en differanse på -6.1%

[Hullsag]

Jo, stemmer jo det?

 

Felgen er jo 2,5cm større i RADIUS!

 

Og dekkdimensjonen måles jo også ut fra dekket, altså radius.

 

Dermed blir det 2,5cm mer felg i radius, og 2,5cm mindre dekk i radius.

 

profil er ikke i mm, men % av bredde

[Hullsag]

du bør kjøpe 225/45/17 som er tilnermet likt orginalt.

 

på min w202 har jeg 255/30/19 og 225/35/19

[Pluggen]

225/40-18 er bra til din

0,43% større bare..

[nordemoniac]

Jo, stemmer jo det?

 

Felgen er jo 2,5cm større i RADIUS!

 

Og dekkdimensjonen måles jo også ut fra dekket, altså radius.

 

Dermed blir det 2,5cm mer felg i radius, og 2,5cm mindre dekk i radius.

 

profil er ikke i mm, men % av bredde

 

 

Heh, åja.. Tenkte profil var antall mm ut fra felg jeg.

[mastodon]

Jeg har selv samme bil og std dim er 195/65-15.

 

Den beste og fineste dimmen jeg kan tenke meg på denne bil er 225/45-17. Diff på -0.02%

 

 

Har selv luktet på de nye E-klasse felgene i 17", (5 eikede).

 

Har sett flere W202 og W203 med de på og det er skikkelig pent!