Nikon 18-200 VR

[Rognan]

Finnes det noen tester på nikon linsen 18-200 VR?

[Thunderhead]

Har du søkt?

 

Photozone.de

 

Bjørn Rørslett

 

Den er også omfattende debattert her på forumet opp gjennom årene.

[se#]

Har du søkt?

 

Godt spørsmål.

 

Finnes også tester på dpreview og hvis du virkelig vil bli overbevist så kan du lese testen til Ken Rockwell

Endret 5. desember 2008 av se#

[Jarmo]

Emnetittelen i denne tråden er lite beskrivende for trådens innhold og det er derfor ingen god emnetittel. Jo bedre og mer beskrivende emnetittelen er, jo lettere er det for andre å skjønne trådens innhold og det vil være lettere å treffe den riktige forumbrukeren med det rette svaret. Ber deg derfor om å endre emnetittel. Vennligst forsøk å tenk på dette neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler.

Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen.

 

Tråden bryter også med tre-ords-regelen.

 

(Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Ikke kommenter dette innlegget, men ta gjerne og dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet.)

[SNratio]

Jeg har objektivet, og kjenner meg godt igjen både i photozone.de sin test og Bjørn Rørsletts vurderinger. Det er en god del eksemplarvariasjon, og jeg mistenker dessuten at zoom-mekanismen ikke gir absolutt konsistente resultater. Derfor kan resultatene variere. Jeg opplever mitt objektiv ikke som så dårlig omkring 135 mm som dpreview fant i sin test, f.eks.

 

Men jeg har sett elendige eksemplarer av arten..

 

Objektiver som lever helt opp til Nikons oppgitte MTF-kurver er meget bra, og de fins. Men jeg tror de fleste ligger itt under..