Første lvl 80 - 27 timer

[zoby]

Mere informasjon finner dere HER

 

Discuss

[John Keats]

http://www.worldofwar.net/blog/comments/at...is-at-it-again/

 

Første var vel strengt tatt Athene, hadde ikke GM's driti seg ut ville han dinga etter rundt 15 timer.

[wise™]

Er ikke Athene fanboi eller noe slikt. Men han franskmannen ble jo rett og slett eid av Athene hadde han ikke blitt bannet av GM2 etter at GM1 sa det var 100% trygt, og at han ikke KUNNE blitt bannet for noe sånt.

Endret 14. november 2008 av GuQQa

[Splius]

Haha.. Det morsomme er jo at det var en som ble banna i lvl 79 for å lvle for fort eller noe. Han brukte 13 timer

[wise™]

Han brukte en mobtagging mechanic. Han tagger moben, de utenfor gruppen dreper de. Dermed dreper han dritfort, og det funker, afaik, i instances også, om du passer på så de andre inne ikke blir teleportet.

[pax1]

Haha...

 

Athene's video. For en meningsløs aktivitet...

[Skurupu]

De burde aldri bli bannet. Teller som world first imo.

[Purplehaze]

Ang Athene, så er rimelig latterlig å få to helt forskjellige reaksjoner fra 2 GM's da. Enten er det lov, ellers så er det ikke det. Det er ikke litt lov, som i at bare om det er max 5 folk som hjelper deg, eller at du bare holder på i 2 timer av gangen, eller ikke rett etter expansions... Er det ulovlig å booste noen i Deadmines? Er multiboksing og Recruit a Friend ulovlig? Er jo også "clever use of game mechanics" som det blir kalt, og en oppfordring til å grinde i stedet for å se content. Greit mange har sett gammelt content før og vil fort forbi, men er det forskjellige regler for Azeroth og Northrend?

 

Mannen fikk klarsignal, dette er ikke ulovlig, og brukte det som utgangspunkt. Det står sikkert ett eller annet i EULAen som gjør at ingen har noen rettigheter i hele verden andre enn Blizzard (greit nok), så det hjelper nok ikke å klage aldri så mye. Men det er fortsatt kjipt gjort.

[pax1]

De burde aldri bli bannet. Teller som world first imo.

 

De klarte vel å være i samme instance uten å være i samme gruppe (som "skal" være umulig?) - i videoen lenger opp ser du at han går ut og inn av gruppen...Skal ikke se bort i fra at det Athene sier ikke nødvendigvis er den hele og fulle sannhet (kanskje de spurte om mob-taqgging var ok, men ikke eksplisitt ang. denne exploiten i en instance...? Edit: Er vist tilfelle.. spørsmålet gjelder tagging, og ikke in-instance tagging spesifikt - bilde, ellers nevnt i "småprat"-tråden)

 

Uansett.. world first to 80 er vel en ganske meningsløs achievement

Endret 14. november 2008 av pax1

[PSV]

Så Athene sin metode kan brukes av personer som f.eks meg?

[Skurupu]

Den kan brukes av alle.

[IntelAmdAti]

Athene vant ikke men hadde fortjent å gjøre det, ingen levler raskere enn han.

[Gjest Slettet-77do0b]

Minner litt om gamle matematikklærere som gir en stryk på en oppgave hvor man har kommet fram til riktig svar, men brukt en annen utregning enn den som læreren mener er riktig. Pointet er at man ikke jukser for å komme fram til riktig svar, man bare bruker en annen metode for å regne ut.

Endret 14. november 2008 av Slettet-77do0b

[Kuldesjokk]

Egilanso, Genial sammenlikning

 

Sylvanas har fått sin første 80 også, skjedde for en time siden tror jeg det var, Draenei Warrior.

[Matsemann]

Info

 

Kjipt for Athene, men det kan nok være et tolkningsspørsmål:

Det dreier seg om "mob-tagging", men det de gjorde var mob-tagging inne i instancer. Så direkte har de egentlig ikke fått lov.

Men så er det tolkningen om det er å bruke en "exploit", eller om det er "clever use of game mechanics".

[pax1]

Minner litt om gamle matematikklærere som gir en stryk på en oppgave hvor man har kommet fram til riktig svar, men brukt en annen utregning enn den som læreren mener er riktig. Pointet er at man ikke jukser for å komme fram til riktig svar, man bare bruker en annen metode for å regne ut.

 

Er vel mer at man får noen andre til å regne ut for seg..

 

Det gjelder forsåvidt enten man gjør det inne i eller utenfor en instance... men en instance er laget slik at det ikke skal være mulig å ha folk utenfor party/raid til å hjelpe deg.. og det unngår de ved denne exploiten...

Endret 14. november 2008 av pax1

[Purplehaze]

Minner litt om gamle matematikklærere som gir en stryk på en oppgave hvor man har kommet fram til riktig svar, men brukt en annen utregning enn den som læreren mener er riktig. Pointet er at man ikke jukser for å komme fram til riktig svar, man bare bruker en annen metode for å regne ut.

 

Er vel mer at man får noen andre til å regne ut for seg..

 

Det gjelder forsåvidt enten man gjør det inne i eller utenfor en instance... men en instance er laget slik at det ikke skal være mulig å ha folk utenfor party/raid til å hjelpe deg.. og det unngår de ved denne exploiten...

Jah.. siden det er snakk om inne i en instance blir det jo litt annerledes enn utendørs. I instancer skal jo dette egentlig ikke gå, og det kommer litt på siden av det han spurte GM'en om i begynnelsen. Det blir jo en slags exploit, da det egentlig ikke skal gå an. Det er mekanikker i spillet som skal hindre det, og de har funnet en måte å omgå det på. Snakker da ikke om mob-tagging, men det å være i en instance med folk man ikke er i gruppe med.

 

Men om man får et 40 manns raid til å følge etter seg mens man harver over en sone av gangen bør vel gå greit

[John Keats]

"siden det egentlig ikke skal gå an"

 

Nå har det seg jo slik at det alltid har vært ett minutt før du blir porta så er ikke exploit på noen måte.

[Purplehaze]

Joda, men det er jo en grunn til at du blir porta også. Du skal være i gruppe når du kjører instancer sammen med noen. Kunne sikkert vært gjort på en bedre måte, men så er det vel ikke så alt for mange som holder på sånn heller, så problemet er ikke enormt.

 

Tror ikke det er høyt på to-do lista over ting som skal fikses ved launch av ny expansion for å si det sånn. Kanskje det ikke går neste gang

[pax1]

Nå har det seg jo slik at det alltid har vært ett minutt før du blir porta så er ikke exploit på noen måte.

Uenig.. syns uten tvil det er en exploit.

Endret 14. november 2008 av pax1