Den store Canon Powershot SX1 tråden. Alt som omhandler SX1 passer fint HER :)

[Tor Haakon]

Har kammeraet selv, og er godt fornøyd med det.

Etter som jeg har fostått kommer det en ny type.

Den er nesten identisk med SX1.

Du kan lese mer om den her

 

Edit: Dette er oppfølger til SX10 IS!

Endret 7. september 2009 av Tor Haakon

[Qbiq]

Nå har jeg hatt dette kameraet i snart 10 mnd, og jeg blir egentlig bare mer og mer fornøyd... jeg synes bildene blir bedre og bedre (de var bra med en gang og, men jeg følte jeg måtte "lure litt mer" på innstillingene før jeg tok bildet.. (dette sikkert pga egen inkompetanse)) Nå har jeg funnet et par favorittstillinger på hjulet og tar glimrende bilder av barna mine i idrettshall f.eks. (uten blitz) og videofilene har blitt mye mindre pga at det har dukket opp programmer som greitt konverterer til 720p eller til mindre 1080p filer..

 

Jeg er ingen proff, og har ingen planer om å bli det med det første, men dette kameraet gir meg en rekkevidde og en fleksibilitet som er helt konge! (rett & slett!)

 

Jeg har fortsatt ikke investert i BLITZ (noe jeg hadde planlagt rimelig umiddelbart etter kjøp av kameraet) (kunne tenke meg å se noen bilder fra dere som har kjøpt en speedlite og som har noen fine innebilder å vise frem ?

Endret 9. oktober 2009 av Qbiq

[KnightFal]

Vil bare informere om at Pinnacle Studio 14 kan redigere film fra SX1, EOS500d, EOS 5D MKII og 7D.

T.o.m den billigste versjonen Studio 14 HD så har du disse mulighetene.

[RaW_DeNiM]

Bare ett tjapt spørsmål. Kan man ta bilder med dette kamera thapt etter hverandre? Sånn: Knips,knipsknipsknips. Og ikke sånn Knips Vente 3min på at blitzen eller noe må loade før man kan ta ett nytt bilde. Japp er en nabb med foto.. Men.. Må ha noe som funker^^

[Qbiq]

Kameraet tar pr definisjon (under visse forutsetninger) 4 bilder i sekundet, det er mulig med "knipsknipsknips" men med blitz er det umulig .. tror ingen blitzer er så raske (korriger meg dersom jeg tar feil her, jeg er ingen blitz-expert) .. Skal du ha et lynraskt kamera så er kanskje en bra speilrefleks mer for deg.. Det hender med dette kameraet at det reagerer litt treigere enn jeg skulle ønske (innendørs iallefall) .. men stort sett er ikke det et problem for meg. Kameraet er det raskeste JEG har hatt noen gang, og funker strålende til mitt behov. videodelen ETER harddiskplass .. kanskje det største "minuset" (heldigvis er terrabytene billige for tida)

 

Bare ett tjapt spørsmål. Kan man ta bilder med dette kamera thapt etter hverandre? Sånn: Knips,knipsknipsknips. Og ikke sånn Knips Vente 3min på at blitzen eller noe må loade før man kan ta ett nytt bilde. Japp er en nabb med foto.. Men.. Må ha noe som funker^^

[JonnyHZ]

Har nå fått lov til å teste dette kameraet noen dager og har kun en ting å utsette på det. Innendørs er iso 100 det høyeste som er mulig å bruke for å få bra bilder. Noen som har klart iso 200 uten masse støy på bildet? Synes dette er for dårlig til et så dyrt kamera.

 

Må ta med videodelen som er helt rå .

Endret 26. november 2009 av ->NightHawk<-

[BajBaj]

Jeg har hatt problemer med endel støy i de forskjellige bildene jeg har har tatt. Og videoen er fryktelig kornete. Mistenker at for videoen sin del, så er det lyset som gjør dette. Er det noen som har gjort noen endringer på instillingene for video som gjør at kvaliteten blir bedre? Jeg har bare testet vanlig og HD på video, uten å gjøre noen endringer på noen andre instillinger. Skal hjem å teste bilder med ISO 80 og 100 ikveld. Men når man setter ISOen så langt ned, blir ikke det lukketiden mye lenger? Er det noen måte å endre dette på. Er veldig på amatørstadiet her, så all hjelp tas imot med åpne armer.

[bobb]

Jeg har hatt problemer med endel støy i de forskjellige bildene jeg har har tatt. Og videoen er fryktelig kornete. Mistenker at for videoen sin del, så er det lyset som gjør dette. Er det noen som har gjort noen endringer på instillingene for video som gjør at kvaliteten blir bedre? Jeg har bare testet vanlig og HD på video, uten å gjøre noen endringer på noen andre instillinger. Skal hjem å teste bilder med ISO 80 og 100 ikveld. Men når man setter ISOen så langt ned, blir ikke det lukketiden mye lenger? Er det noen måte å endre dette på. Er veldig på amatørstadiet her, så all hjelp tas imot med åpne armer.

 

Jeg har dette kameraet, og selv om det er et glimrende kamera så er og blir dette et "godværskamera" Inne kommer du ikke utenom blitz. Ute i fint vær går ting greit, men litt sent på ettermiddagen en høstkveld funker det ikke helt som det burde. Som et allroundkamera fungerer det bra, men hvis du ønsker å ta bilder innendørs uten støy må du bruke blitz. Filming går relativt greit inne, men det kreves ekstra lys (noe som de fleste videokameraer også trenger) Alt handler om lys. Du må nok prøve og feile litt før du klarer å dra ut maks fra kameraet. Ikke la den relativt høye prisen gi deg inntrykk av at det kun er å trykke på utløseren på full automatikk som skal til for å få glimrende bilder. Selv dyrere og bedre kameraer trenger optimale lysforhold for de beste resultater.

 

Det som er smart å ha er et godt stativ og en ekstra blitz.

[BajBaj]

Det hjalp endel å endre på iso verdiene, men er helt enig med deg at det er et finværskamera. Skal nok investere i en ekstra blits. Så nå er det bare å ta frem arbeidslampa når man skal ta bilder av jentungen.

[Axx]

Har hatt dette kamera i ca 1 år. Har brukt hovedsakelig videofunksjon. Ved bra belysning er kvalitet bra, ved dårlig belysning blir kvalitet ganske dårlig - kornete. Bildekvalitet er relativt OK hvis man tar bilder ved ISO 80, ved høyere iso blir kvalitet rett og slett dårlig. Samme gjelder bilder tatt med innebygt blitz - i AUTO modus settes ISO til ca 200 eller 250 og då blir kvalitet ganske dårlig, bilder er kornete, fargene er ikke spesielt fine. Med ekstern blitz og ved ISO 80 blir bildekvalitet ganske bra. Batterier blir tomme ganske fort hvis man filmer i HD kontinuerlig. Liker ikke linsedeksel. Hva annet? I begynnelsen var jeg opptatt av at jeg kunne avspille HD video på min gamle PC (Pentium 4, 3GHz, 1 gb ram). Det gikk ikke, det var hakete avspilling. For moro skyld prøvde jeg å oppgradere PC, har kjøpt ekstra RAM (ble 3 GB) og nytt AGP HD videokort (1 gb), hjalp ikke. Nå har jeg kjøpt en ny PC med 4 kjerners prosessor (i7) og 8GB ram - endelig! Jeg kan nå spille av HD video på min PC

:-)

[bobb]

Har hatt dette kamera i ca 1 år. Har brukt hovedsakelig videofunksjon. Ved bra belysning er kvalitet bra, ved dårlig belysning blir kvalitet ganske dårlig - kornete. Bildekvalitet er relativt OK hvis man tar bilder ved ISO 80, ved høyere iso blir kvalitet rett og slett dårlig. Samme gjelder bilder tatt med innebygt blitz - i AUTO modus settes ISO til ca 200 eller 250 og då blir kvalitet ganske dårlig, bilder er kornete, fargene er ikke spesielt fine. Med ekstern blitz og ved ISO 80 blir bildekvalitet ganske bra. Batterier blir tomme ganske fort hvis man filmer i HD kontinuerlig. Liker ikke linsedeksel. Hva annet? I begynnelsen var jeg opptatt av at jeg kunne avspille HD video på min gamle PC (Pentium 4, 3GHz, 1 gb ram). Det gikk ikke, det var hakete avspilling. For moro skyld prøvde jeg å oppgradere PC, har kjøpt ekstra RAM (ble 3 GB) og nytt AGP HD videokort (1 gb), hjalp ikke. Nå har jeg kjøpt en ny PC med 4 kjerners prosessor (i7) og 8GB ram - endelig! Jeg kan nå spille av HD video på min PC

:-)

 

Jeg har en relativt gammel PC og kan selvsagt ikke spille av HD video fra kameraet uten litt bearbeiding. Det første jeg har gjorde var å laste ned og installere K-lite codek pack (litt googling så er den lett å finne) I tillegg har jeg lastet ned og installert Any Video Converter, og konverterer til et litt mer håndterlig format. Har jeg filmet et helt 8 gb kort, tar det nok noen små timer å konvertere så det er en typisk "nattjobb". Uansett, etter konvertering, spiller jeg HD film perfekt(*wmv format i full HD)

[RaW_DeNiM]

driver og ser etter en ekstern blits. Noen spesiell type jeg må gå etter? er helt kamera noob osv. Så link til dem hadde vært fint.

Endret 14. desember 2009 av RaW_DeNiM

[Axx]

driver og ser etter en ekstern blits. Noen spesiell type jeg må gå etter? er helt kamera noob osv. Så link til dem hadde vært fint.

 

Selv har jeg Canon og 580EXII og Nikon SB900 (topmodeller). Er veldig glad i Nikon 900 kombinert med mitt Nikon D80. Har brukt endel Canon sin blitz med SX1 - meget bra. For vanlig bruker er det ikke stor forskjell om det er topmodell eller litt rimeligere blitz (f.eks. Canon 430EXII), det viktigeste er at man kunne rotere blitzhode slik at man kan ta bilder med reflektert lys ("bouncing"), f.eks. 45 grader mot taket. Da blir det fantastiske innendørsbilder. Nikon SB900 har inkludert diffusor- bruker den ofte. Canon gir litt mer skarp belysning. Forskjell mellom toppmodeller og rimeligere modeller er også i at blitzhoder på rimeligere modeller har noe begrenset bevegelighet. Ved horisontal bildetagning spiller det ingen rolle, men hvis man tar bilder i portree-format og med kamera vinklet nedover, og hvis man skal bruke reflektert lys (bouncing), då kan det oppstå fort problem med rimeligere modeller, da man ikke kan snu blitzhode som man vil. Nesten glemt, selvfølgelig er det forskjell i lysstyrke, dyrere modelere har høyere ledningstall.

[RaW_DeNiM]

eeh kansje dumt spørsmål men den fjernkontrollen som følger med.. Hvordan får jeg den til funke? Og er batteriene som følger med oppladbare? Sluker jo batteri denne saken:S

Endret 23. desember 2009 av RaW_DeNiM

[Axx]

eeh kansje dumt spørsmål men den fjernkontrollen som følger med.. Hvordan får jeg den til funke? Og er batteriene som følger med oppladbare? Sluker jo batteri denne saken:S

 

Jeg har ikke brukt denne fjernkontroll så veldig mye, kun for avspilling av videofiler da kamera var koblet til TV. Min fjernkontroll bruker (tror jeg) vanlige (ikke oppladbare) batterier. Hvis du vil bruke fjernkontrollen, må kamera stå med frontside mot deg. Forresten, denne fjernkontroll er helt samme som var med min Canon G5 som jeg kjøpte i 2003. Min fjernkontroll er litt treg men fungerer...

[RaW_DeNiM]

tenkte på batteriene til kameraet som fulgte med men tror jeg fant ut at det ikek var det:p

[geir__hk]

Jeg har vurdert SX1 da mitt gamle S2 IS begynner å samle opp døde piksler (5-6 nå og stadig økende).

 

Jeg har også vurdert et G11 Fant ut at forskjellene mellom SX1 og G11 på papiret er:

* G11 har linse = "6.1 mm - 30.5 mm" mot G11 sin "5 mm - 100 mm".

* SX1 bruker AA batterier (egentlig ikke relevant for min del).

Ellers ser spesifikasjonene ut til å være temmelig like.

 

Spørsmålet er: Er det noen grunn til å velge G11 forran SX1? Har det bedre bildekvalitet på stillbilder?

[Axx]

Jeg har vurdert SX1 da mitt gamle S2 IS begynner å samle opp døde piksler (5-6 nå og stadig økende).

 

Jeg har også vurdert et G11 Fant ut at forskjellene mellom SX1 og G11 på papiret er:

* G11 har linse = "6.1 mm - 30.5 mm" mot G11 sin "5 mm - 100 mm".

* SX1 bruker AA batterier (egentlig ikke relevant for min del).

Ellers ser spesifikasjonene ut til å være temmelig like.

 

Spørsmålet er: Er det noen grunn til å velge G11 forran SX1? Har det bedre bildekvalitet på stillbilder?

Jeg kan bare kommentere bildekvalitet på mitt SX1. Hvis man tar bilder med ISO 80, då er bildekvalitet OK. Øker man ISO til 200 eller høyere, blir bildene ganske kornete. Dessverre kan man ikke ta bilder heile tida med ISO80, nokre ganger er lysforholdene slike at man må øke ISO-verdiene.

Jeg er ganske misfornøyd med bildene tatt med innebygd blitz innendørs. Bildene tatt med mine prehistoriske Canon G5 og Canon Digital Ixus 800IS har betydelig bedre kvalitet (innendørs med blitz) enn SX1. En løsning er å bruke ekstern blitz (og ISO80), men dette blir for spesielt interesserte.

Du kan gjerne lese "In-depth review" på http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/

 

Ut fra bildekvalitet kan jeg ikke anbefale SX1.

 

Det finnes dog mange (f.eks. Obiq som startet denne tråden) som er strålende fornøyd med dette kamera, således delte meninger. Your choice.

[RaW_DeNiM]

hvordan usb kabel er det kamera bruker? bikkja beit over den som fulgte med så må kjøpe ny....