rublings Skrevet 30. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 30. oktober 2008 Det er jo klart om man har en tung bil, da vil jo motoren slikte mindre hvis man har en turbo. Vår A6 har en turboladet 1.8 motor, veier ca 1600kg og bruker rundt 1 liter milen. Jeg kan tenke meg at denne ville brukt mer uten turboen, fordi man må ruse motoren mer og bruke mer turtall. Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 30. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 30. oktober 2008 For 9000 sin del er det da snakk om biler på ~1400 kilo, med 2,3 liters motorer. 170hk uten turbo, og 200/220 med turbo. Ikke akkurat undermotorisert i utgangspunktet. Eventuelt 2-liters motor med 131hk uten turbo og 150 med. Lenke til kommentar
sparrowhawk Skrevet 3. november 2008 Rapporter Del Skrevet 3. november 2008 Selv lærte jeg å kjøre med en diesel pickup uten turbo og det var vel ganske greit til den dagen jeg satte meg bak en bensinbil og fra den dagen så blei jeg dieselhater. Men moderne commonrail motorer er faktisk ganske bra,eneste som plager meg litt er den fordømte kakle-lyden , soten og lukten. Men hvis man ser bort fra den økonomiske biten så er bensin totalt overlegen på alle punkter bortsett fra effektivitet . Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå