Hva er det som er så bra med linux ?

[laaknor]

hmmz... har enda ikke hørt om et eneste Windows-cluster, spesielt ikke gratis....

Uansett, Linux er konfigurerbart i motsetning til Windows der Micro$oft har anntatt for eksempel at alle faktisk _liker_ utseendet til Windows...

I Linux kan du konfigurere omtrent ALLT til å tilpasse seg dine behov...

 

Mesteparten av utseende er konfigurerbart, bare ikke direkte i kontroll-panel el.l.

[Egil.B]

Tenkte du på Windows. Det er ikkje mye konfigurerbart sammenlignet med Linux

[iDude]

Tenkte du på Windows. Det er ikkje mye konfigurerbart sammenlignet med Linux  

 

Offtopic, men der er faktisk muligheter om man vil fikle med windows også.. Men da må man selvsagt gå utenom MS-veien.. Her er feks et alternativt shell som erstatter "windows exploder":

[whoi]

AMD er vel største kilden til segfaults på linux

Dummeste jeg har hørt...

[Egil.B]

ibrotha, det MÅ jeg prøve

[pbn]

Jeg er selv fan av *nix, men en ting fordel med windows er at man slipper å bruke mus... dette går jo i linux også, men det er stress å sette opp alle hurtigtastene

 

Så derfor velg windows, da sparer du 150kr på å kjøpe mus. (hvis du velger å piratkopiere da) :wink:

[slime mold]

Jeg er selv fan av *nix, men en ting fordel med windows er at man slipper å bruke mus... dette går jo i linux også, men det er stress å sette opp alle hurtigtastene

 

Det er det dummeste jeg har hørt. Bruk KDE, så kan du sette opp hurtigtaster for hva som helst.

[pbn]

Jeg er selv fan av *nix, men en ting fordel med windows er at man slipper å bruke mus... dette går jo i linux også, men det er stress å sette opp alle hurtigtastene

 

Det er det dummeste jeg har hørt. Bruk KDE, så kan du sette opp hurtigtaster for hva som helst.

 

hva? Jeg har ikke nektet på at det går an... det er bare at windows har dette standard satt opp og man slipper å gjøre noe. (I utgangspunktet skulle jeg bare si en fordel med windows, og jeg antar at de fleste ser humoren i dette)

[Yamato47]

Min viktigste grunn til å bruke fri programvare er ideologisk.

[Egil.B]

Jeg er selv fan av *nix, men en ting fordel med windows er at man slipper å bruke mus... dette går jo i linux også, men det er stress å sette opp alle hurtigtastene

 

Så derfor velg windows, da sparer du 150kr på å kjøpe mus. (hvis du velger å piratkopiere da) :wink:

 

I utgangspunktet bruker du ikke mus i shell

[Nikern]

Jeg har selv lekt meg litt med linux, i den forstand at jeg ville se hva jeg kunne finne på. Men jeg la fort merke til at så lenge du ikke trenger linux til noe spesielt trenger du det heller ikke. Kanskje argumentet med at det er gratis er bra, men win2k/xp er bedre etter mitt syn.

Brukervennlig, Nybegynnervennlig osv..

Og det faktum at noen sitter her med linux/bsd osv og tar ut windows pc'er synes jeg det heller sier litt om dem enn de med windows

 

Linux kommer aldri til og bli det Windows er.

[akzj0n]

 

Linux kommer aldri til og bli det Windows er.

 

Er det ikke det som er halve(hele?) poenget da. Noe nytt, "justerbart" og flott !

[Solaris]

Linux kommer aldri til og bli det Windows er.

Takk og pris for det! :smile:

[DummeGaas]

Linux kommer aldri til og bli det Windows er.

 

Godt poeng. Linux kommer aldri til å bli ustabilt, dyrt eller usikkert.

[ligebli]

AMD er vel største kilden til segfaults på linux

 

Hei , hva menes med dette ?

[Myrsnipe]

Windows sine hotpatcher suger, sier ikke at div. linux kernel problemer oppstår iblandt, men ikke på langt nær så ofte som man finner bugs og sikkerhets problemer i windows...

 

Personlig notat: Formaterte pc'n min i dag ( kjører win XP ), bestemmer meg for å hotpatche, men det tryner fordi patchene "antar" at jeg valte å instalere winXP på c: ...

[pbn]

I utgangspunktet bruker du ikke mus i shell  

Det er sant, men det er ikke poeng å bytte fra windows hvis *nix maskinen ikke har installert X..

Men det finnes lots of koole X vinduer.. hehe..

datamaskiner er til for å surfes med.. , i mine øyne. Og jeg foretrekker Opera/IE fremfor w3m, eller links (eller kanskje lynx )

[GNUfan]

AMD er vel største kilden til segfaults på linux

Var det nicket mitt??

 

Bare så du vet det: AMD/linux maskinen min er dønn stabil...

[laaknor]

I utgangspunktet bruker du ikke mus i shell  

Det er sant, men det er ikke poeng å bytte fra windows hvis *nix maskinen ikke har installert X..

Men det finnes lots of koole X vinduer.. hehe..

datamaskiner er til for å surfes med.. , i mine øyne. Og jeg foretrekker Opera/IE fremfor w3m, eller links (eller kanskje lynx )

 

Selvfølgelig er grafisk grensesnitt en fordel, men i Linux er det ikke ett must som i windows. Man kan få gjort utrolig mye bare i console, som man ikke kan gjøre i DOS, bl.a. støtter ikke DOS nettverk nativly...

 

/me liker lynx med img2ascii-art til surfing! Veldig fint å surfe på pornosider med

[ism]

Min eneste frustrasjon med linux (SuSE 8.1) er at programmene ikke automatisk dukker opp i menyen. SuSE kommer som kjent med MANGE programmer og jeg må selvfølgelig prøve de fleste. Derfor sitter jeg ofte og blar igjennom programmene i installasjonsprogrammet på leting etter noe som ser interessant ut. Men som medlem av kortidsminneforeningen er det ikke sjelden jeg sitter å prøve å huske hvilke programmer jeg nettop installerte og ender opp med å lete som en gal i filsystemet.

 

Neste prosjekt blir derfor LFS og da skal jeg kjøpe en skrivebok og føre journal.

 

Forøvrig er det følslesen av full kontroll i linux som gjør at jeg liker linux. Å installere programmer i Windows kan være nervepirrende. Jeg har installert programmer der som helt klart har gjort maskinen mye mer ustabil og det er ikke triviellt å fikse dette igjen.