oc88 Skrevet 29. mars 2003 Skrevet 29. mars 2003 Er det noen som har noen andbefalinger angående ABIT KD7-G. Kortet kjører med DDR400, Gigabit LAN, USB 2.0, S-ATA og 8x AGP. Kortet er basert på KT-400 brikkkern ikke nForce 3 som mange anbefaler. rimelig er det også; ca 1150 kr. pluss eller minus?
OgnOmm Skrevet 29. mars 2003 Skrevet 29. mars 2003 Har selv KD7-R, og er svært fornøyd. KD7-G er det samme men med gigabit-lan, og uten raid. Selv har jeg mer bruk for raid enn G-lan, men det er opptil deg selv. Dessuten koster raid mindre... Sjekk prisguiden, og finn KD7-R der finner du meninger om kortet.
formann Skrevet 29. mars 2003 Skrevet 29. mars 2003 Kortet har rett og slett lav ytelse, og er ikke kjent for å være veldig stabilt. Hat har brukt både KT333 og KT400 baserte kort, og kan ikke gjøre annet enn å råde deg til i det minste vente på KT400A. Det er en grunn til at Via har gitt KT400 et ansiktsløft for å si det sånn. Gjør som alle andre anbefaler; kjøp et nForce2 basert kort. Har selv nForce2 nå, og har aldri hatt en bedre AMD platform.
oc88 Skrevet 29. mars 2003 Forfatter Skrevet 29. mars 2003 Har selv KD7-R, og er svært fornøyd. KD7-G er det samme men med gigabit-lan, og uten raid. Selv har jeg mer bruk for raid enn G-lan, men det er opptil deg selv. Dessuten koster raid mindre... Sjekk prisguiden, og finn KD7-R der finner du meninger om kortet. Raid, hva er det? Er det eneste forskjell?
spetter Skrevet 29. mars 2003 Skrevet 29. mars 2003 Har selv KD7-R, og er svært fornøyd. KD7-G er det samme men med gigabit-lan, og uten raid. Selv har jeg mer bruk for raid enn G-lan, men det er opptil deg selv. Dessuten koster raid mindre... Sjekk prisguiden, og finn KD7-R der finner du meninger om kortet. Raid, hva er det? Er det eneste forskjell? vell, raid er greit å ha for å være sikra backup.. Raid 0 og 1 er greit nok. Raid 5 er vell å foretrekke om enn har råd.. De andre raid (2,3,4) er ikke så veldig mye brukt. Raid kan være 2 hdd koblet opp mot hverandre derav den ene hdd er bilde av den andre.. en dyrere løsning er å ha 3 eller fler hdd koblet sammen for å være helt sikker for ikke miste data (er da bare å erstatte den ene hdd som går tapt med en ny en, så blir all data regenerert )
oc88 Skrevet 30. mars 2003 Forfatter Skrevet 30. mars 2003 Kortet har rett og slett lav ytelse, og er ikke kjent for å være veldig stabilt. Hat har brukt både KT333 og KT400 baserte kort, og kan ikke gjøre annet enn å råde deg til i det minste vente på KT400A. Det er en grunn til at Via har gitt KT400 et ansiktsløft for å si det sånn. Gjør som alle andre anbefaler; kjøp et nForce2 basert kort. Har selv nForce2 nå, og har aldri hatt en bedre AMD platform. Hvilken type anbefaler du? Leste i PC-Pro KD7-G kom bra ut i testen der...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå