Sigma 18-50/2,8 Macro VS Sigma 24-70/2,8?

[PCen]

Da står det mellom de to i overskriften, hvilke er best..

Skal brukes på et Canon D30...

[Sutekh]

Antar du mener 30D...

 

Kvalitetsmessig er de vel rimelig jevnbyrdige. Du kan jo lese photozone sine tester her og her.

 

Personlig synes jeg 24mm blir for smalt som videste ende på cropformat, så jeg ville gått for 18-50.

 

EDIT: Tamron 17-50 f/2,8 er også et alternativ som er verdt å se på, i omtrent samme prisområde som Sigma sin tilsvarende.

Endret 25. september 2008 av Sutekh

[Boralis]

Ville også vurdert Tamron 17-50 f2,8 som er et bedre objektiv.

[PCen]

Mente 30D

 

Jepp jeg vet at de fleste mener at Tamron sitt alternativ er det beste...

men, jeg MÅ ha det denne helgen, og det står mellom et brukt 24-70 (1mnd gammelt) eller et nytt 18-50..

Grunnen til hastverket er at min normalzoom plutselig takket for seg, et Canon 24-70 3,5/5,6 USM, det vil ikke fokusere eller bruker lang tid på å fokusere (fokusere bare ut og inn, ut og inn osv)

Regner ikke med at det er verdt å fikse på Canon objektivet...

[Sutekh]

Hvis du er vant med 24-70 fra før av og ikke savner noe i den vide enden, så ser jeg ingen grunn til å ikke gå for Sigma 24-70.

 

Men har du sjekket med noen andre objektiver at det ikke er huset det er trøbbel med?

[PCen]

Men har du sjekket med noen andre objektiver at det ikke er huset det er trøbbel med?

 

Funker veldig greit mad andre objektiver og Canon Zoomen er akkuratt lik på min slitne 350D...

[Symbiose]

Mente 30D

 

Jepp jeg vet at de fleste mener at Tamron sitt alternativ er det beste...

 

Det er nok til stor del grunnet en misforståelse. De tester jeg har sett som sammenligner disse, har benyttet det gamle Sigma 18-50 2.8 objektivet. Sigma 18-50 macro 2.8 er betydelig bedre enn sin forgjenger, og minst like bra som Tamron 17-50.

[PCen]

Mente 30D

 

Jepp jeg vet at de fleste mener at Tamron sitt alternativ er det beste...

 

Det er nok til stor del grunnet en misforståelse. De tester jeg har sett som sammenligner disse, har benyttet det gamle Sigma 18-50 2.8 objektivet. Sigma 18-50 macro 2.8 er betydelig bedre enn sin forgjenger, og minst like bra som Tamron 17-50.

 

Trodde det var bare nærgrensa som var forskjellen jeg....