NanoMidaZ Skrevet 17. september 2008 Skrevet 17. september 2008 Her er strømkabelen Tror dere denne har samme Størrelse/kvalitet som for eks: Kicker JL Audio
Steina Skrevet 17. september 2008 Skrevet 17. september 2008 Hvor stor kabel trenger du? Hvilke forsterkere skal du bruke? JL Audio og Kicker kablene er på 53,5mm^2 , mens den ledningen fra eBay er bare 11mm^2 ? Jeg ville nok heller anbefale deg en mellomting, og heller kjøpe 25mm^2
NanoMidaZ Skrevet 17. september 2008 Forfatter Skrevet 17. september 2008 Trodde 0 gauge var det samme som 50mm^2..
Yavel Skrevet 17. september 2008 Skrevet 17. september 2008 de som de har på biltema vil e si funker greit bare ta de tykke
Steina Skrevet 17. september 2008 Skrevet 17. september 2008 Trodde 0 gauge var det samme som 50mm^2.. Ja, det er det. Men nå ser jeg at jeg har tenkt litt feil. Jeg så ikke før nå at det sto "0 gauge" på en eBay kabelen foresten. American Wire Gauge (AWG) @ Wikipedia Her ser vi at 0 gauge, eller 1/0 AWG er 50mm^2, så alle kablene du linket til er like tykke. Jeg så bare at diameteren på den eBay-kabelen var 11mm, også tenkte jeg da automatisk 11mm^2, men dette blir jo helt på snurr. Jeg husker ikke hvordan jeg regner ut kvadratet, men ut ifra 0 gauge, så er det iallfall 50mm^2 ja. Funker sikkert like greit som alt annet.
epifant Skrevet 20. september 2008 Skrevet 20. september 2008 For ordens skyld; arealet av en sirkel er 3,14 x radie x radie. Husk også at dette kun gjelder for kobberarealet, isolasjonen leder jo ikke strøm og skal ikke være med i regnestykket.
Steina Skrevet 21. september 2008 Skrevet 21. september 2008 For ordens skyld; arealet av en sirkel er 3,14 x radie x radie. Husk også at dette kun gjelder for kobberarealet, isolasjonen leder jo ikke strøm og skal ikke være med i regnestykket. Ja, det fant jeg også ut. Men hva har arealet med kvadraten på lederen? Hvordan regner man ut kvadratet ut ifra arealet, om det er det man må gjøre?
epifant Skrevet 21. september 2008 Skrevet 21. september 2008 Hint: når man finner arealet får man svaret i mm2
Steina Skrevet 21. september 2008 Skrevet 21. september 2008 DIAMETER OF PURE COPPER 11MM 7/16 INCH 11mm delt på 2 blir 5.5mm 3.14 x 5.5 x 5.5 = 94.985 Du kan ikke mene at kabelen da er 95mm^2.
epifant Skrevet 21. september 2008 Skrevet 21. september 2008 Vel, utregningen din er jo riktig, så en eller annen plass er det noe som ikke stemmer. Dersom jeg hadde funnet kobbertverrsnittet på andre strømkabler kunne jeg i det minste kontrollregnet for å sjekke at det ikke er jeg som er på vidda, men det var jaggu ikke enkelt...
Steina Skrevet 21. september 2008 Skrevet 21. september 2008 Vel, når jeg ser på linken min, der det står at 0 gauge = 8.252mm = 53.5mm^2, så ser det ut til at du har rett. Er nok bare spesifikasjonene som står på eBay som er feil.
Tor Haakon Skrevet 22. september 2008 Skrevet 22. september 2008 DIAMETER OF PURE COPPER 11MM 7/16 INCH 11mm delt på 2 blir 5.5mm 3.14 x 5.5 x 5.5 = 94.985 Du kan ikke mene at kabelen da er 95mm^2. Skal vedde mye på at du har tatt med isolasjons tykkelsen i diameteren (på 11 mm). På en 50 mm^2 kabel er kobber diameteren ca 8 mm. 1,5 mm tykk isolasjon virker normalt, så kabelen du regnet ut er sikkert ikke mer en 50 mm^2.
epifant Skrevet 22. september 2008 Skrevet 22. september 2008 Jeg trodde også det først, men det står følgende i ebay-annonsen: "DIAMETER OF PURE COPPER 11MM". Salgstriks kanskje? Om kabelen er bygget opp av f.eks syv "hovedkordeller" slik som bildet under (beste jeg fant i farta) kan muligens ytterdiameteren være 11mm på det meste, men det riktig blir det jo ikke. Litt morsomt er det også at de gjør et poeng av at kabelen ikke er fortinnet
Tor Haakon Skrevet 22. september 2008 Skrevet 22. september 2008 Men nå har det jo seg slik at slike strøm kabler er MANGE trådet. Bildet du viser til er "bare" FLER trådet. Uansett har du ett godt påeng! (skjønte hva du tenkte) Men det stemmer nok ikke her...
epifant Skrevet 22. september 2008 Skrevet 22. september 2008 (endret) Hehe, mente heldigvis ikke strømkabler med kun sju kordeller nei. Det blir nok litt vanskelig å få bøyd Disse gir et mer riktig bilde: Endret 22. september 2008 av epifant
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå