Hvordan er egentlig Warhammer online?

[HappyHerb]

Sliter med å like spillet. Føles veldig knotete og uresponsivt, også animasjon og handling virker ikke helt synkronisert. Grafikken synes jeg også er dårlig med veldig lav "view distance" selv på max, noe som gjør at jeg får en klaustrafobisk følelse.

 

Skal gi spillet noen ærlige forsøk ut den første måneden, men første intrykket mitt er noe slett.

 

Jeg tar en sjangs på at du spiller WoW ; i forhold til WoW er alt "knotete" men det bør ikke være negativt ( les WoW sin barnaktige gameplay og stil ) .

 

Jeg har spilt WoW i 4 år og synes WoW sin verden er dau,platt og intetsigende sammenlignet med WAR sin. Combat i WoW er også mer plastikk følelse, når jeg slår i WAR føler jeg mye mer med slaget.

WAR har også MYE bedre atmosfære enn WoW. WoW er barnehage mot barnehage , i WAR er det krig !! Ingen nusslige storøyde museflettete jentunger med digre sverd !

 

Dette er min SUBJEKTIVE mening selvsagt .

 

Det er her jeg sliter. Synes egentlig det motsatte av det du skriver (selv om jeg er dritlei WOW og ikke spiller det noe mer). Uansett, hva man liker og ikke liker med spill blir jo uansett subjektiv. WAR er nok ikke mitt type spill, så får nok bare smøre meg meg med tålmodighet til noe nytt og bedre kommer ut.

[tmolberg]

Slenger meg på her. Hvordan er WAR i forhold til AoC og WoW? Jeg gikk på smellen med AoC, alle sa det skulle bli det neste store. Det var jo bare rent piss. Ble lei etter level 10.

 

Hvordan er WAR i forhold? Holder det spenningskurven oppe hele tiden? Hvordan fungerer slossesystemet?

Har lest litt om Marauder og har lyst og være det, noen som har noen synspunkter på det? Er det som å spille warrior?

[Igniztion]

Kampsystemet i Warhammer trenger optimalisering. Animasjoner og uresponsive spells og abilities er smått irriterende.

 

Det som er bra er at spillet i seg selv er så fengende og morsomt at jeg rett og slett ikke irriterer meg over disse manglene, noe jeg hadde gjort i nesten ett hvert annet spill.

 

I forhold til AoC er det mye mer PvP orientert. Man spiller PvP fra level 1 om man vil og kan får xp hele veien. Grafikken er et godt stykke unna AoC, men dette gjort at man kan være masse spillere i et stort slag uten at man spiller et slideshow.

 

Har spilt WoW i godt over 3 år, og AoC i over 1 år (mye beta) og WAR er rett og slett fantastisk underholdene og morsomt i forhold til begge, spesielt om man er interessert i PvP. Det er også til tider veldig morsom PvE, der questene er bra skrevet men stort sett går det jo i det samme gamle quest systemet. Public Quests er bra avkobling fra normal questing.

 

WAR er også veldig mye mer realm/guild/gruppe orientert enn begge disse spillene. Man kjemper hele tiden om kontroll over soner sammen med alle i sin realm. Alle i guildet jobber sammen for å heve guild ranken som gir tilgang til bonuser, guild tavern, bannere man kan bære i kamp osv. Hele realmen jobber også sammen for å låse opp avstengte deler av byene som inneholder funksjoner som ikke er tilgjengelig ennå.

[Purplehaze]

Kampsystemet i Warhammer trenger optimalisering. Animasjoner og uresponsive spells og abilities er smått irriterende.

 

Det som er bra er at spillet i seg selv er så fengende og morsomt at jeg rett og slett ikke irriterer meg over disse manglene, noe jeg hadde gjort i nesten ett hvert annet spill.

[...]

Enig!! Det er småting hist og pist man kan sette fingeren på (og enda flere steder om man leiter). Men det gjør ikke noe! Det er en bug med rooting av mobs f.eks., at det ser ut som om de følger etter, mens de egentlig er et annet sted, så du får masse "not in range" meldinger etc. etc. etc.... MEN DET GÅR GREIT!!

 

Det er så mye som er morro og artig at det totalt overskygger småpirket. Dessuten er jeg sterk i trua på at dette blir patchet i orden ganske snart.

 

Det viktigste for meg, det som teller aller mest IMHO, er goodfeelingen spillet gir meg. Jeg har hatt det masse morro allerede, og vet jeg så vidt har startet. Har akkurat beveget meg over i Tier 2, chapter 6 på greenskin delen og gleder meg til å slå meg løs der. Var en liten tur innom Chosen-land (tror jeg det var) og fikk med meg rewards for chapter 5 og 6 PQ's der, men nå er det tilbake til da boyz og litt seriøs dvergekvesting!!!

 

Gleder meg til å se hva som skjer vidre. Har blitt med i et guild, og vi var rank 5 når jeg tok kvelden i går. Er jo perks ved å ha store, flotte guild også. Inevitable city er vel nesten urørt, men det blir sikkert låst opp ting der og etterhvert som realmkrigen har fått holdt på litt.

 

Nei.. jeg er frelst

[Zappy]

Jeg sitter og gleder meg til guildet mitt blir level 10 så vi får tilgang til heraldry. Og ikke minst til altdorf dinger level 2.

[Redalon]

Jeg har litt på følelsen av at warhammer online bare introduserer en mengde ting som gir et kjempe førsteinntrykk, men blir kjedelig i lengden For eksempel er endgame RvR, noe som gjør at man må spille de samme pvp mappene om igjen og om igjen til man får bedre gear, så man kan spille det enda mer, men bare drepe folk litt lettere.. det kan bli kjedelig etter hvert.. Flesteparten av PQ's vil bli tomme etter en stundt, så når folk starter spillet om et halvt år, må man kanskje starte en gruppe for å spille public quests, noe som fjerner halve poenget.. Selv tror jeg at jeg venter en stund for å se om det gårbra med det, eller om det ender opp som AoC..

 

Btw hadde jeg håpet på at verdenen skulle være helt fri for zoner, men neida.. du må fremdeles loade mellom hvær sone, og det videoklippet som viser at du tar en helikopter lignende dings ut av et flightpoint var ekstremt dårlig...

[Purplehaze]

Jeg har litt på følelsen av at warhammer online bare introduserer en mengde ting som gir et kjempe førsteinntrykk, men blir kjedelig i lengden For eksempel er endgame RvR, noe som gjør at man må spille de samme pvp mappene om igjen og om igjen til man får bedre gear, så man kan spille det enda mer, men bare drepe folk litt lettere.. det kan bli kjedelig etter hvert.. Flesteparten av PQ's vil bli tomme etter en stundt, så når folk starter spillet om et halvt år, må man kanskje starte en gruppe for å spille public quests, noe som fjerner halve poenget.. Selv tror jeg at jeg venter en stund for å se om det gårbra med det, eller om det ender opp som AoC..

Well, er det ikke det som kjennetegner end-game i MMO's? Endgame i WOW er jo å grinde Sunwell og BT en gang hver i uka for å få litt og litt bedre gear. Forskjellen, tror jeg, er at dette vil bli mye mere tilgjengelig i WAR. Man trenger ikke et seriøst raiding guild, og geare opp i tier4, 5 og så 6 gear før man i det hele tatt har MULIGHET til å se end game content. Jeg vet ikke helt, men tror det kommer til å bli litt annerledes i WAR. End game PVE i WAR vet jeg ingen ting om.

 

Btw hadde jeg håpet på at verdenen skulle være helt fri for zoner, men neida.. du må fremdeles loade mellom hvær sone, og det videoklippet som viser at du tar en helikopter lignende dings ut av et flightpoint var ekstremt dårlig...

Wut? Den er da omtrent like fri som i WOW? Jeg er level 12, og har måttet loade ÉN gang.. det skal jeg klare å leve med. Det var i passasjen mellom Tier 1 og Tier 2 sonen. Og da det fort gjort tar 10 levler å komme seg igjennom en tier, blir ikke det så ofte at det blir plagsomt.

 

Man må loade når man flyr til et annet sted også, men da slipper man jo å se på flyturen, så det går jo rimelig fort. Ja, animasjonen når man tar av er rimelig kjip.. ser for meg at den enten blir pussa opp eller fjernet, men det påvirker ikke spillet mitt på noen måte så det gir jeg blanke i

[gamer73]

Nå skal det også nevnes at mange spilte battlefield FPS spill i årevis uten noen som helst annen mening at pvp var gøy. Det var gøy å vinne kampen...det var gøy å prøve forskjellige teknikker osv...Battlefield1942 og oppfølgerne holdt meg gående i 2-3 år:) Og der fikk vi ikke engang bedre gear så.

 

Også dette som har vært snakket om tidligere....samme som fotball...liker man det spiller man det hele tiden...man spilelr mot andre...og gøye ting oppstår hele tiden. Enhver kamp er unik siden det er andre mennesker man spiller mot....the fun of the game opplegg. PVE encounters går man lei fordi det er forutsigbart....

 

Så..DER har vi løsningen på det...

[gamer73]

Jeg har litt på følelsen av at warhammer online bare introduserer en mengde ting som gir et kjempe førsteinntrykk, men blir kjedelig i lengden For eksempel er endgame RvR, noe som gjør at man må spille de samme pvp mappene om igjen og om igjen til man får bedre gear, så man kan spille det enda mer, men bare drepe folk litt lettere.. det kan bli kjedelig etter hvert.. Flesteparten av PQ's vil bli tomme etter en stundt, så når folk starter spillet om et halvt år, må man kanskje starte en gruppe for å spille public quests, noe som fjerner halve poenget.. Selv tror jeg at jeg venter en stund for å se om det gårbra med det, eller om det ender opp som AoC..

 

Btw hadde jeg håpet på at verdenen skulle være helt fri for zoner, men neida.. du må fremdeles loade mellom hvær sone, og det videoklippet som viser at du tar en helikopter lignende dings ut av et flightpoint var ekstremt dårlig...

 

 

Loader og loader....joda...charren min stoppet opp i 2 sekkunder...dvs så ut som skjermen frøs. Når jeg løp fra Nordlnad til norsca. Men akkurat loading screen var det IKKE snakk om.

 

OG joda..den flygescreenen er temmelig dårlig..og den HAKKER noe helt for jævlig. Men dette kan lett rettes opp i med en patch. Det er en scriptet film sekvens så her er det bare snakk om å optimalisere den en smule så går den glatt....

 

I mine øyne burde det vært som i wow, med "fly-over". Dette virket ekstremt bra i wow...og jeg er enda ikke lei av å fly i wow...etter å ha flydd siden release hehe. Mene...dette krever masse av spillet for at det skal fungere...så skjønner at WAR teamet ikke har tatt det med. For det er ikke game-breaking.

Endret 22. september 2008 av gamer73

[Laurbb]

Btw hadde jeg håpet på at verdenen skulle være helt fri for zoner, men neida.. du må fremdeles loade mellom hvær sone, og det videoklippet som viser at du tar en helikopter lignende dings ut av et flightpoint var ekstremt dårlig...

 

Problemet med en såkalt "seamless world" er de tekniske limitasjonene dette gir. Se på world of warcraft, som er hovedårsaken til at de aller fleste 'krever' en seamless world i nyere mmo'er. World of warcrafts 'seamless world' er grunnen til at spillet aldri aldri aldri har noen bra world events (som isåfall fører til at servern krasjer grusomt) og årsaken til at blizzard har gjort sitt aller beste til å eliminere world pvp ved å spawne nesten 100 guards samme sekundet du prøver å utføre noen som helst aktiviteter som ikke er ment å utføres utenfor "instances".

 

War sine zones er såpass store at for min del er det en liten pris å betale for ting som flust med world pvp, siege engines og colission detection, det er jo loading screens på wow også når man forflytter seg mellom kalimdor/eastern kingdoms/outland/northrend/bg's/og alle andre instances.

[Zappy]

Helt enig med Molecular her.

I mine øyne burde det vært som i wow, med "fly-over". Dette virket ekstremt bra i wow...og jeg er enda ikke lei av å fly i wow...etter å ha flydd siden release hehe. Mene...dette krever masse av spillet for at det skal fungere...så skjønner at WAR teamet ikke har tatt det med. For det er ikke game-breaking.

 

Greit det ser stilig ut og er kjekt første gangen, men jeg er veldig glad for at WAR ikke har dette. Jeg flyr veldig ofte frem og tilbake alle steder, noe som tar 20 sek istedenfor 3-10 minutter. Takk gud.

[gamer73]

Helt enig med Molecular her.

I mine øyne burde det vært som i wow, med "fly-over". Dette virket ekstremt bra i wow...og jeg er enda ikke lei av å fly i wow...etter å ha flydd siden release hehe. Mene...dette krever masse av spillet for at det skal fungere...så skjønner at WAR teamet ikke har tatt det med. For det er ikke game-breaking.

 

Greit det ser stilig ut og er kjekt første gangen, men jeg er veldig glad for at WAR ikke har dette. Jeg flyr veldig ofte frem og tilbake alle steder, noe som tar 20 sek istedenfor 3-10 minutter. Takk gud.

 

Ja akkurat dette er en smakssak i grunnen. Jeg skjønner at man vil være effektiv og alt det der. Ikke noe galt med det. Men den fly-over i realtime vi har i wow er for meg ganske stemningsskapende. Hente seg en kaffi, brus, te etc mens man flyr..lene seg tilbake og slappe litt av..lese på forumet på skjerm nummer to, ordne i bagger, se på char stats etc. OG nyte synet av landskapet som glir forbi under:) Det kunne til tider bli mye flyging i wow, men jeg satt hele tiden med en god følelse av at wow verden var stor...Det er noe magisk og vidunderlig med å fly i wow:) Men ok...vet ikke om det ville blitt det samme i WAR. For meg er WAR et litt mer "realistisk" spill. Jeg har lest 6 WAR noveller og det snakkes aldri om å fly i noen av dem...så for meg hadde kanskje det å fly over WAR verden kanskje blitt feil?...hmm ikke lett å si.

[Purplehaze]

Det som er fint med realtime fly-over løsninger er at man får et veldig godt bilde av hvordan ting henger sammen, hvor soner ligger i forhold til hverandre etc. I AOC hadde jeg f.eks. ikke den følelsen i det hele tatt, etter to måneder hadde jeg fortsatt ikke snøring på hvor de forskjellige stedene faktisk var

 

Synes det er litt bedre i WAR, men da har jeg ikke flydd så mye frem og tilbake heller. Men her er det jo lagt opp på en litt annen måte mtp. soner, eller tiers. Man skal jo gå fra én tier til den neste, i kronologisk rekkefølge. Mer eller mindre, selvfølgelig..

 

Det hadde dog vært artig med en liten flyover dersom man skulle til samme del av kartet, kanskje til og med bare innenfor samme tier i samme "land". Digger å se landskaper som dette ovenifra.

[Timetraveler]

Ser det er mange som drar paralleller mellom WAR og WOW/AOC.

Men er det noen her som har spilt/spiller Guild Wars?

Jeg vil jo tro at WAR faktisk er mer likt GW, men hva vet jeg?

 

Skal i alle fulla fall kjøpe dette spillet!

[Zappy]

Ser det er mange som drar paralleller mellom WAR og WOW/AOC.

Men er det noen her som har spilt/spiller Guild Wars?

Jeg vil jo tro at WAR faktisk er mer likt GW, men hva vet jeg?

 

Skal i alle fulla fall kjøpe dette spillet!

Nei, er ikke my GW i det. Mest Wow og DAoC.

[Awsm]

Ser det er mange som drar paralleller mellom WAR og WOW/AOC.

Men er det noen her som har spilt/spiller Guild Wars?

Jeg vil jo tro at WAR faktisk er mer likt GW, men hva vet jeg?

 

Skal i alle fulla fall kjøpe dette spillet!

 

Har spilt Guild Wars i over et år, og jeg ser veldig få likheter mellom det og WAR.

[svenka]

Har no spilt gw over 3 år, og etter det jeg har sett av war no virke det som pvp delen er henta mer fra gw enn wow/aoc :S

Endret 23. september 2008 av Mithos

[Awsm]

Vil si pvpen er henta fra DAoC jeg, ikke gw.

Endret 23. september 2008 av Frozt

[svenka]

Det med guild rating er gw men så har ikke e prøvd war enda, bare hørt om det

[MrLuni]

Herregud... Grafikken suger, og min XPS sliter med å kjøre det glatt? Har jo 8600gt og 4gb ram, grafikken er jo ikke bedre enn wow og det lagger. Spillet et tregt, og interaction med ting og tang henger/lagger. Dårlig oversikt er det og