BK: Jumping & Street photography

[jimdidr]

Prøv disse.. ett par bilder av en annen foto student... Annie.

 

Jeg likte resultatene.. hva dere syns?

[tomsi42]

Jeg synes det første bildet ble tøft.

 

Det andre bildet trenger du å jobbe mer med. Hun virker sur; men det er mulig at det er meningen. Det som blir feil for meg er hvordan hun står. Hun er for nærme trappen og det virker generellt for posert.

 

Tom

[KimNK]

Sry. Treng nøyare klippearbeid.

Er like før det funkar på det første, men på det andre er det nesten ingenting som stemmer. Verken perspektiv, plassering eller skugge.

[Fulgu]

Tror ikke det er klipt? Bare litt front sync blur

[Carny]

Det første ble kult, ja =)

[Fotofashion]

syns det første ble kult, nr 2 falt ikke helt i smak. Liker ikke skyggen som lages bak henne.

[KimNK]

Tror ikke det er klipt? Bare litt front sync blur

Sjå på kantane. Skoa tar ikkje nedi bakken, perspektivet/standpunktet i forhold til bakgrunnen er feil, skuggen fell feil på bakken og for det siste er bakgrunnen nøyaktig lik. Sjølvsagt, det kunne ha komme av stativbruk, men eg tvilar.

Edit: Og på første er det ingen skugge i det heile. Spoooky.

Endret 10. september 2008 av KimNK

[J@cob]

Joa, skyggen som faen bak henne på andre, men når du sier det så virket det ekstremt klippet. Bakgrunnene er jo identiske : p

[jimdidr]

hehe kult takk for alle tilbakemeldinger.

Bildene er ikke klippet, De er bare justert på lys og litt farger.. og lagt til linsevignet (veldig svak)

 

Jeg ser nå at hun er litt nær trappen ja. (bildet der hun ser sur ut var egentlig bare for å fokusere kamera akkurat der hun skulle hoppe men jeg likte det så jeg la det ut... )

 

Grunnen for den skyggen og mangelen på skygge er at jeg brykte blits for å fryse henne i luften men slo den ikke av for bildet hun står stille på... blitsen er lyste henne opp og det er vell derfor hun ser separert ut fra bakgrunnen

 

Alt er tatt håndholdt og bare innebygget blits (venter på penger for å kjøpe skikkelig blits)

[PMnormal]

Det første bildet er tøft. Det er fart og galskap i det, og hun tar seg fint ut også. Det siste bildet gjør meg utrygg på om du bare tøyser, eller om du mener det seriøst. For en så upassende poseringe er bare for posører.

[jimdidr]

Det første bildet er tøft. Det er fart og galskap i det, og hun tar seg fint ut også. Det siste bildet gjør meg utrygg på om du bare tøyser, eller om du mener det seriøst. For en så upassende poseringe er bare for posører.

vell det var bare ett bilde jeg ente opp med å like.. det blir kanskje bedre ved å vite at det ikke er ment som posering... hun ventet bare på den andre fotografen som fiklet litt med utstyret... (hihi...)

 

Tok bildet etter jeg hadde stilt inn fokus, det var derfor hun sto akkurat der hun sto(tror det står i posten over.)

[PMnormal]

Det du sier er altså at hun er en posør?

[HaterDiskus]

Enig med alle andre her. Det første er tøft; det andre er kjipt. Utrolig kjedelig.

[jimdidr]

Det du sier er altså at hun er en posør?

Uhm... det blir vell nei... en posering ja, men man går da igjennom mange uttrykk og poseringer. Om man har en fotograf etter seg en dag så hadde man nok fått mye syke bilder ut av det. Froske-perspektivet hjalp vell heller lite også på denne bad looken...

 

Personlig så liker jeg å tro (/vite) at hun bare er møkk lei den andre fotografens treige fingre og meny fomling... så hun tenker vell bare på en morbid måte å straffe denne personen, mens hun venter... eller kanskje det bare var en helt rein tilfeldig vinkel og posering...