Gå til innhold

Er dette nye Ipod Nano?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Fordi den støtter ikke mac. Får se om shuffle blir oppgradert eller ikke. Kan jo alltids kjøpe clip og shuffle. Ene til trening og den andre til fritid -,-

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Men såfremst du ikke jogger i tights, så ser jeg ikke hvorfor nano blir for stor? Den veier svært lite, og er ikke til plage mens du jogger/trener.

 

Det er jo ett bra pluss å faktisk kunne se hvilke sanger du scroller igjennom, sette opp en on-the-fly spilleliste etc. Om du ikke bare har 5 sanger da..

 

Du trenger programvare for å overføre sanger, men ser ikke noe stort problem med det. Du bruker vel programvare for å spille av sangene dine på pcen, og de fleste programmer på markedet lar seg koble opp mot ipod's.

 

Ipod (minus shuffle) sitt menysystem er i seg selv grunn nok til å kjøpe ipod(minus shuffle), kanskje den største grunnen. :)

 

Og sist men sikkert ikke minst, om du jogger; Sjekk ut denne. Nikepod.

Endret av Sevenord
Skrevet

Det er nok en standard 4.3 skjerm. Ikke no widescreen.

 

Ser grei ut. Velger dog heller Sony sin.

 

MB: Verken Iphone eller Ipod Touch har widescreen. Det er en blanding mellom 4.3 og 16.9.

Skrevet
Shuffle skjønner jeg nesten ikke at noen gidder vurdere engang.. :)

Det er det jeg prøver å si, men du sammenligner den med Nano. Det blir feil. Den skal sammenlignes med Sansa Clip og Zen Stone.

Skrevet

Vi vil ikke ha mannen over på et bra Apple-produkt. Vi vil ha han til å kjøpe en bra MP3-spiller. Hvis du skal dra inn Nano må du ta med minst alle som står her under "medium spillere".

Skrevet

Hvorfor skal jeg det? Jeg har ikke testet alle de spillerne, jeg kommer med opplysninger og erfaringer rundt en mp3 spiller som jeg har selv og som jeg finner god på svært mange områder.

 

Shuffle har vel egentlig svært lite med topic å gjøre i det hele og store..

Skrevet

Nano med 16gb (forhåpentligvis) og det lekre designet fra første og andre generasjon...! Dette jeg har ventet på siden første Nano kom på markedet.

 

Foretrekker selv utvilsomt den høye og smale utformingen, og med stor skjerm i høyden er det jo kjempefint. Video er for meg uaktuelt på en sånn enhet uansett.

Skrevet (endret)
Hvorfor skal jeg det?

Fordi de er i samme klasse. Det er sikkert flott at du kan fortelle om hvor fint Nano er, men hvis Nano er et alternativ må han vurdere flere i den klassen. Jeg kan fortelle masse fint om Sansa Clip, men da kan han jo også vurdere Zen Stone og Shuffle.

 

Hvis jeg vil ha en liten skoda, hører jeg ikke på han som sier at jeg bør kjøpe Porsche Cayenne.

Endret av -drugiS-
Skrevet (endret)
Nano med 16gb (forhåpentligvis) og det lekre designet fra første og andre generasjon...! Dette jeg har ventet på siden første Nano kom på markedet.

 

Foretrekker selv utvilsomt den høye og smale utformingen, og med stor skjerm i høyden er det jo kjempefint. Video er for meg uaktuelt på en sånn enhet uansett.

 

Enig, en 16gb i denne utformingen blir en vinner :)

 

Hvorfor skal jeg det?

Fordi de er i samme klasse. Det er sikkert flott at du kan fortelle om hvor fint Nano er, men hvis Nano er et alternativ må han vurdere flere i den klassen. Jeg kan fortelle masse fint om Sansa Clip, men da kan han jo også vurdere Zen Stone og Shuffle.

 

Hvis jeg vil ha en liten skoda, hører jeg ikke på han som sier at jeg bør kjøpe Porsche Cayenne.

 

Enig, men da hadde jeg ikke tatt opp skodakjøpet mitt i en tråd om Cayenne heller ;)

Endret av Sevenord
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...