Hopperesque Skrevet 3. september 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 3. september 2008 Ingen grunn til å se 2010. Lenke til kommentar
mrcompson Skrevet 3. september 2008 Rapporter Del Skrevet 3. september 2008 Also sprach Zarathustra er nok av den godeste Richard Strauss, ikke Johann slik som det står i artikkelen. An der schönen blauen Donau er derimot av Johann Strauss II. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 3. september 2008 Rapporter Del Skrevet 3. september 2008 Ingen grunn til å se 2010. Informativt, men hvorfor? Lenke til kommentar
Rognalf Skrevet 3. september 2008 Rapporter Del Skrevet 3. september 2008 2001 er en av de 5 beste filmene jeg har sett. Jeg har ikke sett noen andre filmer innen sjangeren som har like bra spenning, like flotte omgivelser og like bra musikk. Jeg kjøpte forresten Solyaris for noen dager siden, men akkurat samme dagen bestemte DVD-spilleren på laptopen seg for å ta kveld :/ Lenke til kommentar
huf Skrevet 3. september 2008 Rapporter Del Skrevet 3. september 2008 2001 for president! Nei, seriøst, kvar gong nokon spør meg om min favirittfilm, så endar eg på 2001. Den tronar høgast omtrent samtlege gongar. Mykje berre på grunn av lydsporet. Genialt. Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 3. september 2008 Rapporter Del Skrevet 3. september 2008 Ingen grunn til å se 2010. Informativt, men hvorfor? PencilCase, du må forklae om jeg burde se den. jeg stoler på deg Lenke til kommentar
Zeorsd Skrevet 3. september 2008 Rapporter Del Skrevet 3. september 2008 (endret) Oppskrytt. Typisk film det har blitt "kult" å like. Ingen dårlig film, men langt i fra legendarisk, som en del skal ha den til å være. Kun min mening. Endret 3. september 2008 av Heavenly Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 4. september 2008 Rapporter Del Skrevet 4. september 2008 Ingen grunn til å se 2010. Informativt, men hvorfor? PencilCase, du må forklae om jeg burde se den. jeg stoler på deg Klart du bør se begge filmene, og helst i rekkefølge. Skjønner de som ikke hadde sansen for oppfølgeren (hoppe etter Wirkola?), men selv syntes jeg den gav en verdig slutt på historien. Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 4. september 2008 Rapporter Del Skrevet 4. september 2008 Ingen grunn til å se 2010. Informativt, men hvorfor? PencilCase, du må forklae om jeg burde se den. jeg stoler på deg Klart du bør se begge filmene, og helst i rekkefølge. Skjønner de som ikke hadde sansen for oppfølgeren (hoppe etter Wirkola?), men selv syntes jeg den gav en verdig slutt på historien. skal prøve å få tak i den jeg. litt rart jeg aldri har hørt om den eller sett den noe sted. Heavenly: ja, det er en typisk sånn film som det har blitt kult å like. men når det gjelder å være oppskrytt, så er den langt i fra. Da jeg så den første gang skjønte jeg den ikke. Visste bare dette med at den var faren til de fleste sci-fi filmer. Men det i seg selv fortjener jo mye oppmerksomhet. Men det er nå i nyere tid at jeg har begynt å se den igjen og forstår den. det er faktisk ganske interessant, selvom den egentlig ikke er så spennende osv. Men når man har sett det meste av sånne litt nyere filmer osv, så er det spennende å se denne. Denne er den eneste sånn gamle klassikeren jeg liker å se på. Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 4. september 2008 Rapporter Del Skrevet 4. september 2008 Hvorfor kommer aldri bildene opp på Kulturo.no? Lenke til kommentar
Bob_3 The Builder Skrevet 4. september 2008 Rapporter Del Skrevet 4. september 2008 Kommer opp her. Lenke til kommentar
Håvard Skrevet 4. september 2008 Rapporter Del Skrevet 4. september 2008 2001 er helt klart et mesterverk! Samme som Madonna, og andre kunstverk. Man må ikke like de selv om de er godt gjennomført! Nå skal det legges til at jeg digger 2001 da.. Fikk den på blu-ray her, og den er jo perfekt! 2001 er helt klart et mesterverk! Samme som Madonna, og andre kunstverk. Man må ikke like de selv om de er godt gjennomført! Nå skal det legges til at jeg digger 2001 da.. Fikk den på blu-ray her, og den er jo perfekt! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg