Thend

for det er vel litt forskjell mellom mikrotesla og nanotesla`??

En mikrotesla er tusen nanotesla.

Fortsatt ikke lei...

 

Wu-Tang vs Beatles - Run

 

Mye bedre enn orginalen imo..

Veldig uenig. Helt greie låter, liszm0rz, men ikke noe mer. Og å sample Beatles er played out.

Bruk monokkel.

Ypperlig for den distingverte herre.

Husk regel 4, folkens! Jeg ser en del har forbrutt seg mot den i det siste. (Men hva annet enn lovbrudd kan man egentlig forvente seg fra hiphoppere. )

4) Maks ett youtube-klipp pr. post (så post det beste du har for hånd, tenk kvalitetskontroll). Inkluder artistnavn og låttittel, og ikke post en video som nettopp har blitt postet.

Folk under 18 er jo avskyelige uansett, de må få seg noen flere år på baken.

Veldig enig med Gialloroso, dette er langt fra den verste gruppa vi kan få. Portugal er ikke Spania eller Italia og vi slipper å dra til Balkan.

Fra Marseille til Mount Vernon:

Akhenaton - La Face B (Pete Rock remix)

Vold er ikke sivilisert og imøtekommende. Spilleregel nummer én i en rasjonell debatt er å avstå fra voldsbruk.

Slutt med dette voldspreiket, ellers får du bank.

Han diskuterte hvorvidt vi kan oppnå innsikt i ting, altså problematiserte han hvor enkelt det er å være 'fornuftig', for å si det ufornuftig enkelt (heh ). Å si at han var anti-humanistisk blir ganske merkelig med tanke på hans kategoriske imperativ og mye annet.

Du har nok misforstått.

Beklager, det stemmer nok ikke. Kant bruker ikke ordet 'kritikk slik vi forstår det i dag, men mer i betydningen 'analyse' eller 'diskusjon'. Kritikk av den rene fornuft handler om hvilke betingelser og muligheter vi har får å oppnå innsikt. Veldig grovt sagt.

Jeg tviler uhyre sterkt på at Kant "ser opp til ufornuften".

Kanskje du burde gjenlese kapittelet i ex. phil-boka.

Nei, det jeg sier er "Jeg er veldig for ytringsfrihet så lenge denne brukes på en sivilisert og imøtekommende måte." Om jeg var motstander av andres meninger hadde jeg ikke hengt på et diskusjonsforum.

. Synes bare det virker rart at trådstarter går så langt at det ønskes å hindre ekstremister av _enkelte_ politiske leirer i å poste, mens andre ekstremistiske tråder skal få florere fritt=)

Det gjør da trådstarter så absolutt ikke.

Forøvrig er jeg fullstendig enig med Jann-Ove.

Jeg er veldig for ytringsfrihet, men man gjør seg ikke 'fortjent' til den om man står midt på torget og brøler ut all verdens greier samtidig som man ikke finner seg i å bli motsagt.

Marx?

Og tittelen sier ikke en dritt, men om det er alt man har lest, så...

Når jeg leser postene til marxisten så blir jeg bare enda mer sosialist, skal stemme rødt neste valg.

Ja, det er derfor det er veldig viktig at politisk tullinger skal få lov til å ytre sine meninger, det gjør at alle andre forstår hvor borti natta der er.

(Forøvrig mener jeg at SV i regjeringstida har vist at de ikke er sosialistiske lenger, og Rødt står da igjen som eneste sosialistiske parti i landet, men det er vel en annen diskusjon.)

Nei, det er det ikke. Selv om Kant i sin politiske filosofi var forholdsvis liberal var han middelaldersk og barbarisk i sin metafysikk, epistemologi og sin moral.

Kan du begrunne dette? Og gjør det gjerne uten bruk av orda "ond" og "vold".

Og slutt med den småbarnsvoldtekten.

Hvorfra kommer dere 'liberalisters' religiøse tro på at markedskrefter løser alt?

Og hvorfor har dere en så enkel definisjon på hva frihet er? Har dere ikke lest Kant?

Det er jo et spenn på over 500 år, mye som kan skje i den perioden.

H-en ble nok opprinnelig uttalt, ellers hadde den nok ikke blitt skrevet og det finnes heller ingen annen forklaring på k-en i kva og kvifor. H-en forsvant etter hvert, når aner jeg ærlig talt ikke, men det er altfor seint på kvelden til å bry seg om sånt.

Fordi h-en forsvant etter hvert? Når er disse håndskriftene fra?

Det gjorde de vel.

Jeg hører ofte medlemmer av den eldre garde uttale "grand" som "grang."

Hvordan har dette seg? Het det grang før i tiden, eller er det bare gamlingene som sliter

med uttale?

Det er i så fall du som sliter om du ikke uttaler det 'grang'.

FlowerPower88 har helt rett, på fransk uttales det med en nasal a som kan minne om en 'ang', det er i hvert fall det nærmeste vi kommer på norsk. Jfr. poeng, presang osv.

Nettopp, Beatnik.

Er jo Nynorsk som er skikkelig "norsk". Bokmål er fra dansk bare med en liten fornorskning.

Det er en helt annen diskusjon som ikke hører hjemme i denne tråden, men det er uansett ingen forklaring på hvorfor orda Sondre oppga staves på den litt merkelige måten de gjør.

evvan er dessverre på jordet, men jeg er nesten utelukkende i peisestua med svara du søker.

Hvorfor skriver man de, men sier di?

Fordi det ble uttalt med en e-lyd for riktig lenge sida.

Hvorfor tog, når man sier tåg?

Godt spørsmål

Hvorfor begynner, når det uttales bejynner?

Fordi det ble uttalt med g for riktig lenge sida, jfr. engelsk begin og tysk beginnen. Om du undersøker litt, vil du raskt se at vi knapt har en eneste g-lyd igjen foran vokalen 'y' på norsk, de har blitt til 'j' så godt som alle sammen. Gyselig, gyllen, gyngehest osv. Lignende ting har skjedd med 'sk' som ble til en sj-lyd (skynde) og k som ble en kj-lyd (kyss). Svenskene har gjort det samme, mens danskene har beholdt de gamle lydene.

Ikke minst det når vi sier de?

T-en ble uttalt for riktig lenge sida, det er akkurat det samme ordet som engelsk that og nederlandsk dat.

Og hva når man sier va?

H-en ble uttalt for riktig lenge sida. Vikingene, de raringene, gjorde f.eks. det. Men det er jo veldig vanskelig å si en 'h' og en 'v' etter hverandre, så da skjedde to ting. Enten forsvant h-en (som i østnorske dialekter, bokmål, svensk og dansk). Ellers så ble den til en k (som i nynorsk, vestnorske, trønderske og nordnorske dialekter (og ofte forsvant v-en også)) slik at vi fikk kva eller også ka.

Ordas uttale har altså forandra seg, men som vi alle veit tar det lang tid før muntlige forandringer manifesterer seg i det skriftlige.

Du får jo Hans Bauge til å framstå som Thomas Hylland Eriksen. Slett brukeren din, opprett en ny og prøv på nytt.

Om du ikke slutter å trolle snart så sender jeg sosialistpolitiet på døra di.

Ja, jeg abonnerer på Klassekampen, så det er jeg nok.