BadCat

Det var ikke det som ble ytret. Det kunne svinge mot upassende. Det ble ikke sagt noe om at det gikk over grensa. Folk leser for mye mellom linjene. Hold høygaffelen i boden til det kommer mer informasjon.

Upassende prat er ikke greit, Det er mer at folk sier, det spiller ingen rolle, man kan ikke prate med en tenåring, punktum finale. Folk er på heksejakt her. Hvis det ikke er en ting som var upassende så er det noe annet.

Det er kun spillrelatert for min del. Kompetitiv spilling > sosial spilling.

Med ditt kunnskapsnivå og erfaringsnivå bør du være forsiktig med å anta noe som helst.. Det er livestreamere i guildene (altså i spillet). Det er høyst relevant at det er mindreårige i spillet og på Discord. Det kan virke som at spillere over og under 18 år må adskilles på egne servere. At man må sende inn kopi av id-kort slik som når man registrerer seg hos ei gamblingside.

Det ble ikke sett på som et problem at ungdommen fikk være med. Deter ingen som har nevnt at det ikke var et problem hvis det hadde vært upassende oppførsel. Det ble ikke sett på som et problem å ha unge spillere. "Jo, det var en som forgrep seg borte i USA."

Er det ikke sammenlignbart? Det var fjortiser i guilden og flere av disse så opp til de som var eldre. Det var ikke et problem for 15 år siden, men det ser ut til å kunne ha vært det i dag.

Tenk på millioner av folk som spiller World of Warcraft. Aldersgrense for å spille er 13. Bør de skamme seg for at de kan ha pratet med en tenåring "Kan vi ta en dungeon? Join Discord forresten så vi kan kommunisere. — Stopp en hal, først må alle laste opp kopi av førerkort, nasjonalt id-kort eller pass, slik at vi får sjekket alderen. Ingen usømmeligheter her."

Du tror vel at det er gratis å ha kameramenn og redigere på gress. Man skal heller ikke være så stor før man må ansette folk til å ta seg av merkevaren og de sosiale media. Er du på skjermen har du ikke tid til å i kulissene og omvendt. Enkelte YouTube-kanaler har titalls ansatte selv om det er 1-2 folk på skjermen. Det er mer enn hva du ser. Det er ikke alle som ønsker å motta penger. Det oser sjalusi her. Noen har for mange penger og folk vil ikke slutte med å gi penger.

Dere må ikke glemme WC-streamen.

YouTuberne tjener greit i alle fall. Nr #3 trending hadde 150k visninger per time. Litt av problemet her er at folk tjener penger på å skape mest mulig styr Det er fjerde døgnet nå hvor folk generer klikk og gnir seg i hendene. Her er det lavthengende frukt for man trenger ikke en gang å ha en stor kanal for å komme inn i varmen.

Teksten det var svart til er redigert. Slik det står nå gir det ikke mening.

Det skal ikke være noe seksuelt i meldingene. Enten kommer det mer informasjon eller så gjør det ikke det. Du vet ikke hva det gjelder men mener at det er liten tvil om at det er upassende og galt. Du stiller spørsmål ved folk som ikke straks dømmer andre på uklar informasjon. Kanskje du skal vente med å ta frem både gapestokk og giljotin og heller ta en runde med deg selv. Hvis du ikke forstår meninga med streams så kan man se på folk med like interesse som en selv eller noe som gir en pause nyheter, krig og mas. For eksempel kan man se på verdensrekordforsøk i speedrun hvis man er interessert i det, eller spilling på piano eller trommer. hvis det er av interesse. Cosplay eller karakterer er en greie. Andre alternativ er matlaging, perling eller badestamp. Det er noe for enhver smak.

Står ikke lenger i kontekst til post lenger oppe.

Du forstår ikke poenget og så dikter du likevel opp et standpunkt som jeg skal ha. Nå får du rulle inn. Det er ikke straffbart å skrive med en 17-åring i Norge. Ikke før det utveksles bilder med nakenhet alle fall. Derfor trenger vi ikke sitte her og mene så mye om det. Det andre poenget er at det er de som har fått til minst selv som bryr seg mest om hva andre gjør.

Huff, en Internettkarkakter har skrevet med en 17-åring, for 7 år siden. Noe å bry seg om i ei tid med krig, elendighet. Det er vel de 85 millioner kronene folk er misunnelig på eller at noen har hatt suksess i livet. Så kan de resonnere seg frem til at de ikke har suksess selv fordi de bryr seg om hva andre gjør i stedet for å fokusere på hva de selv skal gjøre for å komme fremover.

Skriv adressa inn i søkemotoren. Svaret er som for 20 år siden. "Don't ask questions. Google it." I søkeresultatene vil du finne en AI-bot som har registrert alle salg og annonsert pris på finn.no.

Sjekk heller på telefonen hvilken app som bruker data og batteri.

Jeg mener ikke det, men det er slikt de som bryr seg om bokser pleier å gjøre.

Hvis du har low end integrert forsterker så kanskje. Forsterkeren er to eller tre bokser og hvis du har oppgradert PSU må du doble antall bokser. Det er før du kommer til dac/nettverksspiller og diverse. Hvis du går inn på riktig/feil HiFi forretning kommer du ut igjen med ti bokser og en power conditioner. Den som nøyer seg med en boks kan like gjerne kjøpe aktivt. Da bryr man seg ikke om boksene. Det samme som at jeg har akvarie-PC med LCD-skjerm på viftene og på CPU-blokka. HVis jeg ikke brydde meg om boksen hadde jeg hatt et par kabler gjennom veggen og datamaskinene i et rack på eget rom.

Komponentanlegg har mange bokser, kabler og tar mye plass. Aktive høyttalere er 3-4 kabler og høyttalerne + eventuelt stativ. Hvis det er trådløst kan det være så lite som en kraftkabel til hver høyttaler og det er det hele. Jeg har begge deler, men jeg bruker aktive høyttalere profesjonelt og jeg er ikke i tvil om hva som gir mest lyd for pengene og hva som er mest praktisk. Jeg hadde ikke kjøpt et komponentanlegg i dag og planene om å oppgradere det jeg har er for lengst avlyst. Jeg angrer egentlig ikke. Det var det jeg ønsket meg da og prisen i dag hadde vært 2,42 ganger det jeg betalte. Hver 10k jeg betalte hadde kostet 24k eller mer i dag.

Man skal ikke bytte, man skal kjøpe seg ferdig og ha det lenge. At du skal bytte er noe selgere og produsenter ønsker. Hvis man ikke kan være fornøyd med produktet i 5-10 år så skal man ikke kjøpe det. Hvis jeg skal ha hvetemel kjøper jeg hvetemel, jeg prøver meg ikke frem med kaffe, sukker, salt, ris, nei dette ble ikke rett.

Hvilken prisklasse er det snakk om?

Det er ikke boksen i seg selv som er problemet. Det er hvem i bransjen som bruker tid og ressurser, nesten ett år på å få en emulatorboks til markedet mens kundene venter på andre prosjekter som går fremover i sneglefart. "Er det noe nytt om prosjektene i år? Nei, men vi har denne emulatorboksen du kan kjøpe imens." At det blir dårlig mottatt er ikke noe jeg har funnet opp eller mener. Sistnevnte treffer spikeren på hodet. Det finnes haugevis av nedstøvede arm-bokser eller PC-er man kan kjøre en emulator på. Har man en PC som er 15 år eller nyere og en gamepad/joystick er man langt på vei. Det må være mye bedre å få en gammel PC av naboen eller en kompis enn å bruke råvarer og frakt på å fremstille en overflødig emulatorboks så noen skal få et cash grab til å putte i pungen. Sannsynligvis har man allerede en gamepad hvis man liker spill. Da er det bare å gå på Facebook og skrive. "Hallo, er det noen som har en Raspberyy Pi eller en ARM-enhet de ikke bruker? Eventuelt en gammel PC. Kan jeg få kjøpe denne? — Du kan få den. Bare kom og hent." Folk hater ikke emulatorer. De hater cash grab-emulatorer.

Aktiv er mer praktisk og bedre anvendelse av penger. HiFi-sjapper som pusher oppgraderinger og audiofiile vil påstå noe annet. Den type mennesker som mener at det bedre lyd i en høyttalerkabel til 160k med eksklusive materialer kontra en standard OFC-kabel (oksygenfri kobber) til hundrelappen.

Utviklingskostnadene var tilstrekkelig lave til at spillene fortsatte å komme til tross for heftig kopiering. Utgiverne brukte unge talenter som var glad for i det hele tatt å få betalt. En 16-17 åring er ikke så kritisk til å få fornuftig betaling eller royalties av salget. Et par hundre pund for å lage lydsporet til et spill og en klapp på skuldra. Andre så knapt penger fra salget selv om de hadde kontakt. Det finnes unntak eller de som fikk betalt akkurat det de skulle, men man ble i snitt ikke rik av å lage spill på 80- og 90-tallet. Det blir man ikke i dag heller. Da er man i så fall uvhengig utvikler og har langt over snittet suksess. Det slippes oppunder 15k spill i året bare på Steam og det er bare en del av totalen. Sjansen for å treffe gull er minimal. At man kan bli rik av å gi ut spill er noe annet, men av å lage de, ikke så mye. Det er folk som har gått på en smell der også. Hundrevis av selskaper er avviklet eller kjøpt opp over årene.