Bluum

I denne prisklassen betyr ikke HDMI noe. Jeg mener at HDMI er "bortkastet" så lenge det ikke er støtte for HD-lyd også. (Noen har bruk for switching funksjonen for eksempel ..)

Per i dag, så er det NAD T744 som er det beste kjøpet. Den er satt ned fra 4300 eller der omkring, trolig fordi den kommer til å fases ut snart. Den er den desidert kraftigste forsterkeren til under 3000kr, og skal være veldig god til musikkbruk.

Får du lyd ut av den samme utgangen hvis du kobler til noe annet enn TVen? For eksempel et headset.

Hvis du kobler den jack til RCA kabelen fra PCens lydUTGANG til TVens lydINNGANG, så skal du ha lyd ..

Sjekk at du har koblet på lydinngang på TVen, og ikke på lydutgang.

Plasseringen kan bety noe, det samme kan volumet.

Jeg syntes selv at mine B&W krevde litt volum får å "våkne til liv", men det gjaldt mer i bassområdet.

Hvis de ikke var innspillte kan de også bety noe.

Jeg har lest en del som klager over skrikete diskant på Dali, men jeg tror det kan ha noe å gjøre med matchingen av høyttaler og elektronikk. Det er mulig Dali er litt kresent.

Hvis du synes B&W DM684 har litt lite bass, men veldig fin og god lyd, så kjøp deg DM683. Eller hør i det minste på den. B&W spiller utrolig pent og behagelig, det synes jeg også

Men jeg har hørt diverse Dali høyttalere i butikk, og kan sikke si jeg der har vert plaget av skarp diskant.

Hvordan var PSB?

Til 2500 får du ingen forsterkere med HDMI innganger, det er stort sett bare switching funksjoner på så billige forsterkere foreløpig.

Dessuten så spiller det ingen rolle om du overfører lyden via optisk kabel eller HDMI kabel. Med mindre surroundrecieveren kan dekode HD-lydformatene, så har du egentlig ingen bruk for HDMI (min mening om saken).

Jeg ville bare koblet HDMI til TVen, og optisk til recieveren. Det er til og med "billigere" enn å begynne med HDMI til reciever, for så å strekke en HDMI til TV derfra. HDMI kabler er dyre, optiske signalkabler er billigere

Kom med lit informasjon om systemet ditt, så blir det enklere å hjelpe.

Det kan hende det ikke skal komme lyd fra de to utgangene (tipper det er de to bak du ikke har lyd i).

Jeg ville unnet meg noe nytt var jeg deg. Men bare hvis jeg hadde hatt nok penger til å kjøpe noe som faktisk var av litt kvalitet.

Jeg ville hodt meg unna de ferdigpakkene uansett. De er veldig lite oppgraderings og tilkoblingsvennlige, i tillegg til at lydkvaliteten som regel er veldig dårlig når du spiller høyt. (ikke at den pleier å være god til vanlig heller)

Forsterkeren NAD T744 kan du få i grafitt farge, som er ganske svart. Men om du absolutt må ha noe kølsvart så er det opp til deg. Jeg vil bare si at du ikke finner NOE til den prisen som er i nærheten av like bra som som T744.

Det kan bli et problem å finne "små" og billige høyttalere med god lyd. For du må inngå kompromiss et eller anna sted, og er høyttaleren billig OG pen, kan du være ganske sikker på at den ikke spiller særlig bra ...

Spør om den samme butikken har en forsterkerløsning som de mener kan funke til de høyttalerene.

Er dere heldige har de noen demobrukte forsterkere til redusert pris

Vel, hva er budsjettet?

En hvilken som helst forforsterker vil egentlig gjøre jobben. Utganger som passer til inngangene på effekttrinnet/ene er en fordel, men det finnet overganger fra det meste til det meste.

Hva effektforsterker angår, så ville jeg bare funnet noe ev en kjent og god produsent, til en grei pris.

Jeg vil anbefale deg å spare opp litt til, og kjøpe en løsning som er mye bedre.

Dynavoice F6 pakke i sort pianolakk + XTZ 99 W10.8 i sort pianolakk + NAD T744 = 7100kr

Bedre lyd får du ikke for pengene hvis du skal ha nyekomponenter, det er jeg veldig sikker på

NAD forsterkeren er et kupp, og den selges billig fordi den fases ut. Tidligere har den kostet 4300 hvis jeg ikke husker helt feil, og NAD er kraftige saker.

Dynavoice F6 høyttalerene som høyttalerpakken bruker som fronter er nok de beste høyttalerene til under et par tusenlapper, og XTZ sine subwoofere skal være veldig gode. Altså ligger det ann til å banke driten ut av det anlegget du har linket til

Det er særlig ved avspilling av musikk og ved litt volum at forskjellene åpenbarer seg.

Legg i 1100 kr ekstra, pluss utgifter for frakt og høyttalerkabler, det er mitt beste råd.

EDIT: blei litt kluss med linkene ...

De QLN høyttalere trøkker nok mer enn CLS-15, da membranarealet er større. Jeg har lest den testen du tenker på, hvor QLN kommer seirende ut.

Dersom du liker designet og er ute etter godt trøkk samtidig som at du vil holde budsjettet noenlunde lavt og det ikke skal gå alt for mye utover lydkvaliteten, så tror jeg du har funnet rette pakken.

En effektforsterker til frontene er absolutt å anbefale, men noe kraftverk som drar hele 16A linja alene trenger du ikke.

En helt grei effektforsterker ala NAD C272 vil duge. Alt for mye effekt er bedre enn litt for lite, men jeg tviler på at du kommer til å få bruk for mer enn 2x150 watt, som C272 leverer.

CV er greie partyhøyttalere, så jeg vil også anbefale disse om det kun er til partybruk.

Tingen med CV er at de trives utrolig mye bedre når de får litt effekt, så jeg ville lagt mesteparten av budsjettet i en god forsterker, og så kjøpt høyttalere for resten.

Hvor stort er budsjettet ditt?

Jeg vet ikke om noen trådløse Hi-Fi høyttalere, og tviler veldig på at det finnes noen.

Hvis du vil ha noen nye, litt mindre høyttalere, så ville jeg kikka på B&Ws stativhøyttalere.

Hvis du har fra 600-serien, så er vel 685 den beste høyttaleren, og en ikke alt for stor høyttaler heller. Stativ som tillater deg å henge høyttalerene i taket får du de fleste steder de selger andre typer høyttalerstativer, så det er ikke noe problem å få tak i

Man får jo en større leder mellom høyttler og forsterker, så det kan vel i enkelte tilfeller bety noe for lyden. Særlig om kabelen du bruker fra før er relativt liten ...

Funksjonen til spikes er å gjøre kontaktflaten mellom underlaget og høyttaleren minst mulig. Da ungår du eventuelle vibrasjonsresonanser som oppstår hvis underlaget og høyttaleren er helt flatt på hverandre.

Spikes vil gjøre at høyttaleren står stødigere, og siden kontaktflaten er mindre, øker trykket på det lille arealet.

På et gulvteppe vil jeg tro at du kan ha godt av å sette spikes på høyttalerene, med tanke på hvor stødig de står. Men du får samtidig mer kontakt med gulvet, noe som kan føre til at vibrasjoner fra høyttaleren sprer seg bedre. Det kan gjøre at andre rom i huset opplever mer "støy" fra ditt anlegg, og er du svært uheldig kan du få nye, uønskede resonanser fordi gulvet spiller mer med.

Men det er jo bare å prøve og se om det blir bedre.

Du trenger for ordens skyld ikke noen dyre spikes, da alle i bunn og grunn har samme effekt.

Det første som er greit å se etter er svimerker eller ødelagte kondensatorer.

Ellers er det bare å sjekke om det er noe fysisk synlig galt med av/på knappen.

Har ikke så mye erfaring med feilsøking av elektronikk egentlig.

Hva med å bruke en annen medieavspiller?

Her er det en 14-åring (husker jeg rett?) som skal ha seg ny TV til gutterommet. En TV til mange mange tusen er vel ikke helt nødvdneig.

Jeg anbefaler deg igjen å dra til butikken og selv se om du finner en TV DU liker, og kjøpe den.

Jo fortere du får gjort det, jo lengre får du glede av TVen

Som sagt, det kan være så mangt.

Kanskje noe så enkelt som at av/på bryteren er defekt?

Nå finnes det vel uansett ikke mange subber som fungerer godt opp til 250Hz. Normalt sett vil en sub deles på 100Hz eller lavere.

Nei, og det er svært få høyttalere som ruller av ved 250Hz også. Det var et poeng satt på spissen

Størst er best når det gjelder bass. Det flytter mer luft, og trenger derfor ikke like mye utslag fo å flytte samme mengde som en mindre, noe som vil føre til mindre forvrengning.

Tingen er at et større element har større motstand, så det kreves mer for å kontrollere det.

MEN, størst er ikke alltid best. En liten subwoofer kan spille renere, høyere og dypere enn en stor,

Så om du ser bort i fra alt annet, og du sammenligner en 8" og en 12" i hvert sitt perfekt designede kabinett, med strøm nok så det holder til å drive flytoget, så er 12" helt overlegent hva lydtrykk og dybde angår. (Og lydkvalitet på samme nivå)

"Hurtigheten" til en subwoofer er ikke bestemt av størrelsen. Dersom du har samme avrulling på en 10" og en 12", så vil de spille så godt som like kjapt ved samme volum, (dersom de begge får tilstrekkelig strøm og er plassert i en godt designet kasse).

Tingen er at produsentene må gjøre noen kompromisser, og særlig i budsjettmodellene.

Den "hurtigheten" kommer av hvordan subben er designet, ikke hvor stor den er.

En godt designet subwoofer kan desuten brukes til alt, ikke bare til film eller til musikk. Men til musikk er ikke behovet for å spille dypt like stort som på film, og en "musikksub" er gjerne designet med et filter som gjør at den ruller av slik at den ungår de aller dypeste tonene, da disse vil gjøre mere skade på resten av lyden, en være til nytte.

En annen ting med subwoofere (oh høyttalerelementer generellt), er at den spiller bedre jo mindre arbeidsområde den får. Så det å bruke en 15" subwoofer sammen med noen knøttsmå stativhøyttalere som ruller av ved 250Hz, vil du få problemer.

For den subben er garantert designet til å spille så lavt som 15Hz kanskje, og vil spille så dypt også. Det vil si at du ved å la den spille helt opp til 250Hz, gir den alt for mye å gjøre, noe som vil føre til at lydkvaliteten synker. Lyden vil da ikke oppleves "rask", siden den må spille alt fra 250Hx og nedover (hvor det er utrolig mye lyd som skal spilles), og alle frekvensene som spilles av samtidig påvirker hverandre.

Det er nok der "myten" om at småsubwoofere egner seg bedre til musikk stammer fra. Det er ikke størrelsen som betyr noe, men hvordan subben er designet.

Hadde man kunnet kutte alle signaler under f.eks. 25Hz, villle lyden blitt en helt annen

Hvilken subwoofer som passer best avhenger av alle faktorer. Rommet, prisklassen, hva som skal spilles av, personlige preferanser og andre hensyn som må taes (naboer kanskje?).

Det kan være mye rart egentlig. Har du et voltmeter for hånden kan du starte ved utgangene og måle deg innover i forsterkeren til det punktet hvor det ikke kommer strøm videre.

Siden det lyser, tviler jeg på at det har røket noen sikring, så det ligger nok et annet sted.

Kanskje volumkontrollen er gåen?

Det kommer ann på romstørrelsen og hva du er ute etter av lyd fra den. Størst er best, men det koster mer å lage en stor sub som spiller pent enn en mindre, så du må se litt på budsjettet også.

Et godt tips er XTZ 99 W10.16. Blir den for lite for deg, kan du kjøpe en til etterhvert, eller kjøpe en annen sub for å spille de aller dypeste tonene (SVS PB12-NSD for eksempel).